Képviselőházi napló, 1906. XVI. kötet • 1908. február 21–márczius 14.

Ülésnapok - 1906-285

285. országos ülés ltíOS márczius 7-én, szombaton. 259 E tekintetben összhangzóan beszéltek a szónokok és körülbelül ezekre az okokra hivat­koztak, a midőn a kormány lapjaiban hasábokra menő czikkekkel akarták megnyerni a közvéle­ményt és megtántoritani azt a becsületes és tisztességes ellenzéket, a mely önzetlenül szol­gálja a szabadságot és az alkotmányosságot. A magyar kormány politikájában, hogy gróf Andrássy Gyula kifejezésével éljek, vörös fonalként húzódik végig egy bizonyos karak­terisztikus jelenség. Valahányszor a kormány olyan törvényeket akart, a melyek nagy ember­es pénzáldozattal jártak, valahányszor meg akart magának szavaztatni a kormány egy reakcziós, jogfosztó, a szabadsággal és a nemzet kívánságaival ellenkező törvényt: mindig a veszélyek egész sorát állította a ház és külö­nösen az ország közvéleménye elé. Ezen veszélyek, a szükséghez képest, voltak nagyok és kicsinyek. A szerint, a mint kellett a kormánynak nagy áldozat, nagy jogfeladás, uj ágyú, uj létszám, tiszti gázsi emelése, a mint kellett a kiegyezés megszavazása és az annyira népszerűtlen kvóta­felemelés, a szerint vonultatta fel a kormány a Mikulásokat és igyekezett ráijeszteni az országra. Láttunk már ilyen Mikulást hatalmas északi orosz medve képében, láttuk azt hömpölygő pánszláv áradat ábrázatában, ide hozták azt féktelen dákoromán agitáczió formájában, meg­jelent az alldeutsch, pangermán veszedelem képében, a mint azt von Laehne kéj)viselő ur nemrégen felfedezte. Más alkalommal azt olvastuk a Budapesti Hírlapban, hogy Oderberg felől 10,000 cseh szokolista vonul Zsolna felé és azt megtámadni készülnek. Tessék csak visszaemlékezni az obstrukczió arany korszakára. Nyiry Sándor, az akkori honvédelmi miniszter, hogy megpuhítsa az ellen­zéket és megfélemlítse a mamelukokat, a Bal­kánnal és Maczedóniával rukkolt elő és tor­nyosuló vészfelhőket festett, a melyek még a függetlenségi pártban is ijedelmet okoztak, ugy, hogy sokan a függetlenségi pártban is készek voltak azért az ujonczjutalékot megszavazni. Ha a kormány most az obstrukczió ellen kí­vánja a házszabályok ilyen drákói szigorítását, egyszerűen kigúnyolja a párt múltját és azt a pártot, a mely 35 éven át a kormánypárti élet édességei nélkül önzetlenül harczolt az ország függetlenségeért, tönkreteszi, kezeit örökre meg­köti és ezzel azt a nagy pártot, a mely forró, bátor szabadságszeretetből élt, a jövő — mely Magyarországon radikális és erősen reakczió­ellenes lesz — a jövő megsemmisítő ítéletének teszi ki. (Ugy van! a nemzetiségiek padjain.) A függetlenségi párt ezen jó, becsületes, régi házszabály szabadelvű napsugarai alatt nőtt fel. (Ugy van! a középen.) Voltak idők, a midőn a függetlenségi párt ellenzéke ugyanegy volt az obstrukczióval. En az obstrukcziót szintén csak végső fegyvernek tartom, de munkának, negatív munkának is tartom az obstrukcziót (Derültség.) és tessék csak visszaemlékezni: ebből a negatív munkából a hazára, az országra és a többségi pártokra igen szép eredmények származtak; igen szép vívmányokat hozott e munka az or­szág javára. Egy hang baifeiöl: Bársonyszékeket! Blaho Pál: Igenis az obstrukczió negatív munkája szülte ezen pozitív vívmányokat. Ez történeti tény. a melyet tagadni nem lehet. Egy hang baifeiöl: De bizonyítani sem! Blaho Pál: Az obstrukczió nem azért szük­séges a parlamenti életben, hogy azzal meg lehessen akadályozni a tárgyalás rendes menetét, a tanácskozást és talán bizonyos törvények elfogadását. Az obstrukczió azért szükséges, hogy a többséget, a mely mint" kormánypárt, rendesen különböző tekintetek, különböző hely­zetek, magasabb akarat, magasabb szempontok, vagy mondjuk, legmagasabb szempontok és a kormánypárti képviselők százféle érdeke által vezettetik, hogy ezt a többséget ellenőrizze és a szabadságok és alkotmányos jogok felett őrt álljon, nehogy a fentnevezett járulékos szem­pontok a többség elhatározására és cselekvésére irányadók legyenek. Az obstrukczió nem más, mint a hatványozott ellenzéki kritika erősebb kifejezése; nem más, mint alkotmányos vető. (Ugy van!) T. ház! A függetlenségi idea levegője, vize, élenye, lelkülete az obstrukczió, vagy, ha ugy akarjuk mondani: a parlamenti forradalom. Jó lélekkel állithatom, hogy az összes politikai vívmányok, a melyek a 67-es pártok javára írattak, a függetlenségi párt elszánt és kitartó harcza nélkül sohasem jöttek volna létre és ezen vívmányokat és eredményeket mindig csak a függetlenségi párt számlájára kell, hogy írjuk. A 67-es pártoktól, mint kormánypártoktól oda­fent Bécsben nem féltek; azokat igen respektál­ták, de Kossuth Lajos nevétől, Kossuth pro­grammjától és Kossuth pártjától féltek, rettegtek és azért engedtek. És most azt látjuk, hogy ezt az eredményes politikát a függetlenségi párt ; ol akarja hagyni, mert kormánypártivá lett. Én igazán nagyon csodálkozom, hogy a többségi pártok ezt a kicsiny, de lelkes és kitartó ellen­zéket működésében nem támogatják, és hogy egyáltalában fel sem tudják fogni azt, hogy miért harczolnak ezek a disszideusek olyan erő­sen és vehemensen, a mint azt teszik. Ezen képviselőtársaim félnek és rettegnek attól a gon­dolattól, hogy kiadják az utolsó adout-t; hogy megfosztják magukat az utolsó védbástyától, a mely mögött és a melynek védelme alatt olyan sok szép sikert arattak és elérték azt a hatalmi pontot, melyen ma vannak, és a melyre nem jutottak volna el, ha nem obstruáltak volna. (Zaj.) Egyet konstatálnom kell és ezt a független-

Next

/
Oldalképek
Tartalom