Képviselőházi napló, 1906. XVI. kötet • 1908. február 21–márczius 14.
Ülésnapok - 1906-283
283. országos ülés 1908 márczius 5-én, csütörtökön. 247 hogy csakugyan az egyenlőség, a törvényesség és a törvénytisztelet uralkodik. Csináljunk oly közigazgatást, a mely nem utánozza azokat a kitételeket, a melyeket itt egy képviselő ur mondott, hogy igy kell kezelni az elnöki hatalmat a magyarokkal szemben és másként másokkal szembeni Hiszen kompromittáljuk magunkat az egész világ előtt! (Mozgás.) Vagy egyenlő tagjai vagyunk a parlamentnek, vagy nem. Ha önök itt a parlamentben a képviselők közt kétféle osztályt akarnak ismerni, hogy lesz az kinn a nép közt ? Ugyanazt fogják tenni az apró istenek, a kik különben is sokkal keményebben kezelik ezt a külön osztályozási rendszert. T. ház ! (Halljuk I a középen.) Azt hiszem, ezt a kérdést nemcsak a házszabályok technikai szempontjából és a következmények szempontjából kell mérlegelni, de a kormány iránti bizalom szempontjából is. (Igaz! a közéfen.) Mert önök, a kik most többségre jutottak, bizony kíváncsivá tesznek engem a kibontakozásra. Hiszen gróf Tisza távozásának czélja az átmeneti kormány biztosítása és a választási törvény alkotása volt. Milyen lesz a kibontakozás % Én nem tudom. Tudom azonban azt, hogy ez a kormány különösen velünk szemben — és ezt különösen a t. igazságügyi miniszter ur figyelmébe ajánlom — nem jár el méltányosan. Épen azokra utalok, a mik itt történnek a parlamentben velünk szemben ; azokra a gyanúsításokra, szemrehányásokra, kicsinylésekre. Ha tizenöt esetet hozok fel a legfrappánsabb törvénysértések közül, ezzel szemben a belügyminiszter ur azt mondja, hogy csevegés, de ha megvizsgálta az eseteket és látja, hogy minden szavam igaz volt, akkor aztán már nem mondja, hogy csevegés. De az üldözéseket látom és azt mondom, ha valaki azt a fáradságot venné magának, hogy ezeket latolgassa, hogy papirra tegye azokat, de nem ugy válogatva össze, mint a mélyen t. igazságügyminiszter ur teszi, hanem valamennyit, elborzadna, hogy mire képesek az esküdtek a verdiktek meghozatalánál. Az ügyész persze azt mondja, hogy az iskolai törvénynek helyességéről, vagy helytelenségéről van szó, gyom ez, melyet ha másként nem, erőszakkal kell kiirtani. Elnök: Kérem a képviselő urat, ez valóban nem tartozik a házszabályrevizióhoz ! Bredicean Koriolán : Ezeket a jelenlegi kormány egyáltalában nem birja orvosolni. Kijelentvén azt, hogy nem volt ország, hol az üldözések azt eredményezték volna, a mit önök is akarnak, hogy a gondolatokat, az ideákat fojtsák meg, én a Nagy Emil-féle inditványt el nem foga-' dom, és a következő elleninditványt, határozati javaslatot terjesztem elő (olvassa) : »A tárgyalás alatt levő indítványnak a napirendről való levétele mellett a ház utasitja a kormányt, hogy a közszabadságok hathatósabb biztositása czéljából, különösen a sajtó- és szólásszabadság, a gyülekezési és egyesülési jog intézményes megerősitése czéljából szükséges törvényjavaslatokat haladéktalanul készitse élés terjeszsze a képviselőház elé.« (Helyeslés a középen.) Polónyi Géza: T. ház ! Elnök : Milyczimen kivan szólni a képviselő ur ? Polónyi Géza : Félremagyarázott szavaim értelmének rövid helyreigazítása czéljából kívánok szólni. Nem szándékozom a t. képviselő ur beszédében foglalt fejtegetésekre rátérni. Ö csak egy pontban értette félre felszólalásomat. A t. képviselő ur ugyanis abban a véleményben van, hogy én, midőn azt mondtam, hogy nem kívánok tanszéket állítani nemzetellenes tanok hirdetésére a parlamentben, ez alatt azt értem, hogy a képviselőházban mondott beszédekért valakit a királyi ügyésznek akarnék kiszolgáltatni. Az én beszédemnek egyetlenegy vonatkozása sem lehet alkalmas ilyen tendencziának a kimagyarázására és ha méltóztatik megengedni, akkor egész rövidséggel helyreállítom annak az értelmét, a mit mondani akartam. (Halljuk!) Én nyíltan, őszintén, minden félreértés kizárásával, a nemzetiségiekkel szemben ép ugy, mint a horvátokkal szemben és mnidazokkal szemben a kik az egységes magyar államnak hivei, a békülékenységnek és annak a politikának vagyok hive, hogy a kölcsönös megértéssel, (Helyeslés.) a törvények megtartásával egymást kiengeszteljük. (Helyeslés.) Sőt a horvátokkal szemben egyenesen az engesztelés utjának vagyok a hive és barátja. A mit én mondtam, az más volt. (Halljuk !) Én azt mondtam, hogy ha a belügyminiszter ur azt hiszi, a mint kétségtelenül vannak erre jelenségek, hogy vannak a magyar államban olyan jsolgárok, a kik nem hivei az egységes magyar állameszmének és a magyar faj szupremácziájának . . . Lukács László ; A visszaéléseknek nem hivei! (Zaj.) Polónyi Géza : T. képviselőtársam ! Valahány visszaélést láttam annak idején, mikor alkalmam volt rá, hogy orvosoljam, megtettem. Valahányszor hallanám, hogy konkrét visszaélés esete forog fenn, nem tennék különbséget a között, hogy egy nemzetiségi vagy horvát képviselő panaszolja-e a visszaélést, hanem azonnal orvoslását követelném. Most másról van szó. Az mondatik és erre kétségtelenül vannak jelek, hogy vannak itt bizonyos áramlatok, a melyek a magyar nemzeti állam egysége ellen törnek. Polit Mihály : Nincsenek ! (Zaj.) Polónyi Géza: Bocsánatot kérek, (Mozgás és zaj.) én az anarchisztikus elméletekben találkoztam ilyen tanokkal. (Zaj.) Rövidre fogom mondanivalómat. A mennyire hive vagyok az engesztelésnek és békülékenységnek, és annak, hogy a közigazgatásban igazság gyakoroltassék, ugy — ezt kifogásoltam legjobban — nem vagyok hive annak, hogy akár választási törvénynyel, akár bármiféle tanszékkel föderatív állameszméknek szolgálatában állhasson itt képviselő. Nem ismerek föderatív államot az u. n. felsőbb rétegek, nemzetiségek és szocziáldemo-
