Képviselőházi napló, 1906. XVI. kötet • 1908. február 21–márczius 14.

Ülésnapok - 1906-280

136 280. országos ülés 1908 február 27-én, csütörtökön. igazság azokkal szemben, a kik a magyar nem­zet ellen pártot ütnek, a, kik megtagadják az ezeréves magyar hazát. (Elénk helyeslés a bal­oldalon.) Erre vonatkozólag majd az általános vá­lasztói jogról szóló törvénybe kell olyan intéz­kedést foglalni, a mely örökre kizárja, Hogy olyanok, a kik ellenségei az országnak, a kik nyilt pártütésben találtattak, a kikre rá lehet bizonyítani a nemzetárulás bűnét, a törvény­hozás termében tanácskozhassanak, a nemzet sorsáról, a nemzet jövőjéről dönthessenek. Erre vonatkozólag is a választási reform­ban kell intézkedéseket keresnünk, és ott kell találnunk módokat, a melyekkel ezt a kérdést rendezni lehet. Én azt hiszem, hogy a nemze­tiségi képviselők között egyetlen egy sem akadna, a ki ez ellen tiltakoznék, mert hiszen ők maguk is magyaroknak kell. hogy vallják magukat idegen nyelvük daczára. Érzésben, gondolkozás­ban és törekvéseikben nekik is magyaroknak kell lenniök és nekik is együtt kell törekedníök arra, hogy felépítsük a független Magyarorszá­got, a melynek hasznát és boldogságát ők és az ő választóik éjjen ugy fogják élvezni, mint a hogy élvezni fogja az egész egyetemes, politikai­lag oszthatatlan és egységes magyar nemzet. (ügy van!) Egy pár szóval áttérek a múlt ismerteté­sére. (Halljuk! Halljuk!) A mikor ez a kor­mány kormányra jutott, Wekerle Sándor minisz­terelnök ur 1906 április 9-én a függetlenségi párt helyiségeiben és később itt a képviselőház­ban is megadta a kormány programmját, a melynek fő pontját az képezte, hogy katonai téren ujabb áldozatokat nem hoz a nemzet az átmeneti idő alatt, de viszont a király sem fog ujabb követeléseket támasztani. Az államház­tartásnak rendes szükségletét megszavazzuk, az­után megalkotjuk az általános választói jogról szóló törvényt, és ennek alapján uj válasz­tás lesz. Ebben a programmban tehát szó sem volt a házszabályrevizióról, mert, ha ezt előre meg­mondották volna, ma azok a képviselők, a kik jelölt korukban elég merészek lettek volna ily merényletnek bűnrészeseivé szegődni és ezt a nej) előtt hirdetni, nem lennének olyan boldogok, hogy a mandátum birtokában az indítvány mellett igen-nel szavazhassanak. Vérmes reményeink nem voltak. Tudtuk, hogy sok nehézséggel kell megküzdenünk, hogy azok a sok százéves nemzeti ábrándok és vágyak, a melyekért annyi vér ömölt, egyszerűen nem valósithatók meg. De hittük, vártuk, reméltük, sőt követeltük, hogy a többség és a független­ségi jmrt legalább egy részét ezeknek, már, a mennyi lehetséges, megvalósítani igyekezzék. És mi történt ? Jött egy gazdasági kiegyezés, melynél rosszabbat alig lehetett volna kötni. Jött a kvótának felemelése, a mely, a mint akkori beszédemben kimutattam, évi 8,311.000 korona megtérheltetóst jelent e nemzetre. Ennyi volt az az osztrák hadi mely a 2°/o-os kvóta­felemelésben rejlik. A katonatisztek fizetésének felemeléséből Magyarországra 3 millió korona esik. E szerint összesen több, mint 11 millió hadi sarezot kell egy rossz kiegyezésért évenkint fizetnünk. Azután jött a kiegyezési javaslatok egy szakaszban való elfogadtatásának imparla­mentáris eljárása, a mely megfosztotta a javaslat ellenzőit a beható kritikától és a rossz kiegyezés visszautasítása érdekéhen folytatandó küzdelemtől. S mikor már azt hittük, hogy több keresz­tet a nemzetre rakni már nem lehet, hogy annyi áldozat után végre bekövetkezik az Apponyi Albert hirdette derengő hajnal, akkor a leg­sötétebb éjszaka következett: egyetlen jogunkat, a házszabályokban biztosított szólásszabadságun­kat is el akarják venni. (Igaz! Ugy van! bal­felöl.) Hiszem, hogy gr. Andrássy Gyula bel­ügyminiszter ur ugy csinálta meg ezt a válasz­tási reformot, hogy a magyar hegemóniát biz­tosítsa. Beszédéből ugyan, a mint majd ki fogom mutatni, ez nem tűnik ki, de feltételezem róla. Ámde ki nyújt garancziát arra, hogy a király el is fogadja ezt a választási reformot? (Ugy van! balfelöl.) A míg tehát ilyen garancziát nem adnak, valóságos bűnnek tartanám ennek a nemzetnek lekötni a kezét, lebilincselni a lábát, lakatot tenni az ajkára, hogy azután szólni, mozdulni se tudjon és az abszolutizmus, a császár által rádiktált választási törvényt szavazatával szentesítenie kelljen. Bozóky Árpád: Ez a sötétbe való ugrás! Nagy György: Minket nem azért küldött ide a nemzet, hogy behunyt szemmel, bedugott füllel szavazzunk, hanem azért, hogy lássunk, halljunk és ítéljünk. És hogy a biztatásokra nem lehet adni semmit, arra nézve igen szo­morú, igen bánatos tanulságunk van. Hiszen, hogy is állunk a létszámemelés kérdésével? A ki ezelőtt egy esztendővel szóba merte volna hozni, azt az azóta császári ebéddel mérsékelt kuruezok, mint vérszomjas tigrisek rögtön ösz­szetépték volna. Ma azután ők maguk foglal­koznak vele, ők maguk hozakodnak elő azzal, ők maguk ajánlják fel, ugy hogy Schönaich hadügyminiszternek kellett azt visszautasítania. Azzal az indokolással ajánlkoztak ugyanis fel, hogy: nem lehet tudni, hogy a jövő parlament­ben milyen kuruez fiuk lesznek, itt vagyunk mi, a jó fiuk, egyezzetek meg velünk. A lapok már is hozzák, mik lesznek a csúfságból nemzeti engedményeknek nevezett dolgok, a melyeket a létszámemelésért adnának. Minden lap közli és így valószínű, hogy jó forrásból származik, hogy nemzeti engedmény lesz e szerint a zászló és a czimer kérdésének olyan megoldása, a mely szerint az 1867 : XII. t.-czikkben lefektetett paritás érvényre jut.

Next

/
Oldalképek
Tartalom