Képviselőházi napló, 1906. XV. kötet • 1907. deczember 28–1908 február 20.

Ülésnapok - 1906-274

414 274. országos ülés 1908 február 20-án, csütörtökön. BoZÓky Árpád: A visszavont javaslatokat fenn akarom tartani a házszabályok 217. §-a alapján. Nem mintha én azokat a javaslatokat helyeseknek tartanám, hanem azért, mert azt akarom, hogy azokat a javaslatokat a ház érdemileg tárgyalja és esetleg ha rossznak találja, érdemileg utasitsa el, azonban nem lehetek eszköz abban, hogy a törvényjavaslatok visszavonása által a házszabályok módositása megkönnyittessék. Elnök : Nekem csak egy megjegyzésem lehet a t. képviselő ur előterjesztésére, nevezetesen, hogy a 217. §. azt mondja, hogy az indítványozónak jogában áll indítványát visszavonni, ha azonban más valaki azt magáévá teszi, az első indítványozó jogaiba lép. Ez tehát szól a képviselők indítványáról. Ha képviselő ad be indítványt, akkor magáévá teheti bármelyik képviselő az ilyen indítványt, a melyet az indítvány benyújtója visszavont, hanem a kormány előterjesztéseit, a melyek vissza lettek vonva, csakis más kormány vagy pedig ugyanaz a kormám^ terjeszthetné ujabban elő. Nem tudom, hogy a t. képviselő ur már kormányon képzeli-e magát, de a fentartás jogát csak akkor vindikálhatná magának, ha ő lenne megbízva a kormánynyal. Ebben a tekintetben határozathozatalnak különben sincs helye. Bozóky Árpád A házszabályokhoz kérek szót. Elnök : Kérem. Bozóky Árpád: A házszabályok 217. §-a szerint indítvány és törvényjavaslat között nincs semmi különbség, és valamint a ház előtti jogok tekintetében nincs különbség kormány és egyszerű képviselő között, ugy a nélkül, hogy a kormány tagjának képzelném magamat, mint képviselőnek is egyszerűen jogom van a törvényjavaslatokat fentartani és azokat fenn is tartom. Molnár Jenő: T. ház! Figyelmeztetem a t. házat, hogy a kormány törvényjavaslatain kivül még két törvényjavaslat van, a melyek nem tűzettek ki napirendre és a melyeket nem vontak vissza. Az egyik Farkasházy Zsigmond javaslata az állami népiskolák tárgyában, (Felkiáltások : Nem törvényjavaslat!) a másik Thorotzkay Viktor báró javaslata az állami telepítés és parczellázásról. Egy hang (a baloldalon) : Hát a Samassáé ? Molnár Jenő: Méltóztassék ezeket napirendre tűzni, f Felkiáltások : Nem tűzzük ki!) Elnök : Most nem arról van szó, hogy mit tűzzenek ki napirendre. ' Itt tulajdonképen egyáltalán nincs helye vitának. Itt a kormánynak egyszerű kijelentése forog fenn, ezt vita tárgyává tennie, ebben határoznia a háznak nem lehet. Már most, miután a kormány visszavonta az előterjesztéseket, nagyon természetesen visszavonta a kereskedelemügjű miniszternek azt a jelentését is, a mely a központi statisztikai hivatalra vonatkozólag nyújtatott be és a melyet a t. ház a mai ülés napirendjére kitűzött. Ennélfogva ma egyéb teendőnk nincs, mint a következő ülés idejének és napirendjének megállapítása. (Helyeslés. Halljuk!) Ja/aslom a t. háznak, hogy legközelebbi ülését pénteken, 1908. február 21-én d. e. 10 órakor tartsa. Ezen ülés napirendje lenne : Elnöki előterjesztések és irományok bemutatása, továbbá Nagy Emil képviselő ur indítványa a házszabályok módositása tárgyában. Farkasházy Zsigmond: A napirendhez kérek szót. Elnök : Kérem. Farkasházy Zsigmond: T. ház! Az elnök ur által előterjesztett napirendjavaslathoz, sajnálatomra, hozzá nem járulhatok. (Helyeslések balfelöl.) Nem járulhatok hozzá két okból. Először azért nem,mert ama tárgyaknak napirendre tűzését, a melyeket a t. elnök ur javasolt, időszerűnek nem találom. Másrészt nem járulhatok hozzá azért, mert e tárgyaknál sürgősebb, aktuálisabb és azonnal tárgyalandó tárgyakat ismerek, a melyek napirendre tűzését szükségesnek tartom. Az utóbbinak indokolásán kezdem, és konstatálom azt, hogy ma, az év második hónapjának vége felé a költségvetés még nem tárgyaltatott. Egyik előző felszólalásomban voltam bátor utalni arra a sajnálatos jelenségre, hogy a t. többség fatális módon folytonosan oly cselekedeteket végez, a melyekre nem vállalkozott, és olyanokat, a melyekre vállalkozott, nem intéz el. Ezen előbbi tények közé tartozik az is, hogy a t. kormány egy hat hónapos indemnitás alapján kormányoz, és az év második hónapjának végén még csak hozzá sem kezdett ahhoz, hogy a költségvetést tárgyalja. Emlékeztetni vagyok bátor a t. házat arra a fogadkozására a t. kormánynak, hogy ki fogja küszöbölni a szabadelvű rendszer abuzusát, hogy rendszeresen, mintegy elvileg, állandóan az év egyik felében indemnitás alapján kormányzott, jóllehet ismételten hangoztatta a t. kormány, hogy keresztül fogja vinni azt, hogy mindig az előző évben fog a költségvetés tárgyaltatni, ugy hogy a megfelelő évben a tényleges költségvetés alapján lesz módjában kormányozni. Elnök : Kérem a t. képviselő urat, méltóztassék napirendre vonatkozó javaslattal előállani, mert a napirend megállapításánál általános politikai fejtegetéseket a házszabályok értelmében nem engedhetek meg. Farkasházy Zsigmond: Én bátor vagyok azt indokolni, miért tartom szükségesnek és fontosnak a költségvetés napirendre tűzését. Elnök: A költségvetés napirendre tűzését a képviselő ur nem is hozhatja javaslatba, miután ezt az előterjesztést a kormány visszavonta és így az nem is tűzhető napirendre. Farkasházy Zsigmond : Bátor vagyok megjegyezni, hogy Bozóky Árpád t. képviselőtársam a miniszterelnök ur által visszavont javaslatokat magáévá tette. Elnök : Azt nem lehet! Farkasházy Zsigmond: Én hivatkozom a mai többségnek régebben elfoglalt álláspontjára, (Élénk helyeslés balfelől.) a melyet szenvedélylyel képviselt a Tisza István kormányával szemben