Képviselőházi napló, 1906. XV. kötet • 1907. deczember 28–1908 február 20.

Ülésnapok - 1906-265

265. országos ülés 1908 január 25-én, szombaton. 257 eljárási szabályokat is az ületékes emberekkel együtt megbeszélni, . . . Günther Antal igazságügyminiszíer: Ki is jelentettem a bizottságban ! Bene István : . . . mert ezekben a kérdésekben épen az eljárási szabályoknak és az utasításoknak van a legnagyobb horderejűk, a legfőbb jelentőségük, (ügy van ! halról.) Nem zárkóztatom el annak kijelentése elől, a mit már az 1906-iki értekezleten hangsúlyoztam, hogy a legtöbb alkalommal a mérnökök visszaélései miatt szenvedtek kárt a felek a tagosításnál ; a mérnökök külön kéz alatt pakliztak és dijakat kívántak azért, hogy gyorsabban vagy lassabban végezzék el a tagosítást. Tehát a kellő utasítási és eljárási szabályok mellett egy ügyes, erélyes biró mindig meg fogja oldani a kérdést és pedig minél előbb, akképen, hogy e megoldás közmegelégedésre szolgáljon. Bozóky Árpád : Ezt csak hatósági mérnökökkel lehet elérni! Bene István : Ezeket a tényeket kötelességem konstatálni. A mi pedig azt illeti, hogy a tagosítás ellen sokszor hallunk beszélni és olyan sokszor hangoztatják, hogy minden vonalon lehetetlen, czéltalan a tagosítás : hát ennek az okát elképzelem. A mezőgazdasági viszonyok rosszabbodtak, az ipari és kereskedelmi forgalom, és a technika fejlődése elvonta a munkaerőket a mezőgazdaság elől, a hol kellő honorálását és munkájuknak kellő díjazását manap meg nem találják. Ez az oka annak, hogy megnehezittetnek a birtok-viszonyok és ez, különösen a Székelyföldön, a középnemesi birtokokon hanyatlást idéz elő. Természetesen az élő generáczió mindig azt nézi, a mi szeme előtt van, és ezeket a körülményeket figyelmen kívül hagyva, a megváltozott viszonyokat a tagosítás és arányosítás következményeinek tulajdonítja. Én azt gondolom, t. ház, hogy okszerű tagosítás keresztülvitele mellett, ha a földmivelésügyí kormány — a mely iránt erről a helyről köteles tisztelettel és hálával kell adóznom a székelység nevében (Elénk helyeslés a baloldalon.) — megtartja és megőrzi azt az utat, a melyen eddig haladt, azt gondolom, t. ház, hogy a földmivelésügyí kormánynak azon útmutatása mellett, a melyet a székely kirendeltség utján a Székelyföldnek ad, és a megfelelő utasítások és eljárási szabályok mellett meg fogunk győződhetni arról, hogy az okszerű tagosítás kis területen is jövedelmező szép gazdaságok létesítését teszi lehetővé. Épen azért fogadom én el és védelmezem Vertán Endre t. barátommal szemben is ezt a javaslatot, azért, mert, nézetem szerint tulajdonképen a törvény maga nem volt rossz, csak annak az alkalmazása volt helytelen és a visszaélések voltak gyakoriak. És épen azért ujolag felhívom a t. miniszter ur figyelmét arra, hogy az utasításokban különösen a mérnökök kérdésére, a mérnöki képesítésre és főleg a mérnökök választáKÉPVH. NiPLÓ 1906 1911. XV. KÖTET. sara méltóztassék különös gondot fordítani (Elénk helyeslés a haloldalon.) és egyúttal az eljárási utasításban méltóztassék direktívákat adni a bíróságnak arra nézve, hogy az elhelyezkedésnél miképen lehessen az egyezséget keresztülvinni. A becslésre vonatkozólag már megfelelő garancziákat találok a javaslatban azáltal, hogy a becslők száma leszállittatván, az a számos egyéni és családi érdek, a mely eddig a becslést és a becslők eljárását teljesen megbízhatatlanná tette, elesik és így most már maga a becslés megbízhatóbbá válik azáltal is, mert annál a községtől, illetve a hatóságtól kirendelt szakember fog közreműködni. A mi pedig azt illeti, hogy ez a javaslat Vertán Endre t. képviselőtársam szerint csak bizonyos toldozás-foldozás, hát engedelmet kérek, ón álláspontomnál fogva azt mondom, hogy a régi törvénynek és eljárásnak hiányai voltak azok, a melyeket ennek a sürgős javaslatnak elsősorban korrigálni kell. Tehát ma már idő nincs, ütött a 12-ik óra, hogy ezt a javaslatot megcsináljuk, meg lehet és meg kell csinálnunk, hogy a habozó birói gyakorlatot biztosabb alapra fektessük, illetőleg, jobban kifejezve, a kir. Curia határozataiban ujabban kifejlődött helyes birói gyakorlatot törvénybe kell iktatni, állandósítani és általánosítani kell. (Helyeslés a baloldalon.) És épen ezért, t. uraim, elfogadom ezt a javaslatot most. mint legszükségesebb intézkedést. Felhozatott e java-lat ellen, hogy miért tétetik a tagosítás megengedhetősége a földmivelésügyí minisztérium szakvéleményétől függővé. Ama bizonyos ankéten százakra ment a felszólalások száma; egyik egyet ajánlott, a másik mást; azt hiszem, egyetlen egy sincs köztünk, a ki azt merné állítani, hogy valamely közügyben, valamely közkérdésben az egész falu egyhangúlag, unisono fogna valamely dolog mellett állást foglalni. Ez sohasem fog megtörténni. Sümegi Vilmos: Vagy legalább is nagyon ritkán! Bene István: Nagyon ritkán, de, mondhatom, soha. Mindig fognak akadni üzérkedők, személyeskedők, bizonyos elrejtett tendencziákkal biró felek, a kik a közjóra irányuló törekvéseket mindig meg fogják akadályozni: és épen ezért igen szerencsésnek találom azt a megoldást, hogy a Magyarország gazdasági vezérletére hivatott földmivelésügyí minisztérium döntse el e kérdést, a mely pártatlanságánál és nemes intenczióinál ós épen az utóbbi időben tanusitott magatartásánál fogva mindig nyugodtan bizható meg ezzel, hogy a direktívát megadja arra, hogy a tagosítás miképen és hogyan vitessék keresztül. Az is felhozatott, hogy mi lesz, ha a földmivelésügyi minisztérium azt mondja, hogy nem engedi meg a tagosítást. Elvi álláspontom kizárja 33