Képviselőházi napló, 1906. XV. kötet • 1907. deczember 28–1908 február 20.

Ülésnapok - 1906-261

174 261. országos ülés 1908 január 21-én, kedden. szükség arra a veszedelmes tolinácsi intézményre, mely sokszor félreértésekre, sőt Justizmordra ad okot. (Zaj.) Elnök: Csendet kérek. Pop Cs. István: Mondtam beszédem kezdetén, hogy nem akadékoskodásból mondjuk el ezeket, nem azért, mint hogyha a tárgyalás rendes menetét meg akarnók akasztani, hanem azért, mert ez legfontosabb törvényjavaslata az államnak, miután itt döntünk a nép véradója felett. Ilyenkor azt hiszem, mindenkinek kötelessége gondosan és higgadtan megfontolni azt, a mit az ellenzék előterjeszt, miután a többséget alkotó pártok — idő hiányából — azt ugy sem terjesztik elő. Én a szőnyegen levő törvényjavaslatot nem fogadhatom el, hanem csatlakozom mindazokhoz az indítványokhoz, a melyek a nép jólétét czélozzák, csatlakozom és elfogadásra ajánlom különösen Bredicean t. képviselőtársamnak ama inditványát, hogy a katonai szolgálat két évre leszállittassék, annál is inkább, mert erre nézve a háznak majdnem minden egyes tagja kötelezettséget vállalt választói előtt. A törvényjavaslatot nem fogadom el. (Helyeslés a Mzépen.) Elnök: T. ház! A gyorsírói feljegyzésekből arról értesültem, hogy Nagy György képviselő ur a következő közbeszólást tette: »A Eidzsiszigeti emberevők humánusabbak, mint az osztrák hadvezetők!« Nagy György : Pentartom! Elnök: Ezért a kifejezésért Nagy György képviselő urat rendreutasítom. Tettem volna ezt nyomban ezen közbeszólás után, de a nagy zajban nem hallottam a közbeszólást. Miután a napirend tárgyalására szánt idő letelt, javaslom a t. háznak, hogy szakítsuk most félbe a tanácskozást és annak folytatását halaszszuk a ház legközelebbi ülésének napirendjére. (Helyeslés.) Bátor leszek tehát a ház legközelebbi ülésének idejére és napirendjére nézve javaslatot tenni. Javaslom, hogy a ház legközelebbi ülését szerdán, vagyis 1908. évi január hó 22-én d. e. 10 órakor tartsa, napirendje pedig legyen: Elnöki előterjesztések és irományok bemutatása, azután az indítvány- és interpellácziós könyvek felolvasása és a mai ülés napirendjére kitűzött törvény j avaslatok. Szentiványi Árpád: T. képviselőház! Az elnök ur által javasolt tárgysorozatnak utolsó tárgyát kérem méltóztassék a napirendről elhagyni, a mi alatt a pozsony-bécsi villamos vasútról szóló törvényjavaslatot értem. (Helyeslés balfelöl.) Indoka ennek az, hogy a szőnyegen levő törvinyjavaslat tárgyalása ugy látszik több időt fog igénybevenni, minélfogva csak hosszabb idő múlva kerülne erre a sor és hogy a jelen időt nem tartom alkalmasnak arra, hogy ezt a törvényjavaslatot tárgyaljuk. Kérem tehát a t, elnök urat és a t, házat, hogy ezt a törvényjavaslatot a napirendre ne méltóztassék kitűzni. (Helyeslés balfelöl.) Bozóky Árpád : , T. képviselőház! Hozzájárulok Szentiványi Árpád t. képviselőtársamnak indítványához, bár nem ugyanazon indokokból, hanem azért, mert azt hiszem, hogy a képviselőház nagy többségének ugy sem kell ez a törvényjavaslat. (Ugy van! balfelöl.) Fodor Kálmán: De bizony kell! Bozóky Árpád : Hozzájárulok továbbá azért, mert ennek a cziklusnak bizottságai ezt a törvényjavaslatot még nem tárgyalták és azt bizottsági tárgyalás nélkül a képviselőház ugy sem tárgyalhatja. Fodor Kálmán: Éljen a pozsonyi vasút! Elnök : T. képviselőház ! Első sorban reflektálnom kell Bozóky Árpád t. képviselő ur indokolására, mert az teljesen ellenkezik a házszabályokkal és az eddigi gyakorlattal. (Zaj.) Ha kívánják a t. képviselő urak és kívánja a t. képviselőház, országgyűlésről országgyűlésre tudom igazolni azt, hogy preczedens arra sohasem volt, hogy egy olyan törvényjavaslat, a mely egy ülésszakban bizottságilag már letárgyaltatott és a plénum elé csak a következő ülésszakban került, újra bizottsághoz küldetett volna, (Helyeslés.) sőt arra is van eset, hogy az első ülésszakban beterjesztetett törvényjavaslat, a melyet a bizottság még az első ülésszakban tárgyalt le és a melyről az első ülésszakban nyújtotta be a bizottság jelentését, csak a harmadik ülésszakban tárgyaltatott le. (Ugy van!) Mielőtt tehát ilyen felszólalásokkal állanak a t, képviselő urak elő, méltóztassanak a házszabályokat és a preczedenseket tanulmányozni. (Helyeslés.) Ennélfogva ez ellen az indokolás ellen nekem tiltakoznom kell, mert az teljesen ellenkezik a házszabályokkal és az eddigi preczedensekkel. (Helyeslés.) A mi már most magát a napirend-kérdést illeti, ugy veszem észre,hogy méltóztatik a t. háznak elfogadni Szentiványi Árpád inditványát. (Igen! Nem!) Ha szavazást r kivannak, szembe fogom állítani Szentiványi Árpád képviselő ur inditványát az én napirend-inditványommal. Amenynyiben méltóztatnak az én napirend-inditványomat elfogadni, Szentiványi Árpád képviselő ur elleninditványát elesettnek fogom nyilvánítani; ha pedig méltóztatnak az én javaslatomat leszavazni, akkor Szentiványi Árpád képviselő ur indítványa értelmében fog megállapittatni a holnapi napirend. (Helyeslés.) Méltóztatnak a kérdés ilyetén feltevésébe beleegyezni? (Igen!) Ha igen, kérdem a t. házat: méltóztatik-e az én napirend-inditványomat,szemben Szentiványi Árpád képviselő ur napirend-inditványával elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat, a kik azt elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Kisebbség. Kijelentem tehát, hogy az én elnöki napirend-inditványommal szemben Szentiványi Árpád képviselő ur napi-