Képviselőházi napló, 1906. XV. kötet • 1907. deczember 28–1908 február 20.

Ülésnapok - 1906-256

52 256. országos ülés 1908 január 15-én, szerdán. ház elé az általános, egyenlő és titkos választói jogról szóló törvényjavaslatot. Minthogy erre alkalmat óhajtok adni a t. kormánynak; minthogy nem akarok előre ítélkezni és előre kritikát gyakorolni; minthogy nem akarom a kormánynak és legkevésbbé a belügyminiszter urnak szándékait vaktában meggyanúsítani : el kell hogy fogadjam, hogy a kormány ma is állja és vallja azt a hirdetett programmpontját, hogy az általános, egyenlő és titkos választói jogot becsületesen ugy akarja megvalósítani, a miként azt egész Európában, minden modern kulturállamban felfogják. Módot és alkalmat óhajtok adni a belügyminiszter urnak, (Mozgás és zaj balfelöl) hogy nyilatkozzék az ország előtt és nyugtassa meg az ország közvéleményét, nyugtasson meg valamennyiünket, hogy az a javaslat nem meghamisítva, nem megcsonkítva fog a képviselőház elé kerülni és nyugtasson meg bennünket az iránt is, hogy nem áll az, mint hogyha a belügyminiszter ur junktimot akarna felállítani az általános szavazati jog és a szájkosár, a klotür behozatala között. Gr. Batthyány Tivadar: Ne beszéljen arról, a mit nem tud! (Zaj. Elnök csenget.) Minek beszél olyasmiről, a mit nem tud ? (Zaj) Ne gyanúsítson, itt senki sem akarja a klotürt megcsinálni. Mezőfi Vilmos: Majd meglátjuk! Gr, Batthyány Tivadar : Ha nem tudja, akkor ne beszéljen! (Zaj. Elnök csenget.) Mezőfi Vilmos: De tudja. Ezeknek előrebocsátása után a következő kérdést vagyok bátor a belügyminiszter úrhoz intézni. (Olvassa.) 1. Hajlandó-e a belügyminiszter ur végrevalahára a közvéleményt tájékoztatni arról, hogy az általános, egyenlő és titkos választói jognak paktumban vállalt törvényjavaslata milyen alapelvek mellett készül? 2. Hajlandó-e a belügyminiszter ur most már biztos határidőt megszabni arra, hogy mikor terjeszti a képviselőház elé az általános, egyenlő és titkos választói jogról szóló törvényjavaslatot ? 3. Végül hajlandó-e a belügyminiszter nr felvilágosítani az országot arról, hogy mi igaz ama híresztelésből, mintha az általános, titkos és egyenlő választási jogról szóló törvényjavaslat benyújtása és elfogadása, valamint a házszabályok szigorítása, illetve a képviselői szólásszabadság korlátozása közt junktimot akarna felállítani ? Elnök : Az interpelláczió kiadatik a belügyminiszter urnak. A belügyminiszter ur kíván szólni. Gr. Andrássy Gyula belügyminiszter: T. képviselőház ! (Halljuk!) Pár szóval mégis szükségesnek tartom, hogy a most elhangzott interpelláczióra válaszoljak. A t. képviselő ur azt kérdezi, hogy mikor fogom az általános választói jogról szóló javaslatot beterjeszteni. E tekintetben már többször nyilatkoztam. Remélem, hogy a tavaszszal, márcziusban vagy áprilisban abban a helyzetben leszek, hogy a javaslatot benyújthatom. Én azt a nyugtalanságot, a melyet a t. kópuselő ur említett, egyáltalában nem látom. (Igaz! Ugy van! balfelöl.) Én a vidéken és a központon egyaránt azt a higgadt közvéleményt látom, a mely megbízik abban, hogy az ünnepélyesen tett ígéretet a kormány be fogja váltani, és nem izgatottan és nervózusan nézi, hogy ez melyik órában, melyik perczben és mely napon történik meg. A fődolog az, hogy a javaslat jó legyen, bár a sürgősségét is elismerem, de hogy egy-két héttel vagy hónappal előbb vagy később jön-e, ez nem oly nagyfontosságú dolog, hogy a közvéleményt felizgassa. A t. képviselő ur a saját nyugtalanságát áthelyezi a közvéleménybe. A t. képviselő ur tudni kívánja, hogy milyen alapokon fog ez a választási reform nyugodni; azt kívánja, hogy én most kifejtsem a törvényjavaslat alapeszméit. Nem tartom egyáltalában szükségesnek és a parlamentarizmus szabályaival megegyezőnek, hogy a mikor az alapelv az, hogy általános a szavazati jog, hogy akkor, mielőtt a javaslat elkészült volna, a részletekre vonatkozólag előadásokat tartsak. Hiszen ez a ház és az egész ország közvéleménye abban a helyzetben lesz, hogy állást foglaljon a javaslattal szemben. Az által, hogy én most részletesen nem ismertetem az általam előkészítendő javaslat alapelveit, nem veszti el azt a jogát, módját és alkalmát senki, hogy a javaslat minden részletéhez hozzászóljon, szuverén módon elfogadja azt. vagy visszautasítsa, vagy módosítsa. A teljes akcziószabadsága természetesen meglesz, tekintet nélkül arra, hogy két héttel előbb, vagy utóbb elégitem-e ki a t. képviselő ur kíváncsiságát. Én értem a kíváncsiságát, de arra kérem, legyen szives, várjon még egy kissé, (Derültség.) teljes mértékben ki fogom elégíteni. Olyanra nem is vállalkozom, mert őrült vállalkozás volna, hogy ha a szavazás nem is volna titkos, titkosan csináljam meg a választói reformot. (Derültség.) A teljes nyilvánosság a dolog természeténél fogva biztosítva van. Ezzel, azt hiszem, megadtam a választ, és kérem, méltóztassék azt tudomásul venni. (Helyeslés.) A mi a házszabályreviziót illeti, hogy akarok-e szájkosarat, és akarom-e a szólásszabadságot korlátozni. .. Mezőfi Vilmos: Lesz-e junktim ? Gróf Andrássy Gyula belügyminiszter:... a magam részéről kijelentem, hogy a házszabályreviziót egyénileg rendkívül sürgősnek és rendkívül szükségesnek tartom, de a szólásszabadsághoz