Képviselőházi napló, 1906. XV. kötet • 1907. deczember 28–1908 február 20.

Ülésnapok - 1906-267

318 267. országos ülés 1908 január 31-én, pénteken. A felerész kiszámításánál az adókataszteri adatok az irányadók.« Ez a módosítás, t. képviselőház, kérem, méltóztassék azt elfogadni. Átmenetileg pedig hozzájárulok épen ezek szellemében ahhoz a módosításhoz, a melyet Nagy György t. képviselőtársam beadott, hogy t. i. ha a birtokosok felerésze kívánja a tagosítást megszüntetni, az sziintettessék meg. (Helyeslés balfélol.) Elnök: Szólásra senki sincs feljegyezve. Ha többé szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. Az igazságügyminiszter ur kíván szólni. Günther Antal igazságügyminiszter: T. képviselőház ! (Halljuk! Halljuk!) Röviden nyilatkozni kívánok a beadott indítványokra. Zakariás János t. barátom mindkét indítványának intenczióját helyeslem. Kérem azonban, hogy első indítványa helyett méltóztassék megelégedni azzal, a mi, azt hiszem, ugyanazt a czélt fogja szolgálni, hogy a harmadik bekezdésnek harmadik sorában ezen szavak közül: »a községre nézve hasznosnak és czélszerüen kereszülvihetőnek mondotta ki« ezek a szavak: »a községre nézve« hagyassanak ki. Azt hiszem ez által az ő aggálya meglesz szüntetve, (Helyeslés.) bár az ő általa előadott aggály, azt hiszem, a törvényjavaslatnak ezen szövege által nem indokoltatik, mert még hogjdta ezek a szavak benmaradnának is, ez a szöveg azt jelenti, hogy a hasznosság és czélszerüség objektíve kell, hogy mérlegeltessék. A t. képviselő urnak második módositványát elfogadom. Nem fogadhatom el azonban a többi beadott módosítást. Nem különösen Pop Cs. István képviselő ur módosi tv anyát, mert hiszen ez felforgatná az egész törvényjavaslatnak intenczióját és alapgondolatát. Nagy méltánylással vagyok azon indokok iránt, a melyeket Nagy György t. képviselőtársam itt előadott, s a melyek indítványának alapját képezik. Olyan költőileg, olyan meghatóan tudta ő előadni azokat az érzelmeket, hogy tisztán humanitárius és költészeti szempontból azok engem is meghatottak. Előttem azonban, ós azt hiszem a törvényhozás előtt is, az előálló feladatok reális megoldása és e megoldás lehetőségének reális előfeltételei azok, a melyek kell hogy irányadóul szolgáljanak; az ő indítványait pedig e szempontból egyáltalán keresztülvihetetleneknek tartom. (Helyeslés a baloldalon.) A mi a megszüntetést illeti, a javaslat utolsó czikke az átmeneti intézkedések, valamint a végrehajtási utasítások megalkotása tekintetében az illetékes minisztereket, ezek közt az igazságügyminisztert is, mint a törvényjavaslat benyújtóját hatalmazza fel, hogy a megszüntetési kérdésben is a végrehajtási utasítást elkészítse. Tegnap volt már szerencsém megmondani, hogy szaktanácskozást fogok e részben összehívni ; méltóztassék elhinni t. képviselő ur, mindent meg fogok tenni, hogy ott, a hol a vélemények engem meggyőznek arról, hogy ez a megszüntetés jogsérelem előidézése nélkül megtörténhetik, a megszüntetés kellőleg keresztülvihető legyen. Nagy György: Közben keresztülviszik a tagosítást. (Zaj.) Günther Antal igazságügyminiszter: Ennélfogva én Nagy György képviselő ur mind a két indítványának mellőzését vagyok kénytelen kérni. Épen így kérem a Hinléder Ernő és Bozóky Árpád t. képviselőtársaim által beadott indítványok mellőzését is. Különösen Hinléder Ernő képviselő ur indítványának mellőzését kérem, a ki már nem olyan költői czólokat igyekszik előmozdítani beadott indítványaival, mert ha azok elfogadtatnának, kiforgatnák a törvényjavaslatot a maga tulajclonképeni czéljából és értelméből. (Igaz! Ugy van! a baloldalon.) Kérem a t. házat, hogy ennek megfelelőleg méltóztassék határozni. (Általános helyeslés.) Elnök (csenget) : Bocsánatot kérek, módosítást a vita" bezárása után benyújtani nem lehet, azért — engedelmet kérek — de én az igazságügyminiszter ur módosítását most már el nem fogadhatom. Bozóky Árpád : Nem tudja a házszabályokat! (Zaj. Ellenmondás.) Günther Antal igazságügyminiszter: Azt hittem, limes bezárva a vita. Elnök (csenget) : A tanácskozást befejezettnek nyilvánítottam. Egy hang (a baloldalon): A törvényt nem szabad hibásan elfogadni! Olay Lajos: Az előadónak sincs joga? Adja be az előadó. (Zaj.) Elnök (csenget) : Az előadó ur sem adhatja be. Bocsánatot kérek, hogy lehessen a vita bezárása után beadni módosítást ? Hisz a módosítást vita tárgyává kell tennie a háznak, és ha a vita bezárása után nyújtatnának be módosítások, a képviselőház egyes tagjai elzáratnának attól, hogy ahhoz a javaslathoz hozzászóljanak. Ez lehetetlen, ellenkezik a gyakorlattal, ellenkezik a házszabályokkal, én azt meg nem engedhetem, hogy módosítások nyújtassanak be a vita bezárása után. A tanácskozást azonban én az előbb befejezettnek nyilvánítottam. Ez annyiban hibás volt, mert azt hittem, ha az előadó ur az imént kijelentette, hogy nem kíván szólani, annálfogva tehát méltóztassék hozzászólni, a zárszó joga megilleti. Olay Lajos : Kossuth beadta a pragmatikánál! Elnök : Sohasem adta be ! Olay Lajos: Én emlékszem rá. Bocsánatot kérek. (Zaj és felkiáltások a baloldalon : A vita bezárása előtt adta be!) Elnök (csenget) : Ne méltóztassék vitatkozni. Bosszul emlékszik a t. képviselő ur. A vita bezá-