Képviselőházi napló, 1906. XV. kötet • 1907. deczember 28–1908 február 20.

Ülésnapok - 1906-265

278 265. országos ülés 1908 január 25-én, szombaton. Wekerle Sándor miniszterelnök: T. képviselő­ház ! (Halljuk!) Ha meg méltóztatik engedni, a képviselő ur és a t. ház megnyugtatására csak annyit vagyok bátor megjegyezni, hogy ez a tisztviselői pragmatika a tisztviselőegyesület és egy r kiküldött bizottság által most készíttetett el. Én a napokban, körülbelül tiz-tizenkét naj)­pal ezelőtt foglalkoztam ezzel a pragmatikával. Vannak némi kifogásaim, különösen a fegyelmi bíróságok tekintetében, de még egyes hiányok tekintetében is, hogy t. i. a tisztviselőket meg­illető egyes materiális jogok nincsenek ebben a pragmatika-törvénytervezetben kellően kidombo­rítva. Ez egy egész kódekszszerű munkálat. Mihelyt kezeimhez vettem, azonnal átolvastam, megtettem észrevételeimet és ujabb átdolgozás végett az erre hivatott szakközeghez, a plénum­hoz fogom utasítani. (Elénk helyeslés.) Folya­matban van tehát a dolog; de annyira preczi­pitáltatni nem hagyhatom magamat, (Elénlc helyeslés.) hogy bizonyos időhöz kötött ígéretet tehessek. Egyről biztosithatok mindenkit, és ez az, hogy a tisztviselők politikai meggyőződésüket ma is teljes szabadsággal gyakorolhatják és arra minden körülmények között gondot for­dítunk, hogy politikai meggyőződésük miatt neesak üldözéseknek vagy mellőzéseknek, hanem megjegyzéseknek se legyenek kitéve, mindig feltételezve, hogy ezt tisztviselőkhöz illő, meg­felelő formában gyakorolják. (Helyeslés.) A mi a fegyelmi eljárást illeti, a melyről Hitelesítették: Sinkó József s. k. naplóbiráló-i szintén méltóztatott megemlékezni, itt nem annyira a materiális intézkedések, mint a fórum felállítása okozza a nehézséget. Megnyugtat­hatom azonban a t. házat, hogy foglalkozom ezzel a kérdéssel is. De az átmeneti korszakot ne ugy méltóztassék érteni, hogy most ráérünk mindenre; mert a képviselőház közelebbi tár­gyalásai meg fogják győzni a t. képviselő urat, hogy igen fontos kérdések várnak még meg­oldásra, a melyek közé természetesen ezt is­sorolom. Igyekezni fogok ezt is mielőbb a tör­vényhozás elé terjeszteni. (Elénlc helyeslés.) Elnök: Kíván az interpelláló képviselő ur szólni ? Zakariás János: Én csak arra fektettem a fősúlyt, és ezt újból is hangsúlyozom, hogy junktimot szeretnék megállapítani a választói törvény és a tisztviselői szolgálati pragmatika között, hogy a mikor választói jogot adunk a legkisebb embernek is, akkor a választói jog sza­bad gyakorlatát biztosítsuk a tisztviselőknek. Ily értelemben tudomásul veszem a minisz­terelnök ur válaszát. Elnök: Kérdem a t. házat: méltóztatik-e a miniszterelnök ur válaszát tudomásul venni ? (Felkiáltások: Igen!) Kimondom, hogy a ház a választ tudomásul veszi. Több interpelláczió nem lévén, az ülést bezárom. (Az ülés. végződik 2 óra 40 ijerezkor.) Kacskovics Géza s. k. ági tagoh.

Next

/
Oldalképek
Tartalom