Képviselőházi napló, 1906. XV. kötet • 1907. deczember 28–1908 február 20.

Ülésnapok - 1906-255

355. országos ülés 1908 január 13-án, háljon. 21 Csizmazia Endre jegyző (olvassa a 19. %-t). Eínök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat: méltóztatik-e a 19. §-t változatlanul elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor a 19. §-t változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik a 20. §. Csizmazia Endre jegyző (olvassa a 20. %-t). Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat: méltóztatik-e a 20. §-t változatlanul elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor a 20. §-t változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik a 21. §. Csizmazia Endre jegyző (olvassa a 21. %-t). Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat: méltóztatik-e a 21. §-t változatlanul elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor a 21. §-t változatlanul elfogadottnak jelentem ki, Következik a 22. §. Csizmazia Endre jegyző (olvassa a 22. %-t). Eínök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a 22. §-t változatlanul elfogadni, igen vagy nem 1 (Igen !) Ha igen, akkor a 22. §-t változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Ezzel a most tárgyalás alatt lévő törvényjavaslat általánosságban és részleteiben is letárgyaltatván, javaslom a t. háznak, hogy annak harmadszori olvasását méltóztassék a ház legközelebbi ülésének napirendjére kitűzni. Méltóztatnak ezen javaslatomhoz hozzájárulni. (Igen 1) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki. Következik a gőzhajózási szállitás használata után járó adónak megszüntetéséről (írom. 589, 625) szóló és a pénzügyminiszter által beadott törvényjavaslatnak tárgyalása. Az előadó urat illeti a szó. Hoitsy Pál előadó : T. ház ! A mint méltóztatik tudni, a Dunán a gőzhajózási szállitás eddig nálunk meg volt adóztatva. Ezen adót azonban jóformán más nem fizette, mint a magyar tengerhajózási és a dunagőzhajózási társaság, az idegen társulatok pedig Magyarországnak ezen jogát mindig kétségbevonták. Ebből az adóból különben is mindig kevés folyt be. Jogelve annak kétséges volt, a pénzügyminiszter ur pedig összefüggőleg az Ausztriával kötött többi szerződésekkel, ennek megszüntetése iránt szerződést is kötött az osztrák kormánynyal, minélfogva ezen adót a javaslatnak értelmében meg akarja szüntetni. Kérem tehát a t. házat, méltóztassék a javaslatot elfogadni. Elnök: Szólásra senki sincsen feljegyezve, tehát szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat: méltóztatik-e a most tárgyalás alatt lévő törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor azt általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadottnak jelentem ki. Következik a részletes tárgyalás. Felkérem Csizmazia Endre jegyző urat, szíveskedjék a törvényjavaslat czimét felolvasni. Csizmazia Endre jegyző (olvassa a czimet). Elnök: Szólásra senki sincsen feljegyezve. Ha senki sem kivan szólni, kérdem a t. házat: méltóztatik-e a törvényjavaslat czimét változatlanul elfogadni, igen vagy nem 1 (Igen!) Ha igen, akkor azt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik az 1. §. Csizmazia Endre jegyző (olvassa az 1. %-t). Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t, házat: méltóztatik-e az 1. §-t változatlanul elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor azt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik a 2. §. Csizmazia Endre jegyző (olvassa a 2. %-t). Elnök: Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat: méltóztatik-e a 2. §-t a bizottság szövegezése szerint változatlanul elfogadni, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor azt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Ezzel, t. ház, a gőzhajózási szállitás használata után járó adónak megszüntetéséről szóló törvényjavaslat általánosságban és részleteiben is letárgyaltatván, javaslom, hogy annak harmadszori olvasását méltóztassék a ház legközelebbi ülésének napirendjére kitűzni. Méltóztatik e javaslatomhoz hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki. Következik az államadósságok után a magyar szent korona országai által vállalandó évi járulék tárgyában létrejött egyezményhez kötött pótegyezményről (írom. 590, 626) szóló törvényjavaslat tárgyalása. Az előadó urat illeti a szó. Hoitsy Pál előadó : T. ház! Ez a javaslat is részét képezi az Ausztriával kötött megegyezésnek és az u. n. magyar blokk-konverzióra vonatkozik. Méltóztatnak tudni, hogy 1866-ban a kiegyezéskor Magyarország csak egy évi fix összeget vállalt el 29 millió forint értékben, a melylyel ő a közös adóssághoz hozzá fog járulni, nem lett azonban akkor megállapítva az összeg, amelylyel Magyarország ezt az évi járandóságot megválthatja, ha az állami adósságból reá eső részt konvertálhatja és visszafizetheti. E megjegyzésünkben fixirozva lettek a különböző feltételek, a melyek szerint Magyarország ezzel a jogával élhet és ezt az adósságát visszafizetheti, illetőleg konvertálhatja. Kérem a t. házat : méltóztassék e javaslatot elfogadni. Elnök: Szólásra senki sincsen feljegyezve. Ha tehát senki sem kivan szólni, kérdem a t. házat : méltóztatik-e a tárgyalás alatt levő törvényjavaslatot általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor azt általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadottnak jelentem ki. Következik a részletes tárgyalás. Felkérem Csizmazia Endre jegyző urat, szíveskedjék a törvényjavaslat czimét felolvasni. Csizmazia Endre jegyző (olvassa a czimet). Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat: méltóztatik-e a törvényjavaslat czimét változatlanul elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !)