Képviselőházi napló, 1906. XV. kötet • 1907. deczember 28–1908 február 20.

Ülésnapok - 1906-260

148 260. országos ülés 1908 január 20-án, hétfőn. Elnök : Kérem, tessék ! Az előbb már megadtam a szót. Farkasházy Zsigmond: T. ház! A házszabályok egész világosan rendelik azt, hogy egy negyed órával a tanácskozás letelte előtt. . . Elnök: Bocsánatot kérek, t. képviselő ur, a házszabályok világosan intézkednek. A felhívott szónoknak joga van kérni beszédének másnapra halasztását, s a kérés felett azután a ház határoz. En kötelességszerűleg felhivtam a következő szónokot. (Felkiáltások : Nincs itt !) A kiről konstatáltatott, hogy nincs jelen. (Zaj.) Lengyel Zoltán: A házszabályokhoz kérek szót! Buza Barna." Ki akarja húzni az öt perczet! (Mozgás és zaj a baloldalon. Elnök csenget.) Lengyel Zoltán; Az mindegy. Azt hiszem hogy nagyon sok alkalom volt arra, hogy a t. képviselő ur is nagyon helyeselte, ha azt az öt perczet a házszabályokhoz való szólás czimén kihúzták. (Helyeslés balfelől.) Markos Gyula,: De nem szószátyárkodással! Lengyel Zoltán: Bocsánatot kérek. En a házszabályoknak nem azon értelmezésére vonatkozólag szólok, . . . (Mozgás a jobboldalon. Zaj.) hogy a szónok kérheti az utolsó negyedórában azt. hogy vagy másnapra halaszthassa beszédének elmondását, vagy hosszabbittassék meg az ülés tartama. (Félkiáltások jobbfelől: De nincs itt a szónok !) Az elnöki értelmezés igy szólott, tehát nekem jogom van szólni. Nem ahhoz az értelmezéshez akarok hozzászólni, a melyet az imént emiitettem, hanem arról van szó, igenis, hogy az eddigi gyakorlat szerint az ülés időtartamának utolsó perczeiben az elnökség mindig lojálisán megállapította, hogy a tanácskozási idő letelt, (Mozgás a jobboldalon.) s ennélfogva nincs arra szükség, hogy az ülés hátralévő rövid idején keresztül tanácskozzunk, hanem a tanácskozást holnap folytassuk. (Mozgás a jobboldalon.) Arra kérem az igen t. elnök urat, hogy méltóztassék ezen eddigi gyakorlathoz ragaszkodni és ezen az öt perczen ne veszszünk össze, annál kevésbbé, mert a napirend megállapítására is vonatkozólag lesznek észrevételeim és ezáltal az ülés a késő délutáni órákig húzódnék. (Helyeslés balfelől. Mozgás és zaj a középen és a jobboldalon.) Nagy György : T. képviselőház ! (Nagy zaj és Eláll! kiáltások.) A házszabályokhoz jogom van szólni! Elnök : Nekem is jogom van, t. képviselő ur, nemcsak a képviselő urnak van joga szólni. (Halljuk ! Halljuk !) Nem volt időm semmiféle kijelentést tenni, mert Farkasházy képviselő ur szükségesnek látta a házszabályok téves interpretácziójával nyilatkozatomnak útját vágni. Én kötelességszerűen felhivtam a szónokot, a ki azután joggal kérhette volna, hogy halaszszuk el a tárgyalást, minthogy az idő előrehaladt. Ezt most a magam részéről is szívesen megteszem ; nem szükséges ezt tőlem külön felszólalással kieszközölni. (Helyeslés.) Igenis azt javaslom t. ház, hogy tekintettel az idő előrehaladottságára, szakítsuk meg most a tárgyalás fonalát. (Helyeslés.) Most át fogunk térni a következő ülés napirendjének és idejének megállapitására. (Helyeslés és jelkiáltások balfelől. Éljen az elnök!) Javaslom, hogy a képviselőház legközelebbi ülését holnap, kedden január 21-én d. e. 10 órakor tartsa és annak napirendjére tűzessenek ki: Elnöki előterjesztések és irományok bemutatása, továbbá a mai napirend 2., 3. és 5. pontjai. (Helyeslés.) Lengyel Zoltán képviselő ur kivan szólni. Lengyel Zoltán: T. képviselőház ! (Halljuk >.) Nem szándékoztam volna érdemi kifogásokkal előállani, mert igen nagy mértékben örvendenék, hogy ha a t. ház a pozsonyi országhatárszéli helyi érdekű villamos vasút engedélyezéséről szóló törvényjavaslatot házszabályszerűen napirendre kitűzné. Részemről, mint ellenzéki ember, ennek igen nagy mértékben fogok örvendeni. (Derültség.) De a házszabályokra való vonatkozásában kénytelen vagyok a napirendre tűzés ellen felszólalni. Ha ezt erről az oldalról tegnap senki sem tette meg, ez csak azért történt, mert ennek a javaslatnak napirendre tűzését észre sem vette senki. Egy ilyen fontos javaslatot nem szokás ugy napirendre tűzni, hogy arról senki előre értesülve ne legyen, legkevésbbé olyan javaslatot, a melyet a bizottság a maga kebelében szótöbbséggel elutasított és a háznak elutasításra ajánlott. Hogy tegnap ez ellen senki sem szólalt föl, az tévedés volt; elkerülte figyelmünket. De ez preczedensül nem szolgálhat, mert hiszen a naj)irend megállapítása önállóan történik egyik napról a másikra. Fel kell pedig szólalnom azért, mert ezen javaslat ebben az ülésszakban semmiféle bizottsági tárgyaláson keresztül nem ment. Farkasházy Zsigmond: Ugy van! Miféle czimen van tehát itt % Lengyel Zoltán : Az előzetes ülésszakban állítólag valamely bizottság tárgyalta. Sághy Gyula: Három is. Lengyel Zoltán : De nem fogadták el. Ebben az ülésszakban semmiféle bizottság nem foglalkozott ezzel a kérdéssel, s igy előadót sem választott ebben az ülésszakban semmiféle bizottság. Ennélfogva az én véleményem szerint e javaslat nem tárgyalható mindaddig, a mig a bizottságnak vissza nem adatott és a bizottság nem foglalkozott vele. Szabó Kálmán képviselő urat, a kit a volt bizottság erre az ügyre nézve előadónak választott, erre az ülésszakra ilyen minőségben nem fogadhatom el, mert az a bizottság, a mely őt megbízta, már nem is létezik, minélfogva az ő mandátuma sem tarthat tovább, Azt hiszem tehát: a házszabályoknak, az eddigi gyakorlatnak és az eddigi eljárásnak az a mód felel meg, a melyet én hangoztatok és ezért kérem a t. házat, hogy e formai okokból ne méltóztassék a javaslatot most napirendre kitűzni, hanem kegyeskedjék az elnökségnek azt a bízott-