Képviselőházi napló, 1906. XIV. kötet • 1907. november 27–deczember 23.

Ülésnapok - 1906-250

464 250. országos ülés 1907 deczember 22-én, vasárnap. részét visszavonta. A kérdés tehát az lesz, Hogy a 3. §-t — ugy, a mint az a pénzügyi és a kvótabizottság javaslatában foglaltatik — szemben az előadó urnak és Bozóky Árpád képviselő urnak beadott módosításával : elfogadja-e a ház változatlan id, igen vagy nem ? (Nem !) Ha a t. báz ezt nem fogadja el, akkor szavazni fogunk először is a Bozóky képviselő ur módositása felett (Helyeslés.) és csak azután akarom szavazás alá bocsátani az előadó urnak módosítását. (Helyeslés.) Kérdem tehát a t. házat, méltóztatik-e a 3. §-t változatlan szövegében elfogadni, igen vagy nem ? (Nem /) Kimondhatom, tehát, hogy a ház a 3. §-t nem fogadta el változatlanul. Most felteszem a kérdést Bozóky Árpád képviselő ur módositásának fentartott részére, a mely szerint ezen szavak helyett (olvassa): »a magyar szent korona országai, mint a birodalmi tanácsban képviselt királyságok és országok« helyett tétessenek ezen szavak (olvassa): »a magyar állam, mint az osztrák császárság«. Ez a módosítás. Kérem a t. háznak azon részét, a kik elfogadják ezen módosítást, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) A ház többsége ellene van a módosításnak, tehát Bozóky képviselő ur módositásának ezen része elvettetik. Felteszem most a kérdést Hoitsy Pál előadó urnak módosítására, a mely szerint ezen szavak helyett (olvassa) : »közös államháztartás* ezen szavak tétessenek (olvassa) : »a közösügyi költségek fedezésére . . . (Felkiáltások a középen : Fedezése !) fedezése fennakadást ne szenvedj en«. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e ezen módosítást elfogadni, igen vagy nem ? (Igen!) Azt hiszem, kimondhatom, hogy a ház ezen módosítást egyhangúlag elfogadja. (Helyeslés.) Következik a 4. §. Tessék azt felolvasni. Hammersberg László jegyző (olvassa a 4. §-t). Elnök: Kíván valaki szólni? (Senki/) Ha senki és az előadó ur sem kíván szólni, akkor a vitát bezárom. Felteszem a kérdést, méltóztatik-e a 4. §-t változatlanul elfogadni, igen vagy nem ? (Igen 1) A ház a 4. §-t változatlanul elfogadja. Következik az 5. §. Hammersberg László jegyző (olvassa az 5. §-t). Elnök ." Szólni senki sem kíván, az előadó ur sem. Felteszem a kérdést a szavazásra. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a törvényjavaslat 5. §-t változatlan szövegében elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) A ház az 5. §-t elfogadja. Következik a 6. §. Hammersberg László jegyző' (olvassa a 6. %-t). Elnök : Ha szólni senld sem kivan, felteszem a kérdést a szavazásra. Kérdeni a t. házat, méltóztatik-e a törvényjavaslat 6. §-át változatlanul, a pénzügyi bizottság szövegezésében elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A ház többsége a 6. §-t változatlaul elfogadta. Jelentem a t. háznak, hogy a kvóta-törvényjavaslatnak ezzel részletes vitája is véget ért. (Éljenzés.) Kérem a ház felhatalmazását arra, hogy a törvényjavaslatot a szabályszerű harmadszori olvasás czéljából a ház holnapi ülésének napirendjére kitűzhessem. (Helyeslés.) Méltóztatik ehhez hozzájárulni ? (Igen !) Ha igen, akkor holnap fogjuk a harmadszori olvasást megtartani. NajDÍrend szerint következik a külkereskedelmi és forgalmi viszonyok ideiglenes rendezéséről a kereskedelemügyi miniszter ur törvényjavaslata. Az előadó urat illeti a szó. (Zaj.) Hoitsy Pál előadó: T. ház! Mivel Laehne Hugó előadó ur nincsen itten és mivel ennek a javaslatnak két előadója van, — t. i. a pénzügyi bizottság részéről én is meg vagyok bízva — méltóztassék megengedni, hogy én adhassam elő. (Helyeslés.) Ez a javaslat arról szól, hogy a kormánynak az 1906 : III. t.-cz. értelmében adott felhatalmazás, hogy t. i. ideiglenesen külállamokkal kereskedelmi szerződéseket köthessen . . . (Zaj.) Elnök: Csendet kérek! Hoitsy Pál előadó: ...az 1908. év deczember 31-én le fog járni. Miután azonban tárgyalások vannak folyamatban . . . (Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Hoitsy Pál előadó : . . . nevezetesen a Balkánállamokkal tárgyalások czéloztatnak, szükséges, hogy a kormánynak ismét legyen ily felhatalmazása, hogy ideiglenes szerződéseket köthessen, a mely ideiglenes szerződések azonban azonnal meg fognak szűnni, mihelyt azok iránt a törvényhozás intézkedett. Újra egy évre kér ily felhatalmazást a kormány e törvényjavaslatban. Kérem, méltóztassék azt megadni. (Helyeslés:) Elnök: Szólni senki sem kivan. Felteszem tehát a kérdést szavazásra. Kérdem a t. házat: méltóztatik-e a külkereskedelmi és forgalmi viszonyok ideiglenes rendezéséről szóló törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem? (Igen I) Ha igen, azt hiszem, kimondhatom, hogy a ház a javaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadta. Következik a részletes tárgyalás, elsősorban a czim. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a czimet felolvasni. Hammersberg László jegyző (olvassa a czimet). Elnök : Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a czimet változatlanul elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor a czimet változatlanul elfogadottnak nyilvánítom. Első szakasz. Hammersberg László jegyző (olvassa az l. %-t). Elnök : Ha szólni senkisem kivan, a vitát bezárom. Felteszem a kérdést szavazásra. Kérdem, méltóztatik-e a törvényjavaslat első szakaszát változatlanul elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor azt elfogadottnak nyilvánítom. Második szakasz !