Képviselőházi napló, 1906. XIV. kötet • 1907. november 27–deczember 23.
Ülésnapok - 1906-244
2íí. országos ülés 1907 deczember lb-én, szombaton. 345 Pogány Lajos, a közlekedésügyi bizottság előadója kivan a háznak jelentést tenni. Pogány Lajos előadó: T. képviselőház! Van szerencsém bemutatni a közlekedési, valamint a pénzügyi bizottságok jelentését a Somogy vármegyei egyesült helyi érdekű vasutak részvénytársaság tulajdonában egyesült somogy—szobb— barcsi, balaton szentgyörg} r —somogy—szobbi és a kaposvár—barcsi helyiérdekű vasutak építésére és üzletére kiadott engedély-okiratok egyesítéséről (írom. 612, 662) szóló törvényjavaslat tárgyában. Van szerencsém tisztelettel ajánlani, méltóztassék nevezett jelentéseket kinyomatni, a képviselő urak között szétosztatni és annak idején az osztályok meUőzésével napirendre tűzetni. Elnök : A jelentés a törvényjavaslattal együtt ki fog nyomatni, a képviselő urak között szét fog osztatni és. annak idején az osztályok mellőzésével napirendre fog tűzetni. Méltóztatnak ezen javaslathoz hozzájárulni? (Igen!) Akkor azt elfogadottnak jelentem ki. Pogány Lajos előadó : Van szerencsém tisztelettel bemutatni a közlekedési és a pénzügyi bizottság jelentését a budapest-tiszai helyi érdekű vasút részvénytársaság tulajdonában egyesült budapest—lajosmizsei, kecskémét—tiszaughi és kecskémét—laj osmizsei helyi érdekű vasutak építésére és üzletére kiadott engedély-okiratok egyesítéséről (írom. 613, 663) szóló törvényjavaslatról. Kérem, méltóztassék kinyomatni, a képviselő urak közt szétosztatni és annakidején az osztályok mellőzésével napirendre tűzetni. Elnök : Méltóztatnak az előadó ur javaslatához hozzájárulni ? (Igen!) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki. Pogány Lajos előadó: Van szerencsém bemutatni a közlekedési és a pénzügyi bizottság jelentését a sopron—kőszegi (írom. 614, 664, 665), a fogaras—brassói (írom. (615, 664, 666), a duna—ipolyvölgyi (írom. 616, 664, 667), a karánsebes—hátszegi (írom. 617, 664, 668) helyi érdekű vasút és a borsavölgyi gazdasági (írom. 618, 664, 669) vasút, valamint az oravicza—zsidovin—németbogsán—resiczabányai (írom. 619, 664, 670) és a temesvár—varjasi helyi érdekű (írom. 620, 664, 672) vasutak engedélyezésének megtörténtéről szóló miniszteri jelentések tárgyában. Kérem, méltóztassék ezen jelentéseket kinyomatni, a képviselő urak között szétosztatni és annak idején napirendre tűzetni. Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e az előadó ur javaslatát elfogadni? (Igen !) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem M. Pogány Lajos előadó: Van szerencsém bemutatni szintén a közlekedési és a pénzügyi bizottság jelentését a szatmár—mátészalkai helyi érdekű vasút engedélyezéséről (írom. 627, 671) szóló törvényjavaslat tárgyában. Kérem szintén kinyomatni, a képviselő urak között szétosztatni és annak idején napirendre tűzetni. Elnök : Kérdem a t. házat: méltóztatik-e az előadó ur javaslatához hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem Id. Következik az indítvány- és az interpelláczióskönyv felolvasása. Felkérem Hencz Károly jegyző urat, szíveskedjék az indítvány- és az interpellácziós-könyvet felolvasni. Hencz Károly jegyző: Jelentem a t. háznak, hogy az inditvány-könyvben ujabb bejegyzés nincsen. Az interpellácziós-könyvben a következő bejegyzések foglaltatnak : Artim Mihály : Felső- és Alsó-Vizköz községek tűzkárosultjai segélye ügyében, a belügyminiszterhez. Artim Mihály : A halálesetek felvétele, építési engedélyek kiadása körül felmerült visszaélések és az egész kerületökre eladósodott közigazgatási tisztviselők ügyében, a belügyminiszterhez. Nagy György: A romániai határőröknek a magyar állam területére való fegyveres betörése, miatt, a belügyminiszterhez. Visontai Soma : A magyar nemzet ellen a bécsi Reichsrathban intézett támadások tárgyában, a miniszterelnökhöz. Elnök : Javaslom a t. háznak, hogy az interpellácziókra félkettőkor térjünk át. Méltóztatnak ezen javaslatomat elfogadni ? (Igen!) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki, és egyszersmind újból bejelentem, a mint már tegnap is megtettem, hogy a miniszterelnök ur válaszolni fog az interpellácziókra szánt idő legelején, tehát az interpellácziókat megelőzőleg b. Bánffy Dezső azon interpellácziójára, a mely a nemzeti bankra vonatkozik. Következik arról az arányról szóló törvényjavaslat tárgyalásának folytatása, a melyben a magyar korona országai az 1867 : XII. t.-czikkben közösöknek elismert állami ügyek terheihez hozzájárulnak (írom. 639, 643). Ki következik ? Hencz Károly jegyző: Bozóky Árpád! Bozóky Árpád: T. képviselőház ! Hogy a kvóta emelése pénzügyi és gazdasági szempontból indokolt-e, arról felesleges beszélni, mert ugy a kvóta-bizottság, mint a pénzügyi bizottság jelentésében az áll, hogy semmi olyan alapot nem talált. a mely a kvóta felemelését indokolná. Sőt a kormánypárti negyvennyolczasok hivatalos szónoka, Bizony Ákos t. képviselőtársam is kijelentette, hogy a kvótának felemelését sem méltányosnak, sem igazságosnak nem tartja. Felemelik mégis a kvótát politikai okokból, felemelik azért, hogy béke legyen és minden kertelés nélkül kimondják, hogy a kvóta felemelése a kiegyezés ára. A béke tekintetében legelőször az a megjegyzésem, hogy nem nagy értéke van olyan békének, olyan barátságnak, a melyért jogalap nélkül miihókat követelnek tőlünk. Hiszen ha két állam fegyveres háborúban van egymással és a legyőzött fél a győztes fél által diktált békefeltételek alapján hadisarczot fizet, EÉPVH. NAPLÓ 1906 — 1911. XIV. KÖTET, 44
