Képviselőházi napló, 1906. XIII. kötet • 1907. október 12–november 26.

Ülésnapok - 1906-218

218. országos ülés 1907 november 15-én, pénteken 273 határozzon a ház a nevezett képviselők ügyében, a kik a házszabályok 255. §-a értelmében engedetlenséget tanúsítottak az elnökkel szemben. A mentelmi bizottság tárgyalás alá vévén az esetet, a megidézett képviselők megtették a maguk észrevételeit, illetőleg Írásban mindkét nyelven benyújtották védekezésüket. Védekezésük az, hogy ők a rendzavarásban nem vettek olyan módon részt, hogy az az elnök eljárásával szemben a renitens karaktert hordaná magán. Éber Antal: Még le is tagadják! Hédervári Lehel előadó: A bizottság azonban a gyorsirói jegyzetekből konstatálta, hogy a nevezett képviselők többszöri rendreutasitás daczára a rendet tovább zavarták és az elnöki megintés ellenére nemcsak engedetlenséget tanúsítottak, hanem az elnököt meg is fenyegették. Mivel pedig ez az eljárás a házszabályok 255. §-ába világosan beleütközik, mivel ez az eljárás veszélyezteti a tárgyalási rend nyugodt és csendes menetét, továbbá az elnök és a ház tekintélyét: a mentelmi bizottság javasolja, hogy nevezett képviselők a házszabályok 255. §-a értelmében a ház ünnepélyes megkövetésére utasíttassanak. Tisztelettel ajánlom a javaslat elfogadását. (Élénk helyeslés.) Elnök: A házszabályok értelmében a mentelmi bizottság javaslatát a ház közvetlenül tárgyalás alá veszi és a bizottság többségének előadója után a kisebbségi vélemény előadóját illeti a szó. Mazsuranics Bogoszláv (horvátul beszél. Beszéde közben Kossuth Ferencz kereskedelmi miniszter a terembe lép. Elénk éljenzés és taps a baloldalon.). Mazsuranics Bogoszláv (befejezi horvát beszédét). Elnök: T. ház! A házszabályok szerint a bizottság többségi és kisebbségi előadójának véleménye meghallgatásával az előterjesztett javaslat felett egyszerű szavazással kell a háznak határozni. Felteszem a t. háznak a kérdést: Méltóztatik-e hozzájárulni a mentelmi bizottságnak Hédervári Lehel előadó által előadott javaslatához, mely szerint Banyanin János, Vinkovics Bozó, Popovics Dusán és Budiszavljevics Bude képviselő urakat a tegnapi ülés alatt tanúsított maguktartása miatt a mentelmi bizottság arra ítélte, hogy a házat ünnepélyesen megkövessék ? A kik ezen javaslathoz hozzájárulnak, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség. Kimondhatom, ellenpróba nélkül, hogy a ház többsége magáévá teszi a mentelmi bizottság javaslatát és ehhez képest a ház határozataképen kijelentem, hogy Banyanin János, Vinkovics Bozó, Popovics Dusán és Budiszavljevics Bude képviselő urak a tegnapi ülés folyamán tanúsított maguktartása miatt kötelesek a menteimi bizottság, illetőleg a ház határozatához képest a házat ünnepélyesen megkövetni. Felkérem a t. képviselő urakat, hogy e kötelességüknek lehetőleg rövid időn belül feleljenek meg. Popovics képviselő ur kér szót. KBFVH. NAPLÓ. 1906 1911. XIII. KÖTET. Popovics Dusán (horvátul beszél. Felkiáltások: Bocsánatot kért! Elénk helyeslés.) Elnök : Jelentem, hogy a képviselő ur, megfelelve a ház határozatának, a t. házat megkövette. Vinkovics képviselő ur kér szót. Vinkovics Tivadar (horvátul beszél. Helyeslés). Elnök : Jelentem a t. háznak, hogy Vinkovics képviselő ur szintén a ház határozatához képest, a t. házat megkövette. (Helyeslés.) Megyünk tovább. Banyanin képviselő ur kér szót. Banyanin János (horvátul beszél. Helyeslés.). Elnök: Banyanin képviselő ur szintén alávetette magát a ház határozatának és a t. házat megkövette. Budiszavljevics képviselő urat illeti a szó. BU diszavl jevics BU de (horvátul beszél.Helyeslés.). Elnök: Jelentem a t. háznak, hogy Budiszavljevics Bude képviselő ur szintén alávetette magát a t. ház határozatának és a. t. házat megkövette. Ezzel, t. ház, áttérünk napirendünk szerint az autonóm vámtarifáról (írom. 17, 604) szóló törvényjavaslat tárgyalásának folytatására. Következik % Szent-Királyi Zoltán jegyző': Brlics Vatroszláv! Brlics Vatroszláv (horvátul beszél). Elnök : Szólásra többé senki sem lévén feljegyezve, kérdést intézek a t. házhoz : Öhajt-e valaki még a tárgyhoz szólni ? (Nem !) Ha szólni senki sem kíván, a házszabályok 213. §-a alapján a vitát bezárom. Az előadó urat illeti a szó. Ság Manó előadó : T. ház ! Lengyel Zoltán képviselő ur a szőnyegen levő vámtarifát támadván, azt mondotta, hogy az sem nem önálló, sem nem magyar. Ezen kifogását, illetve támadását Szterényi József államtitkár ur kellőleg megczáfolván, feleslegesnek tartom a magam részéről a czáfolatokat ismételni. A vámtarifát illetőleg, t. ház, a dolog ugy áll, hogy ezen tarifa alapján jöttek létre a nemzetközi szerződések és így a dolog természetéből kifolyólag ezen tarifán a jelenre való kihatással változtatni nem lehet, legyen a változtatás akár kedvező reánk nézve, akár nem. Az tehát, hogy vájjon a vámtarifának tételei reánk nézve kedvezőek-e, a mint azt Szterényi József államtitkár ur mondja, vagy kedvezőtlenek-e, a mint Lengyel Zoltán képviselő ur állítja, az teljesen meddő kérdés, mert mihelyt azokon változtatni nem lehet, csak akadémikus természetű a vita. A dologról alkotandó vélemény természetesen attól függ, hogy vájjon a szabad kereskedelemnek, vagy a védvámpolitikának hive-e valaki, vagy hogy agrárius-e vagy merkantilis-e. Midőn a kormán}

7 a kormányzatot átvette, ez a tarifa már megvolt és a mint mondom, azon változtatni nem állott módjában és igy csak az a feladat várt a kormányra, hogy a tarifát, a menynyire lehetséges, az ország függetlensége érdekében politikailag kihasználja. Ezt a kormány akként vélte elérhetőnek legjobban, ha a tarifát külön, önálló magyar tarifának nevezi el és ilyen néven 35