Képviselőházi napló, 1906. XIII. kötet • 1907. október 12–november 26.

Ülésnapok - 1906-214

238 2U. országos ülés 1907 november 11-én, hétfőn mid der andern Provinzen des österreichischen Kaiserstaates im Verkehre mit dem Auslande einen gemeinschaftiiclien Zollverband. Das König­reieh Ungarn und das Grossfürstenthum Sieben­bürgen sind daher von den übrigen österreichischen Provinzen nur in Beziehung auf dem Verkehr, der mit diesen Provinzen getrieben wird, durch eine Zwischenzollinie geschieden ;<< vagyis magyarul (olvassa) : Dalmáezia és Isztria, továbbá Trieszt, Velencze, Fiume, Buccari, Zengg, Carlopago, Porto-B,é és Buccariza szabad kikötői területek és az illír vagy a magyar tengerparthoz tartozó szabad területek, valamint Bródi szabad város kivételével a magyar korona összes országait, ide­értve Erdély nagyfejedelemséget is és az osztrák császárság többi tartományai a külfölddel való forgalomban együttes vámszövetséget képeznek. A magyar királyság és Erdély nagyfejede­lemség tehát a többi osztrák tartományoktól csak azon forgalomra nézve vannak közbenső vámvonal által elválasztva, melyet ezen tarto­mányokkal folytatnak. Es később ugyanezen rendtartás 13. §-a meghatározza olykép : (Ol­vassa.) »A vám- vagy harminczadvonal, mely Magyarországot és Erdélyt az együttes vám­szövetséghez tartozó többi országoktól elvá­lasztja, közbenső vámvonalnak és az a forgalom, mely ezen a vonalon kölcsönösen lebonyolitta­tik, közbenső vámvonalnak neveztetik*. Miért czitáltam ezen régi adatokat és idéz­tem fel a régmúlt idők állapotát? Azért, hogy arra a konklúzióra jöjjek, a melyből kiindultam, hogy t. i. még akkor sem volt Magyarországnak önálló teljes vámtarifája, mikor az önálló vám­terület élvezetében és állapotában volt, a mikor csak Ausztriával szemben volt vámtarifája, de az sem a magyar törvényhozás által megálla­pítva, hanem a központi kormányzat által elő­írva. Tehát csak azt kívántam vele bizonyítani, hogy ha ez a vámtarifa-javaslat, a melyet a ke­reskedelemügyi miniszter ur a t. ház elé terjesz­tett, törvényerőre emelkedik, ez lesz az első ma­gyar önálló vámtarifa. (Éljenzés.) Lengyel Zoltán : Sem nem magyar, sem nem önálló ! Szterényi József államtitkár: Lengyel Zoltán képviselő ur közbeszólására, hogy se nem magyar, se nem önáUó, leszek bátor kitérni, hogy igenis magyar és önálló is. Az önállóság kritériuma az, hogy maga a magyar törvényhozás a maga önálló szuverén hatáskörében, függetlenül minden más tényezőtől állapítja meg. Hogy magyar is, arra pedig leszek bátor rátérni, hogy bár kompro­misszumos tarifa, de érvényesül benne a magyar érdek teljesen. (Igaz/ Ugy van! bal/elől.) íme, épen napjainkban az agrár vámok érvényesülése bizonyítja, hogy bölcs előrelátás volt Széll Kálmán­tól, hogy az agrár-vám lekötésével biztosította a magyar gazdasági érdekeket arra az időre, a mikor Magyarországnak erre a vámvédelemre tényleg szüksége is lesz. (Éljenzés és taps bálfelol. Felkiáltások jobbfélől; Éljen Széll Kálmán !) Igaz, t. ház, hogy ez a vámtarifa 1917-ig, a meddig a küláüamokkal kötött szerződéseink­ből folyó lekötöttségünk tart, gyakorlatilag ér­vényre nem juthat. Nem juthat egyrészt a szabad forgalom elvénél fogva, a melyben 1917-ig Ausz­triával állunk, és nem juthat azon szerződéseknél fogva, a melyek a külállamokkal megköttettek, és a melyek hatása, súlya alatt jött létre az a szerződés, a mely legközelebbi napirendjét képe­zendi az országgyűlésnek. De, t. ház, ha elmúlik az az idő, a melyre lekötöttségünk tart, akkor a magyar országgyűlés a maga önálló vámtarifáját korlátlanul fogja alkal­mazhatni, ha az akkori kereskedelempolitikai viszonyok a védvámos rendszert tovább is oly mér­tékben fogják fentartani, a mint az ma világszerte fennáll. T. képviselőház ! Ha ezekben végeztem volna a javaslattal, mint első magyar önálló vámtarifá­val, ugy méltóztassék megengedni, hogy rá­mutassak röviden ennek a vámtarifának egy máso­dik jelentőségére is, (Halljuk ! Halljuk!) a mely jelentőség igenis igazolja azt az állításomat, hogy ez a vámtarifa, ha törvényerőre emelkedik, mért­földjelző lesz a magyar gazdasági politikában és alapköve az önálló magyar vámterületnek. (Hall­juk !) Ez a vámtarifa, t. ház, kifejezi Magyarország vámterületi önállóságát, mert csak önálló vám­területnek lehet önálló vámtarifája. (Igaz! ügy van! Helyeslés a baloldalon.) S nem változtat ezen, t. ház, az a tény, hogy szedünk-e mellette vámot vagy sem, (Ugy van!) mert az önálló vám­területnek nem kritériuma a vámszedés, hanem kritériuma az a jog, a melyre a vámszedés alapit­tatik, az a jog pedig a vámtarifa. (Ugy van! Helyeslés a baloldalon.) T. ház ! Voltam bátor említeni, hogy 1850-ben a Julius 7-iki császári pátens megszüntette azt a közbenső vámvonalat, és ezzel azt a korlátolt önálló vámterületet is, a melylyel Magyarország eladdig bírt. És hogy ennek a vámtarifa-javaslat­nak nagy jelentőségét még inkább kidomborít­hassam a t. ház előtt, legyen szabad felolvasnom annak a Felség-felterjesztésnek bevezető monda­tát, a melylyel az akkori osztrák pénzügyminiszter Krauss báró 1850. június 1-én Ö felségének az addigi önálló vámterület megszüntetését javas­latba hozta, és a mely felterjesztés képezte alapját az ugyanazon évi Julius 7-én kiadott császári pátensnek, a melylyel a közös vámterület életbe lett léptetbe. (Halljuk !) Azt mondja eredeti szövegében ennek a fel­terjesztésnek bevezető mondata (olvassa): »Die Reichsverfassung §. 7. enthält die wichtige Be­stimmung, dass das ganze Reich ein Zoli- und Handelsgebiet zu bilden hat und dass Binnenzölle, wo solche zwischen einzelnen Gebiettheilen des Reiches gegenwärtig bestehen, so bald als mög­lich aufzuheben sind«. Egy hang (a baloldalon) : De sok német idé­zetet hallunk.

Next

/
Oldalképek
Tartalom