Képviselőházi napló, 1906. XIII. kötet • 1907. október 12–november 26.

Ülésnapok - 1906-208

134 208. országos ülés 1907 november 4-én, hétfőn. értéktelennek és hatástalannak bizonyult velük szemben. Azokat a területeket értem, a melyeket a románság megszállva tartott. T. ház ! Hogy mit jelent ez egyházi iskoláz­tatási tekintetben, arra nézve kikerestem néhány statisztikai adatot. E statisztikai adatok szerint Magyarországnak összesen 19,254.559 főből álló lakosságából az 1900-iki népszámlálás szerint volt: római katholikus 8,198.000, görög-katho­likus 1,841.000, református 2,437.000, lutheránus 1,258.000, görög-keleti 2,199.000. A római katholikusok közül 4,960.000 volt a magyar. A románság, az oláhság összesen ki­tett 2,798.000 főt, a melyből görög-katholikus 1,064.000, görög-keleti 1,715.000. A görög-katho­likusok közül 246.000 a magyar, a görög-keletiek közül 31.000. Most a népiskolák számát véve, az 1904/5. is­kolai évben Magyarországon összesen 16.984 iskola volt. Tanköteles volt 1,552.000 római katholikus, 363.000 kgörög atholikus, 395.000 görög-keleti Állami iskola volt ugyan ebben az iskolai évben 1993. Most nézzük ez adatokkal szemben a román iskolák számarányát. Román községi iskola volt tisztán községi 135, oláh-szerb iskola 5, oláh iskola 20, összesen 160 tiszta oláh. Görög-katkolikus felekezeti iskola volt a magyarral vegyes iskola összesen 187, teljesen oláh iskola 1063. Görög­keleti oláh felekezeti iskola volt 166 vegyes, tiszta oláh iskola 1347. Azaz tiszta oláh iskola volt 2410, szemben az 1993 állami iskolával és az összes román iskolák száma 3043. Ebből látszik, t. képviselőház, hogy akár a római katholikusok, akár az állami iskolák arány­számát veszszük, a román iskolák száma óriási mértékben több, sőt a tankötelesekhez arányitva is több, ugy hogy mig a magyar iskolákhoz képest sokkal több növendék esik egy iskolára, a román iskolákban 50—60—70 növendék esik átlagosan egy iskolára. A magyarság összes politikája a románságnak kulturális, iskolai, egyházi, közgazdasági és titkos társasági szervezetével szemben kizárólag az isko­láztatásra, a közigazagtásra és a képviselőválasz­tásra irányul, semmi egyébre. A mi kulturális egyesületeink, mint az Emke, oly csekély ered­ményt érnek el, hogy egyáltalában nem is lehet rá hivatkozni. Különben is csak iskolákat tartanak fenn, a mit az állam is fentarthat és fenn is tartana. Már most a koalieziós kormány és annak közokta­tási minisztere a nemzetiségi kérdést akarta erő­teljes kézzel megfogni és az eddigi kormányzat­nak egyik legnagyobb slágeréül azt hirdeti, hogy a tanitói törvényt meghozta. Mikor ezen adatokat és nemzetiségi állapotokat vázoltam, mind kizá­rólag előzményül adtam elő, hogy megvilágítsam azon hibás politikát, melyet éppen a tanitói tör­vény csinált és a melyet a közoktatási kormányzat folytat, a mely nemcsak a magyarság javára nem szolgál, hanem soha oly mértékben a magyarság­nak ellenére nem volt, mint éppen ez a politika. T. képviselőház! A függetlenségi pártnak régi álláspontja, ha jól tudom, mindig az állami és tiszta, teljesen magyar oktatás volt. A függet­lenségi párt álláspontja nem a felekezeti iskolák megerősitése. A felekezeti iskolák megerősitését nem felekezeti szempontokból, hanem a magyar­ság nagy érdekei szempontjából követelte. Ennélfogva követelte a tanítóképzés álíamo­sitását is, és követelte az egész magyar, ingyenes állami népoktatást. Ez az álláspont ép oly mér­tékig meg van, mint meg volt a közös külügyi és egyéb kérdésekben s minden egyéb programm­pontban; és a mint ebben ez a kormányzat épen ellentétes irányt követ, ugy a nemzetiségi és iskolai kérdésekben is, inert hiszen a tanitói törvény­javaslat nem az állami oktatás, hanem a feleke­zeti oktatás irányában halad. Teljes tisztelettel vagyok mindazon felekezetek iránt, melyek magya­rul oktatnak, de állami érdekből a felekezeti isko­lákat a legveszélyesebbnek tartom, mert meg­erősítését jelenti épen azon iskoláknak, melyek nem magyarul tanítanak. Hiába hivatkozunk az állami oktatás 1993 iskolájára, mert a tényállás az, hogy csak román iskola ezzel szemben 3043 van. Ez a tanitói tör­vényjavaslat tehát annyit jelent, hogy volt Magyar­országon egy nemzetiségi szervezet, a mely meg­töltötte azt a vidéket szükségtelen nagy számban iskolákba], őrszemeket állított ki mindenütt, egy­házi és iskolai téren. Ezen iskolák egyáltalában nem voltak életképesele, ezen iskolák tanitói 50—60 írt évi fizetést húztak sok helyen, és mes­terséggel foglalkoztak, hogy magukat fentartsák. (Á románok felé fordulva.) Elismerem az önök nem­zeti fanatizmusát a maguk szempontjából, mikor fentartották a legnagyobb áldozatkészséggel, de a tény mégis az, hogy ezen iskolákat egjráltalában nem tudták olyan állapotban fentartani, a mint­áz kívánatos volna. Most a tanitói törvény a nemzeti állam ki­építése szempontjából segítségül jött. 3043 román nemzetiségi iskolát a nem élhető állapotból helye­zett át az élhető állapotba, 3043 nemzetiségi is­kola egy külön nemzetiségi intelligencziát nevel fel önöknek, és önök, t. uraim, itt a házban pro forma, hogy a népnek is legyen valami, obstruk­cziós színben harczoltak ezen javaslat ellen s ugyanakkor a markukat dörzsölték, hogy a magyar kormányzat lesz segítségükre és egyáltalában nem haragusznak sem önök, sem tanítóik, hogy ezen törvényt megcsinálta a kormány és hogy ezen tör­vény által önöknek 3043 szegény iskolából 3043 teljes helyreállított, tökéletes román iskolát csinált. Mit kivánt ezzel szemben Apponyi Albert gróf és a közoktatásügyi kormány ? Azt, hogy a tan­felügyelők utján gyakoroljanak befolyást, hogy ott ezentúl nagyobb mértékben tanítsák a ma­gyar nyelvet. Bocsánatot kérek, én ezeket az isko­lákat szemtől szembe 20 év óta ismerem ; igazán mulatságos és nevetséges dolog azt hinni, először is, hogy ezen pénz által, a mennyivel többet adunk ma, majd jobban fognak ott magyarul tanítani és

Next

/
Oldalképek
Tartalom