Képviselőházi napló, 1906. XIII. kötet • 1907. október 12–november 26.

Ülésnapok - 1906-206

%06. országos ülés Í907 október 30-án, szerdán. 113 Nyáry Béla : Enyhítő körülmény, hogy Hodzsára mondták! Beniczky Ödön : A esendői-puskák elé ők az asszonyokat, aggastyánokat és a gyermekeket állítják, és míg a megtébolyodott nép szenved és vérzik, addig ők biztonságban vannak, (ügy van ! ügy van ! a haloldalon.) Idejönnek, de nem azért, hogy vezekeljenek, hanem hogy mint a keselyűk és hiénák lecsapjanak ezekre a hullákra és a maguk politikai hasznát igyekezzenek az esetből megkaparitani. (ügy van! ügy van! Taps balfelől.) Azt hiszem, t. ház, hogy ezekkel az urakkal nekünk végeznünk kell. Mutassa meg a magyar államhatalom azt, hogy míg a nép számára van áldástosztó keze, addig másrészről van ezen urak számára egy vaskeztyűs ökle, a mely kérlelhetetlenül fog lecsapni reájuk. (Elénk helyeslés a bal- és a jobboldalon.) Tekintettel az idő előrehaladottságára, nem kívánok tovább beszélni, hanem előterjesztem interpellácziómat. (Halijuk! Halljuk! Olvassa.) Interpelláczió a belügy- és igazságügyminiszter urakhoz

: 1. Van-e tudomása a t. belügyminiszter urnak a liptómegyei Csernova községben e hó 27-én történt szomorú eseményekről, nevezetesen arról, hogy felvidéki, sőt külföldi nemzetiségi izgatók lelketlen bujtogatása folytán népzendülés tört ki, a melynek eddig 13 emberélet esett áldozatul, 12 súlyos sebesülésen kívül. Ha van tudomása, hajlandó-e a megindított vizsgálat szigorú és pártatlan lefolyásáról gondoskodni? (Elénk helyeslés.) 2. Hajlandók-e a belügyminiszter és az igazságügymmiszter urak továbbra is elnézni egyes külföldieknek kétségtelen czélzatu járásátkelését a magyarországi nemzetiségi vidékeken és bujtogatásaikat a magyar állameszme, ellen továbbra is eltűrni ? 3. Miután a szomorú esetnek előidézői a közismert lázitókon kívül az országot elárasztó amerikai tót sajtótermékek, hajlandó-e a belügyminiszter ur egyetértésben a kereskedelmi miniszter úrral ezen hazaellenes, a közbékességet alaposan veszélyeztető' lapoktól a postai szállítás kedvezményét haladéktalanul megvonni, illetve az erre szükséges lépéseket a kereskedelmi miniszter urnái megtenni? 4. Hajlandó-e továbbá a közrend és béke fenntartása érdekében a nemzetiségi izgatásoktól leginkább veszélyeztetett felvidéki községekben a közigazgatási hatóságok kívánságához képest a szükséges karhatalmat, magukat magyar vidékről kiegészítő lovasezredekből kirendelni? 5. Van-e tudomása a t. igazságügyminiszter urnak arról, hogy a Budapesten Hodzsa Milán országos képviselő szerkesztésében megjelenő »Slovensky Tyzdennik«, továbbá a Szakolezán »ííarodnie Novini« czimmel megjelenő tót hetilapok számról-számra a legvakmerőbb hazugKÉPVII. NAPLÓ 1906 —1911. XIII. KÖTET. ságok segítségével rendszeres nemzetiségi izgatást követnek el, mindazonáltal a kir. ügyészség részéről érthetetlen elnézést élveznek ? (Mozgás.) 6. Hajlandó-e a t. igazságügymmiszter ur a kir. ügyészséget a nevezett lapok tizeiméire figyelmessé tenni és a törvényszabta korlátokon belül odahatni, hogy a tekintetbe jövő ujságczikkek ellen a sajtóeljárás, szükség esetén delegált bíróság előtt azonnal folyamatba tétessék és az ilyen pörök, tekintettel a veszélyeztetett közérdekre, soron kívül tárgyaltassanak ? (Élénk helyeslés.) Elnök : Az interpelláczió kiadatik a belügyminiszter urnak és az igazságügyminiszter urnak. Az igazságügyminiszter ur kivan szólani. Giinther Antal igazságügyminiszter: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Méltóztassék megengedni, hogy a belügyminiszter ur nevében is választ adhassak rögtön az interpelláczióra. Igenis tudomásom van arról a szomorú eseményről, a mely Csernován történt és meg lehet győződve a t. képviselő ur, hogy ugy a belügyminiszter ur saját hatáskörében, mint én a magam hatáskörében mindent el fogunk követni arra. hogy az izgatók is elvegyék megérdemelt büntetésüket. (Éljenzés és taps.) A mi a második kérdést illeti, hogy a külföldiek által okozott izgatás tekintetében mi a kormánynak a szándéka, ebben a tekintetben azt mondhatom a t. háznak, hogy ugy a belföldi uraknak utazása kifelé, a kik között képviselők is vannak . . . Ugron Gábor: Szégyen, gyalázat! (Zaj.) Günther Antal igazságügyminiszter: . . . . valamint a külföldről ideérkező agitátoroknak, a mint a t. képviselő ur mondja »jövése-menése« konstatált dolog. Maga az, hogy mit müveinek, nehezen eruálható. A belügyminiszter ur nevében is biztosithatom a t. házat, hogy ebben a tekintetben is minden meg fog történni, a mi a tényállás kiderítésére és ezen üzelmeknek a megakadályozására szükséges. (Elénk helyeslés.) A mi a sajtótermékek behozatali jogának megvonását illeti, ebben a tekintetben a belügyminiszter ur, egyetértve a kereskedelemügyi miniszter úrral, már eddig is megtette az intézkedéseket több esetben és hogyha előfordulnak jövőre ilyen esetek, ez az intézkedés a postai szállítási jog elvonása tekintetében szintén meg fog történni. (Helyeslés.) A szükséges karhatalom tekintetében a belügyminiszter ur intézkedni fog, nem ugyanazon a keresztülvihetetlen módon, a mint a t. képviselő ur interpellácziójában jelezte, hanem intézkedni fog abban az irányban, hogy a szükséges karhatalom ott rendelkezésre álljon. (Helyeslés.) A két utolsó kérdés t. ház, kizárólag én reám tartozik. (Halljuk! Halljuk!) A t. képviselő ur azt kérdezi, hogy van-e tudomásom arról, hogy a Budapesten Hodzsa Milán képviselő szerkesztő