Képviselőházi napló, 1906. XIII. kötet • 1907. október 12–november 26.

Ülésnapok - 1906-206

108 20fí. országos ülés 1907 is volt érdekelve, hiszen ott, a közigazgatás egy emberét kivéve, magyar ember nem is volt. Itt a püspökről volt szó és az egyház dolgáról. Ugron Gábor : A rendről van szó. a törvényes rendről van szó! (Igaz! Ugy van! balfelöl.) Hodzsa Mihály : A törvényes rendről volt szó, igen. Azért kérdem én, hogy kik a gyilkosok ebben a vérengzési ügyben 1 (Hosszantartó nagy zaj és nyugtalanság a ház minden oldalán. Elnök ismételten csenget.) Elnök: Csendet kérek, különben kénytelen leszek felfüggeszteni az ülést! (Folyton tartó nagy zaj és mozgás.) Lovászy Márton : Ki kell dobni a nyomorultat! Szmrecsányi György: Szemtelen! Héderváry Lehel: Abból élnek, hogy izgat­nak. Van pofája óraszámra lopni az időt. (Nagy zaj. Felkiáltások : Gyilkos I Ti vagytok a gyilko­sok ! Liptó-Szentmiklóson vannak !) Elnök : Az ülést öt perezre felfüggesztem ! (Szünet után.) Elnök (Csenget) : Az ülést újból megnyitom. Hodzsa Milán képviselő urat felhivom, hogy foly­tassa beszédjét. Hodzsa Milán: T. képviselőház! Más időre tartom fenn jogomat, hogy diskusszió tárgyává tegyek ezen házban oly ügyeket, a melyek ma itt a házban a kedélyeket most fellázították (Zaj.) és a mely ügyeket én itt ma ezen interpelláczió megindokolása keretében érinteni nem kívánom. Nem pedig azért, mert látom, hogy nincs meg a képviselő urakban ezidőszerint a kedv és a hideg­vér hozzá, . . . Ugron Gábor: Ne legyen szemtelen! (Zaj. Felkiáltások : Halljuk az interpettácziót !) Hodzsa Milán :.. . hogy az ügyet annak érdeme szerint megitélés tárgyává tegyék. Ennél­fogva én interpellácziómat tovább nem indoko­lom, csak tiltakozom az ellen, mintha akár velem, akár pártfeleimmel szemben szabad volna gyanu­sitásokkal élni oly irányban, hogy mi katasztró­fákba vezetjük a népet. (Nagy zaj.) Elnök (csenget) : Kénytelen leszek ismét fel­függeszteni az ülést. Méltóztassanak csendben lenni. Hodzsa Milán (olvassa) : »Interpelláczió a m. kir. belügyminiszter úrhoz a csernovai vérengzés tárgyában: 1. Hajlandó-e a belügyminiszter ur a csernovai templomszentelés erőszakos megkisér­lésénél . . . (Zaj.) Ugron Gábor: Hazugság ! Hodzsa Milán : ... történt vérengzés tárgyá­ban megejtett vizsgálat alkalmából odahatni, hogy a vizsgálat a közbenjáró közigazgatási közeg tény­gedéseire is terjesztessék ki ? 2. Hajlandó-e a belügyminiszter ur addig is, mig a vizsgálat befejezést nyer, az eddig már kétségkívül megállapítható tények állása alapján a vérengzésnél a közbenjáró közigazgatási közeget hivatalától felfüggeszteni ? (Zaj és ellenmondás.) 3. Hajlandó-e a belügyminiszter ur a Cserno­vára rendelt fegyveres erőnek a községből való október 30-án, szerdán. visszarendelése iránt intézkedni ?« (Mozgás és zaj.) Elnök : Az interpelláczió kiadatik a belügy­miniszter urnak. Gr. Andrássy Gyula belügyminiszter: T. ház ! (Halljuk ! Halljuk !) Legyen szabad az interpellá­czióra lehető röviden és tőlem telhetőleg objektív és nyugodt választ adni. (Felkiáltások : Nehéz I) A t. képviselő ur megengedi, hogy kij elentsem... (Mozgás és zaj. Halljuk ! Halljuk !) Elnök : Kérem a képviselő urakat, méltóztas­sanak helyeiket elfoglalni. Gr. Andrássy Gyula belügyminiszter: ... hogy igen csodálom, hogy Hodzsa Milán képviselő ur elég merész volt ebben a kérdésben interpellálni. (Élénk helyeslés. Zaj.) A felhozott tragikus esetről több jelentést kaptam a mai napon. Ezen jelen­tések egybehangzóan látszanak bizonyos tényeket konstatálni, a melyeket itt előadni bátor leszek. (Halljuk! Halljuk!) Ezek a jelentések mind azt bizonyítják, hogy először is nem áll a t. interpelláló képviselő urnak állítása, mintha azért ment volna el a kano­nok a templomba, hogy azt felszentelje. A fel­szentelés gondolatáról letettek, letettek azért, mert ismerték azt a hangulatot, látták azt az izgatott­ságot és nem akartak erőszakkal, nem akartak csendőri segélylyel templomot felszentelni. (Helyes­lés.) Tehát ez az állítás — ugy látszik — nem felel meg a valóságnak. Hanem azért jött ez a kanonok oda, hogy megnyugtassa a népet, hogy kifejtse előttük azt, hogy lemondtak a felszentelés szán­dékáról — egyelőre. A nép természetesen, félrevezetve és fel­izgatva, nem adott alkalmat arra, hogy ezt kifejtse, hanem azt hívén, hogy azért jött. hogy a felszen­telést foganatosítsa, nem akarta beereszteni a községbe. Az az álláspont egyáltalán, a melyet ott el­foglaltak és a mely a tulaj donképeni vérengzésnek az oka, az az álláspont, hogy nem akarták meg­engedni, hogy más szentelje fel ezt a templomot, mint Hlinka, már maga lázadás az állani rendje ellen s lázadás az egyház rendje ellen. (Zajos helyeslés és taps.) Vlád Aurél (közbeszól. Zaj!) Elnök : Vlád képviselő urat rendreutasítom. (Helyeslés. Nagy zaj. Halljuk ! Halljuk !) Gr. Andrássy Gyula belügyminiszter: Hogy az egyházi férfiút, a ki állásától felfüggesztetett, nzért, mert, a mint hallom, egyházi vétséget köve­tett el . . . (Ugy van ! Ugy van !) Szmrecsányi György : Szimoniát! Gr. Andrássy Gyula belügyminiszter: . . . a ki, a nélkül, hogy ezen részletért jót állanék, mert ezt nem tudom, de ugy hallom legautentiku­sabb helyről, hogy szimonia miatt lett felfüggesztve, (Ugy van !) hogy azt az egyházi férfiút, a ki ugyan­csak állam elleni bűntények miatt már két izben elitéltetett, kényszerítsék, hogy ő szentelje föl a templomot, állam és a vallás törvényeibe ütköző dolog. (Élénk helyeslés és taps.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom