Képviselőházi napló, 1906. XII. kötet • 1907. julius 5–október 11.

Ülésnapok - 1906-194

I9k. országos ülés 1907 július 9-én, kedden. 81 korona szerepelt olyan pénztári feleslegként, a mely az államkincstárt illeti és a gazdasági bizottság javaslata folytán annak szerepelnie kell az 1907. évi bevételben ; azonfelül az országház bérházából befolyt 16.920 korona bérjövedelem : ezen két utóbbi tétel összege, vagyis 34.972 korona az előbb emiitett 97.455 koronából levonatván, csak 62.483 koronát tesz ki azon összeg, a melynek fedezéséről pótlólag kell gondoskodni. A gazdasági bizottság már a képviselőház budgetjoga szempontjából is czélszerűnek tartja, ha ezen költségek előzetesen állapittatnak meg és nem utólagosan, a mint az talán szokásban volt és többször megtörténhetett.Ennélfogva ezen javaslatot azzal terjesztette a képviselőház elé, hogy méltóztassék a képviselőház kiadásainak a már költségvetésileg megszavazott összegen felül az 1907-ik évre még szükséges 62.483 korona összeget megszavazni és annak kiutalványozására a kéjjviselőház elnökét felhatalmazni. (Helyeslés.) Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat : méltóztatik-e az előadó ur javaslatához hozzájárulni, igen vagy nem? (Igen !) A ház hozzájárul. Következik a gazdasági bizottság jelentése a képviselőház 1907. évi márczius—október havi költségvetéséről. (írom. 570.) Az előadó urat illeti a szó. Malatinszky György előadó : T. képviselőház ! A gazdasági bizottság megállapította a képviselőház költségvetését az 1907. év márczius—október hónapokra. Ezen számadások a szokott módon vannak összeállítva, figyelembevételével természetesen az országház kezelésének egyesitése és a fizetésrendezés folytán beállott többletnek. A házszabályok 298. §-a értelmében javaslom tehát a gazdasági bizottság részéről, hogy méltóztassék a számadást elfogadni és felhatalmazni az elnököt, hogy a kiutalványozásokat megtehesse. (Helyeslés.) Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat: méltóztatik-e az előadó ur javaslatához hozzájárulni, igen vagy nem ? (Igen!) Á ház hozzájárul. Következik az igazságügyi bizottság jelentése (írom. 571.) a kassai kir. főügyészség felterjesztése fólián a büntetőtörvénykönyv 269. §-a értelmében adandó felhatalmazás tárgyában. Az előadó urat illeti a szó. Szász Zsombor előadó: T. ház! A kassai kir. főügyészség megkeresést intézett a házhoz, hogy a ház a büntetőtörvénykönyv 269. §-a alapján adja meg a felhatalmazást arra, hogy az ügyészség a Kassán megjelenő »Kassai Munkás« czimű politikai hetilap június 15-én »Válaszszatok« czimű czikkében foglalt rágalmazás vétségét képező közleményért megindithassa a bűnvádi eljárást. E czikkben a többek között a következő kifejezések foglaltattak (olvassa): »A magyar parlamentet útszéli lebuj nívójára sülyeszti egy pár vasaltnadrágos honfi. A magyar parlamentben orgiákat ül a magyar spadasszinok, a magyar brigantik, a magyar bravók fékeveszett vadsága.... Mindent KÉPVII. SAPLÓ. 1906 1011. XII. KÖTET. tesz a magyar parlament, a mi rossz, a mi gaz, a mi országrontó, a mi antikultur Ez a had akarja meggátolni a fejlődést! Ez az éretlen, tudatlan csorda akarja visszaállitani a régi Magyarország uriszékes deresét.... Választhattok ! Akarjátok, hogy brigantik hozzanak törvényt rólatok, nélkületek !« Es még több hasonló kifejezés. Az igazságügyi bizottság egy perczig sem volt kétségben az iránt, hogy ezek a kifejezések magukban foglalják a büntetőtörvénykönyv hivatkozott paragrafusában foglalt vétségnek tényálladékát. Méltányolta a bizottság azt a felfogást is, hogy talán a háznak méltóságával és szuverenitásával nem egyeztethető össze, illetőleg a ház felülemelkedik azon, hogy ilyen alantjáró támadások ellen védekezzzék. Azonban mégis a bizottság azt indítványozza, hogy ebben az esetben adja meg a ház a felhatalmazást az ügyészségnek az üldözésre. T. i. a következő okokból indult ki a bizottság. Először is természetesen mérlegelni kell a vétségnek a súlyát. Ez természetesen a ház t. tagjainak egyéni apprecziácziójától függ és e tekintetben mindenki a saját belátása szerint itéli ezt meg. Azonban tekintetbe kell venni a dolognak jogpolitikai oldalát is. A t. ház minden tagja tudja, hogy az utolsó időben — körülbelül a Fehérvárykormánynak kormányralépte óta datálódik ez — fékevesztett támadás indult meg minden közintézményünk, a közéletben szereplő minden egyénünk ellen. (Igaz ! Ugy van!) T. ház ! En nem a jogos kritikára gondolok, hanem azokra az aljas támadásokra, a melyeket napról-napra láthatunk a sajtó egy bizonyos részében. (Igaz ! Ugy van ! balfelől.) Ezekkel a támadásokkal szemben látjuk, hogy a közvélemény is megnyilvánult már olyan formában, hogy a sajtójognak reformját sürgette. De, t. ház, mondhatnám, maga a törvényhozás is bűnrészessé válnék ezekben a sérelmekben, ha legalább azokat az eszközöket, a melyeket a törvény ma nyújt, fel nem használná. (Ugy van ! balfelől.) Hogy ezek az eszközök ma még elégtelenek és ezekkel a támadásokkal szemben nem nyújtanak kellő védelmet, ez, t. ház, más Iájára tartozik. A bizottságnak azonban az a véleménye, hogy a büntetőtörvénykönyv által nyújtott védelmi eszközöket mindenesetre fel kell használni. (Helyeslés.) Ez lévén az igazságügyi bizottság álláspontja, a bizottság ennek alapján azt indítványozza, hogy a kassai kir. főügyész által bűnvádi eljárás megindítása czéljából kért felhatalmazást a ház megadni méltóztassék. Tisztelettel kérem, méltóztassék a bizottság indítványát elfogadni. (Elénk helyeslés. Zaj.) Elnök : Felteszem a kérdést: méltóztatik-e a t. háznak az igazságügyi bizottság jelentéséhez az előadó ur véleménye alapján hozzájárulni ? igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Szíveskedjenek azok felállani, a kik a hozzájárulást megadják. (Megtörténik.) A többség hozzá11