Képviselőházi napló, 1906. XII. kötet • 1907. julius 5–október 11.
Ülésnapok - 1906-195
295. országos ülés 1907 Julius 10-én, szerdán. 111 van a t. képviselőházban. Hogy korábban nem kerülhetett tárgyalás alá, annak nyilván az előzetes politikai bonyodalmak voltak okai. Most azonban, midőn a képviselőház már rendes működését folytatja, e kérelem előterjesztésénél hangsúlyoznom keU, hogy a katonaság itt nemcsak Szeged város területi hatáskörét sértette meg, nemcsak az autonómiába ütközött bele azáltal, hogy fegyveres hatalommal a letétel által Szeged város tulajdonába átment. . . Nagy György: Eablók! Becsey Károly előadó:... koszorút elvitette, hanem megsértette a nemzeti kegyeletet is ! (Igaz l Ugy van !) Ezért nekünk az ország szine előtt is meg kell adnunk a méltó elégtételt. (Helyeslés.) Nagy György: Akasztófa lenne a méltó elégtétel ! (Zaj.) Becsey Károly előadó : Azért a kérvényi bizottság a következő véleményes jelentést terjeszti a ház elé (olvassa) : »Ambár a képviselőház a katonaságnak a politikai tüntetésekben való részvételét megengedhetőnek nem tartja, a nemzeti kegyelet és Szeged szab. kir. város területi hatáskörének és önkormányzati jogának a szegedi katonai hatóság részéről történt ezen megsértéséről megütközéssel vesz tudomást; (Helyeslés.) a szegedi katonai hatóság eljárása felett megbotránkozásának ad kifejezést és egyúttal felhívja a belügyminiszter urat, hogy az alkötmánybiztositékokra vonatkozó törvényjavaslatok keretében oly intézkedések törvénybe iktatását is javaslatba hozza, a melyek a hasonló természetű erőszakoskodásoknak mindenkorra útját vágjak. (Helyeslés.) Tisztelettel kérem, méltóztassék ezen javaslatot felogadni. (Élénk helyeslés.) Elnök : Kivan valaki szólni ? Nagy György : T. képviselőház ! Én ebből az esetből annyit tudok, hogy Csallán Gézát, a ki akkor vezérőrnagy volt Szegeden és a ki ezt a katonai botrányt előidézte, mert az egész az ő parancsára történt, a király jutalmul nemsokára altábornagygyá léptette elő. Azonban arról, hogy az a százados, a ki a rendőröket letartóztatta és igy a személyes szabadság megsértésének bűntettét követte el, elvette-e méltó jutalmát, nincs tudomásom. Mielőtt azonban ez ügyben határoznánk, tisztán kell látnunk, hogy azok, a kik a magyar nemzeti kegyeletet ily súlyosan megsértették, a kik elég vakmerők voltak a magántulajdon ellen törni és a büntetőtörvénykönyvbe ütköző cselekményeket elkövetni, elvették-e mind méltó büntetésüket ? (Ugy van !) Miután pedig itt a honvédségnek, első sorban pedig Csallán Gézának eljárásáról van szó, kiknek fegfelsőbb fórumuk a m. kir. honvédelmi miniszter, nekünk, mielőtt ez ügyben határoznánk, követelnünk kell, hogy a honvédelmi miniszter az ügy iratait terjeszsze a ház elé és tegyen jelentést arról, hogy miféle intézkedések történtek a nemzeti kegyelet durva megsértőivel szemben, hogy azután a ház az.eset fontosságához és súlyához képest mérlegelni tudja azt, hogy az a büntetés, a melyet az iüetők kaptak, megfelel-e a bűn súlyosságának és hogy a ház a szerint tudjon majd méltó Ítéletet mondani a bűnösök fölött. (Helyeslés.) El lehet képzelni, t. képviselőház, azoknak a jó honvédfiuknak érzését, a kik a maguk magyar szivük tiszta érzésére, szent dobogására hallgatva, a nagy nemzeti gyásznapon a kegyeletüket egy koszorúnak szoborra helyezésével akarták leróni. Ha ezek kikerülve az életbe, azt látják, hogy a magyar országgyűlés képviselőháza, a hazaszeretetnek ez az első faktora, az alkotmány őre, nem védi meg őket, vájjon nem lenne-e ez szomorú példa a jövőre nézve, nem félne-e egy jövő katonai nemzedék sziveérzését igy megnyilatkoztatni? (ügy van !) Nekünk tehát meg kell mutatnunk, hogy minden rendelkezésre áüó erővel a mi fiainknak, gyermekeinknek védelmére szállunk és azt a cselekedetüket, hogy ők megkoszorúzták Kossuth Lajos édesapánk sirját, csak szeretettel és dicsérettel vehetjük tudomásul. (Elénk helyeslés.) Indítványozom ennélfogva, hogy utasítsa a ház a honvédelmi minisztert, hogy az ezen ügyben tett intézkedésekről a háznak tegyen jelentést. Hammersberg László jegyző: Visontai Soma! Visontai Soma : Teljes szivből elfogadom Nagy György t. képviselőtársam előterjesztését és indítványát. (Zaj. Halljuk I Halljuk !) Nem csatlakozhatom azonban a kérvényi bizottság azon indítványához, hogy akkor, a mikor a hadsereg szembeszállott a nemzeti közérzülettel, ezt ne lehessen másképen megtorolni és ne lehessen az illetőknek méltó büntetésüket másképen elvenni, mint ugy, hogy erre nézve külön törvényt kelljen Magyarországon alkotni. A kérvényi bizottságnak ezt a felfogását, bocsánatot kérek, nem oszthatom. (Helyeslés.) Én nagy várakozással vagyok (Zaj. Halljuk ! Halljuk I) az alkotmánybiztositékok iránt, a melyeket Magyarországon, szemben a lefolyt korszakkal megalkotni akarunk és a melyeknek mi is nagy várakozással nézünk elébe, de azt hiszem, annyira még sem jutott Magyarország szuverenitása, hogy akkor, mikor egy testület, (ügy van !) a mely a nemzeti ügy szolgálatában kell hogy álljon, a mikor a hadsereg a nemzettel száll szemben, ne rendelkezzék egy állam az ő szuverenitása körében eszközökkel arra, hogy ezt megtorolhassa. Erre az útra mi nem léphetünk, (Helyeslés.) a bizottságnak ezt a felfogását, bocsánatot kérek, kell hogy mi visszautasítsuk, ezt.a felfogást mi nem oszthatjuk. (Helyeslés.) Azért csatlakozom Nagy György t. képviselőtársam felfogásához, (Helyeslés.) mert abban én kifejezve látom azt, a minek ebben az esetben töténnie kell, annál is inkább, mert csak örömmel kell fogadnia a nemzetnek azt, hogy ha azok, a kik a véderőnek tagjai, a ldk nehéz és súlyos viszonyok között arra vannak hivatva, hogy a nemzet védelmére szálljanak, egy érzelemtől vannak áthatva a nemzettel, ha nincs különbség azok és a nemzet felfogása között, és ha a magyar honvédség telj esen magyar lélekben is és teljesen osztja azokat az aspirácziókat, a melyek a nemzetet állandóan kell,
