Képviselőházi napló, 1906. XI. kötet • 1907. junius 21–julius 4.
Ülésnapok - 1906-191
460 191. országos ülés 1907 Julius k-én, csütörtökön. Baloghy Ernő, elöadő: T. ház! Petrovics István országgyűlési képviselő, a ki jelenleg a szegedi m. kir. államfogházban tartózkodik, (Derültség.) április hó 14-éró'l keltezett és a képviselőház elnökéhez intézett levelében mentelmi jogának megsértését jelentette be. A mentelmi jog megsértése állítólag abból áll, hogy a temesvári ügyvédi kamara a nevezett képviselő ellen azért, mert nemzetiség elleni izgatás miatt hat hónapi államfogházra és 200 korona pénzbüntetésre ítéltetett, fegyelmi eljárást is folytat, a nélkül, hogy a kamara erre vonatkozólag kikérte volna a ház engedélyét. A fegyelmi ügy iratai nincsenek ugyan az iratokhoz csatolva, de a mentelmi bizottság ezen iratok nélkül is elvi szompontból el tudta bírálni e kérdést olyan értelemben, hogy a mentelmi jog megsértésének az esete fenn nem forog. Nem forog pedig fenn azért, mert a czélból, hogy az ügyvéd ellen a fegyelmi eljárás lefolytatható legyen, a képviselői mentelmi jog felfüggesztése nem szükséges, inert sem az eljárás lefolytatásánál nem merülhetnek fel oly körülmények, sem pedig az eljárás eredményeként nem alkalmazható oly büntetés, a mely az illető képviselőt képviselői kötelességének teljesítésében akadályozhatná. (TJgy van!) Minthogy pedig a fegyelmi eljárás állítólagos megindítása által a mentelmi bizottság nézete szerint a képviselő ur mentelmi joga meg nem sértethetett, ennélfogva azt javasolja a bizottság, hogy mondja ki a ház, hogy a mentelmi jog megsértése fenn nem forog. (Helyeslés.) Elnök: Ha senki sem kivan szólni, kérdem : hozzájárul-e a ház e javaslathoz? (Igen!) Ha igen, akkor kimondom, hogy a mentelmi jog megsértése, jelen esetben nem forog fenn. Következik a mentelmi bizottság jelentése Hodzsa Milán képviselő ur mentelmi ügyében, (írom. 510.) Az előadó urat illeti a szó. Baloghy Ernő, előadó: T. képviselőház! A »Slovensky Tyzdennik« czimü Budapesten megjelenő lap, 1907. évi márczius hó 15-én megjelent 11. számában egy: »Isten, csak az ellenségnek ne segits, mi már segítünk magunknak« felírású vezérczikk foglaltatik. Ez a vezórczikk többek között a következőket irja: »Mert ma megint ránk zúdult a horda, a mely meg akar minket fosztani ettől az őseink vérétől megszentelt földtől« stb. A budapesti kir. büntetőtörvényszék vizsgáló bírája Hodzsa Milán országgyűlési képviselő ellen, mint a fönt emiitett czikk szerzője és a fent nevezett lap felelős szerkesztője ellen, a vizsgálat elrendelését indítványozza, a Btkv. 172. §-ába ütköző nemzetiség ellen való izgatás vétsége miatt, mert a czikkben oly tények foglaltatnak, melyek alkalmasak arra, hogy a tót nemzetiségű magyar állampolgárokat a magyar faj ellen gyűlöletre izgassák. A budapesti királyi büntetőtörvényszék vizsgálóbírójának megkeresése alapján a budapesti kir. főügyész 2446/1907. f. ü. szám alatt Hodzsa Milán orsz. képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kéri, hogy ellene az eljárás a fent emiitett bűncselekmény miatt lefolytatható legyen. Minthogy a vád tárgya a büntetőtörvénykönyvbe ütköző bűncselekmény, minthogy a fentemiitett lap felelős szerkesztője szerzőként Hodzsa Milán orsz. képviselőt nevezte meg az inkriminált közlemény szerzőjéül, és igy jogosítva volt a sajtójogi felelősséget reá hárítani, minthogy ekként okozati összefüggés a vádbeli cselekmény és Hodzsa Milán orsz. képviselő ténykedése között fenforogni látszik, minthogy a megkeresés illetékes hatóság utján érkezett: a mentelmi bizottság azt javasolja a képviselőháznak, hogy Hodzsa Milán országgyűlési képviselő mentelmi jogát a jelen esetben függessze fel. (Helyeslés !) Elnök: Szólásra senki sem jelentkezvén, kérdem a t. házat: méltóztatik-e a bizottság javaslatát elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, azt elfogadottnak jelentein ki és kimondom, hogy Hodzsa Milán országgyűlési képviselőnek mentelmi joga a jelen esetben felfüggesztetdi. Következik a mentelmi bizottság jelentése (írom. 511.) a képviselőháznak 1907. január 24-én 1910. szám alatt hozott határozata folytán. Az előadó urat illeti a szó. Baloghy Ernő, előadó: T. képviselőház! Szentiványi Gábor országgyűlési képviselő ur mentelmi ügyéből kifolyólag a ház utasította a mentelmi bizottságot, hogy a mentelmi megkeresések egységes rendezése tárgyában és tekintetéből tegyen a háznak javaslatot. A mentelmi bizotttág a háznak ezen határozata alapján tisztében eljárt ós jelentését, illetőleg javaslatát a következőkben terjeszti a ház elé: A mentelmi bizottság nézete az, hogy a mentelmi megkereséseket minél kevesebb kézbe konczentrálni, rendszeresen egységesíteni kell, annál is inkább, mivel a közigazgatási hatóságok elé tartozó kihágások esetében csak az a feltétel áll fenn, hogy illetékes hatóság utján kell a megkeresésnek a házhoz érkeznie. Tisztázott kérdés, t. képviselőház, a dolognak azon része, hogy akár bűntett, akár vétség, akár kihágás esetén melyik a megkeresésre vonatkozó kezdeményező lépésekre illetékes hatóság. Tisztázott az a kérdés is, hogy a bűntettekről és a vétségekről, a kihágásokról szóló vagy pedig más törvény által a királyi bíróságok elé utalt bűncselekmények esetében mely hatóság hivatott a házat a mentelmi jog felfüggesztése iránt megkeresni. A büntető perrendtartás 40. §-a ezt a jogot a királyi főügyészekre ruházza át.
