Képviselőházi napló, 1906. XI. kötet • 1907. junius 21–julius 4.
Ülésnapok - 1906-188
298 188. országos ütés 1907 Julius 1-én, hétfőn. Supilo Franjo: U tom pogledu polovnik ne daje nikakove diskrecionalne vlasti predsjedniku, pa imade zastupnik pravo, da se pozove na kucu. §. 221. poslovnika kaze doduse ovo (olvassa): » Egyedül az elnöknek van joga a szólót beszédében félbeszakítani, vagy a tárgytól való eltérés eseteiben őt figyelmeztetni. Ha szóló kétszeri figyelmeztetés után ugyanazon beszéd folyamában ismétli a fentebbi hibát, az elnök elvonja tőle a szót.« (Zaj. Elnök csenget.) Elnök (csenget): Már tisztáztuk ezt a kérdést. A képviselő ur azon szakaszra hivatkozott, a melynek alapján eljártam. Ugyanis a házszabályok 221. §. világosan nemcsak jogává, hanem kötelességévé teszi az elnöknek, hogy a tárgytól való eltérésre figyelmeztesse a szónokot. Ha ez kétszer nem vezet eredményre, az elnöknek kötelessége és joga a szót tőle megvonni. (Helyeslés.) Kérem, a gyorsírói jegyzetek tanusága szerint meggyőződhetik bárki arról, hogy kétszer figyelmeztettem a képviselő urat arra a felfogásra, a melyet én követek. Hogy mit tartok a, tárgytól való eltérésnek, az az én elnöki felfogásom. Erre a képviselő ur folytatta felszólalását olyan irányban, a melynek helytelenségére már • két izben figyelmeztettem, és így teljesen házszabályszerűleg vontam meg tőle a szót. Ezen a cziinen való házszabályvitának tehát tulaj donképen helye nincsen. Ez csak arra való, hogy a képviselő ur az időt nyújtsa és a tárgyalások rendes menetét veszélyeztesse. Bocsánatot kérek, az olyan képviselő ur, a ki a házszabályokra való hivatkozással akarja jogát képviselni, legyen annyi tisztelettel a házszabályok kezelője iránt, kik feltétlenül azt akarják, hogy a házszabályok betartassanak, hogy annak fig3 r elmeztetéséhez alkalmazkodjék, a mi kötelessége is. (Helyeslés.) A t. ház, ezt, azt hiszem, megnyugvással tudomásul veheti, ós a kérdésnek további tárgyalását elmclló'zhetjük. (Elénk helyeslés.) Supilo Franjo: Ist, g. predsjednice. Ja priznajem vama sasvim, da ste vi po poslovniku drzali se sasvim korektno. Samo u isto dóba, dok priznajem, da se predsjednictvo korektno drzalo poslovnika, — sto nisam u diskusiju metnuo, — istodobno trazim, da nam se dade pravo, po sto moze predsjednik da upozori i na red jjoz'ove, ... (Zaj. Felkiáltások: Üljön le. Elnök csenget.) Elnök: Azt méltóztatik mondani, a mit köszönettel .honorálok, hogy t. i. elismeri, hogy az elnök teljesen korrektül jár el. Ez azt jelenti, hogy házszabály vitának nincs helye. Kérem, méltóztassék a következő szónokot felhívni. (Élénk helyeslés.) Gr. forotzkai Miklós jegyző: Magdics Péter,! : Supilo Franjo: Molim g. predsjednice.' Elnök: Megvonom a képviselő úrtól a szót. Lorkovics Iván: A házszabályokhoz kérek szót. Elnök: Már fel volt hiva a következő szónok. (Élénk helyeslés. Zaj.) T. ház! Engedjenek szólni. Én Supilo képviselő ur szavaira megadtam a választ és ő maga jelentette ki, hogy nem forog fenn a házszabályok megsértése és így nincs helye a házszabályvitának. Eelhivtam ezután a következő szónokot, megvonva a szót Supilo képviselő úrtól és igy a szó most Magdics képviselő urat illeti. Méltóztassanak őt meghallgatni. Magdics Péter: (Zaj. Felkiáltások : Ez nem Magdics !) Elnök (csenget); Csendet kérek t. ház! Kérem a képviselő urat, méltóztassék beszélni, mert különben ugy tekintem, mintha elállott volna a szótól. Magdic Pero: Visoki sabore! Vrlo mi je zao, da ja kao zastupnik kraljevine Hrvatske i Slavonije . . . (Zaj.) Szmrecsányi György : Semmi közünk ahhoz, hogy maga kicsoda. Elnök: Szrmecsányi képviselő urat rendreutasítom. (Felkiáltások balfelől: A csimheg! Zaj.) Elnök (csenget): Csendet kérek! Azért akarom világosan kifejezni felfogásomat, hogy ne legyen félreértés. Már megint tetszett beszélni a szentesitett törvény megtartásáról; ez világos czélzás az 1868. évi törvényre. Ez eltérés ä tárgytól. Első izben figyelmeztetem erre a képviselő urat. (Elénk helyeslés.) Magdic Pero: Visoki sabore! Ja kao pravnik i kao covjek, koji stojim na temelju zakona i pravice, koji sam citavi svoj zivot posvetío radu za otacninu i za postivanje zakona, ja sam pozvan ne da obstrukciju pravim, nego da trazim, da se izvrsaju tocno zakoni, ne da obstrukciju tjerain, nego da kao pravnik postujem zakone i da trazim, da se po Njeg. Velicanstvu sankcionirani zakoni vrse i da se kucni red, koji veze vas i nas, obdrzava. (Zaj. Elnök csenget.) Visoki sabore! Svaki zakón, koji ide pred pre.visnje prijestolje Njeg. Velicanstva, treba da odgovara zahtjevima i jjotrebama citave kraljevine i svih onih zemalja, u ime, kojih se taj zakón pravi i za kője ima zakón taj da vrijedi. Narocito sam naslov zakona mora da sädrzava u sebi dva obiljezja. Prvo je obiljezje, da sam naslov bude jasan i da kratko izrazuje sustinu ili sukus dotienoga zakona, o komu se u parlamentu vieca, a u drugom praveu mora svaki takav naslov, kao sto i svaki paragraf dotienog zakona. da bude u skladu sa jur postojecim po Njeg. Velicanstvu sankcioniranim zakonima. I ovaj naslov, gospodo moja, mora na sebi nositi ta dva obiljezja. Prvo, mora na sebi nositi obiljezje, da u kratko kazein sustinu i
