Képviselőházi napló, 1906. XI. kötet • 1907. junius 21–julius 4.

Ülésnapok - 1906-188

294 188. országos ülés 190: štenika kod željeznica, jer ja kažem, da se imadu urediti odnosi izmedju pređuzetnika to jest onih, koje grade željeznice, i njikovih namještenika. Time se stavljam na stanovište gospođina državnog tajnika i gospodina ministra trgovine, jer kažem, de se tom osnovom imadu odrediti odnošaji izmedju pređuzetnika, bez obzira na to, da li on jDrivatnik ili država, i izmedju onih, koji mu služe. Ja mislim, da nastavak ovoga moga pređloga opet najbolje odgovara intencijama i tendencijama mjerodavnih faktora, da tu ne treba paziti, da li je to državno poduzeće javno ili privatno. Elnök (csenget): Kérem a képviselő urat tessék szorosabb konczzebb beszédet tartani, mert a folytonos ismétléseknek hamis czélzatuk van s ezeket a tárgytól való eltérésnek fogom minó'siteni. (Helyeslés.) Surmin Gjuro : Ja sam ovime razložio jedan dio svoga predloga. Razložio sam za to, jer su padali prigovori i predloži, da imade naslov biti što jasniji. Ja mislim, da sam ovim predlogom išao u susret svim ovim željama, svim onim razlozima, koji su se iznosili onda, kad se je ova osnova raspravljala u generalnoj debati. Za to mislim, da imam pravo da obrazložim ovoj predlog, koji nije doduše tako koncizan, kao pred log odbora, ali su baš iz ove konciznosti nastali razina mišljenja i moji su drugovi iznosili razne predloge. Stoji jedno

: Po mom predlogu mora i valjalo bi da bude označeno, na kom su teritoriju željeznice, jer, dopustite mi, gospodo drugovi, da danas moramo odrediti teritorij. To je bar moje subjektivno uvjerenje, jer mi stvaramo zakone samo za ovu državu. Ako se prihvati ovaj naslov, kako ga je predložio odbor, onda bi se moralo označiti bar područje valjanosti toga zakona, zemlje naime krune Sv. Stjejiana. Jemislim, da to imam pravo zahtjevati s jedne strane na temelju ovoga zakona, u kom se uredjuju odnošaji šeljezničkih namještenika u ovoj našoj zajednici, a onda na temelju našega temeljnog zakona, a napokon radi još jednoga razloga . . . Elnök (csenget): Kérem a képviselő urat, az általános vitát nem lehet újra kezdeni. A régen elmondott dolgokat ismételni a horvátmagyar kiegyezési törvényről nem szabad. Másodszor figyelmeztetem a képviselő urat, harmadszor megfogom vonni a szót. Surmin Gjuro: Ja stam slobodan bio pročitati ovaj svoj predlog i mislim, da će se u ovom visokom tjelu nači svakako članova, koji će razabreti oprevdanost ovoga predloga s obziram na intencije vladine. Ja sam slobodan, da taj predlog još jedamput spomenem, da je popisan s dovoljnim brojem članova, pa obrazloživa ga ovako u kratko i neimajuć bolje da se upuštam na širije obrazlaganje slobodan sam ga predati visokom predjedništvu. 7 Julius 1-én, hétfőn. Gr. Thorotzkai Miklós jegyző: Modrusan Gusztáv. Modrušan Gustav : Poštovani dome

! Ja ću biti tako sloboda

o. (Zaj.) Elnök: Tessék beszélni! Hédervári Lehel: Friskó! Friskó! (Derültség.) Elnök: Hédervári képviselő urat rendreutasítom. Modrušan Gustav

: Da prije nego predjem na moj predlog, isti pročitam, da ga onda mogu obrazložiti. Elnök (csenget): Tessék csak a t. képviselő urnak elmondani a beszédét. Tessék beterjeszteni az indítványt felolvasásra. A ház erre nem adhat engedélyt, nem is teszem fel a kérdést. Tessék röviden beszélni, ne tessék túlságosan igénybe venni a ház türelmét. (Helyeslés.) A képviselő urak, a kik a házszabályok védelme alá helyezkednek, méltóztassanak a maguk részéről is a ház türelmével számolni. (Helyeslés.) Modrušan Gustav

: Ja sam htio samo, da se osvrnom na ono, što sam mislio da kažem. Medjutim ja ću se osvrnuti na, predlog sam. Ja držim, da svaki od mojih drugova misli, da će biti bolje ono, što on stavlja, da ćo ono biti lijepše. Ja pako za svoj predlog mislim, da bi ovo bio najbolji naslov, da bi ga svi mogli najbolje shvatiti, kad bi bilo izričito kazano, i da ne bi bila rasprava ovako dugo tekla, kad bi već u samom naslovu bio naznačen cilj i temelj ove zakonske osnove. Kad bi to bilo označeno, zar bi bilo potrebno, da ovako dugo traje rasprava o ovoj zakonskoj osnovi ? Svaka zakonska osnova mora već u svom temelju t. j, već u svom naslovu označiti sve ono, za čim teži. Ovo, što je tu kazano o željezničkoj službi, to nije dovoljno kazano, jer je potrebno, da se onnači, da su to željeznice ugarske krune Sv. Stjepana posebno, a posebno opet željeznice kraljevine Dalmacije Hrvatske i Slavonije. Gospodo, kad bi to bilo točno naznačeno, budite uvjereni, da nebi bilo sada neprilike, već bi se točno znalo, da željeznice, koje idu teritorijem hrvatskim, jesu hrvatske željeznice, te je ondje i službeni jezik kao jedini zakoniti jezik hrvatski. Ova osnova ne označuje teritorija, što bi trebalo već sam naslov da čini pa nebi došlo do tako dugačke debate, kao što je ova. Svaki od mojih prijatelja predgovornika dokazao je, kako bi umjestno bilo da se u naslov ovo ili ono, da se naglasi ovo ili ono, te ja priznajem, da su moji grugovi u mnogom imali pravo, nu držim da bi najzgovnija bilo, da se u naslovu istakne, da postoje dva teritorija, i mi bizmo odmah bili na čistu. Uvjeren sam, da ima i medju vama ljudi, da sejedamputa dokrajči ova rasprava o toj osnovi. Vi nas nebi silili, da o tom predmetu toliko govorimo, kad biste nastojali, da naslov, kako ga hoćete da uzakonite bude odgovorao željama našima.