Képviselőházi napló, 1906. XI. kötet • 1907. junius 21–julius 4.

Ülésnapok - 1906-181

24 181. országos ülés 1907 június 21-én, pénteken. mora izvadjanju g. Sztereny-a vidjeli smo, da j'e veliki dio i znatne svote za zeljeznice dala Hrvatska, da nije sudjelovala iskljucivo Ugarska, nego da je to zajednicka stvar. za koju se upo­trebljavaju i zajednicki dohoclci, dakle i nasi dohodci. ííavesti cu jos i to samo, da u Hrvat­skoj imade vecina pruga vicinalnili zeljezniea, kője su gradjene izkljucivo iz imovine nase, iz domacih prinosa zemlje, zupanija, gradova i td. i prihoda pojedinaca. I tu gospodo moja na tim zeljeznicama, s kojima upravlja ravna­teljstvo drzavne zeljeznice otimate domacim sinovima kruh i mogucnost namjestenja?! Hoce se sada zakonskom óvom osnovom da se za sva buduca vremena onernoguci nanrjestenje domacih sinova a zeljeznice, a njiliov novac lezi u tim zeljeznicama. Ovo potonje neka izvoli g. drzavni tajnik pobiti, ako moze. Jos cu kazati g, drzavnoniu tajniku Szte­reny-u nesto na ono, sto je rekao, da u Hrvat­skoj imade veliki broj zeljeznicara koji hrvatski govore. Grospodo moja, ja dopastam, da ili imade koji hrvatski govore. Ali pitanje je, jesu li to domaci sinovi kraljavine Hrvatske i Slavonije? Mi koji stojimo na stanovistu §. 46. nagodbe, trazimo, da se vrsi tocno ovaj imperativ, zakonske ustanove kod svih zajednickih ureda i na zel­jeznicama. Za nas nije dovoljno, da pojedini ili mnogi namjestenici govore hrvatski. Nasuprot, mi trazimo, da se namjstavaju domaci sinovi, pa ma bili i Madjari, koji su kod nas u Hrvat­skoj rodjeni tu nadleíni, koji pripadaju k nama. te se j)0 tom imadu smatrati i domacim sino­vima, docim Madjari i ini su iz Madjarske, nisu domaci sinovi. Mi hocemo da spasimo kruh domacim ljudima. Oni imadu pravo da traze namjestenje i zasluzbe u domovini, a ne mozda tudjinci, koji moguce i govore hrvatski. Napokon imadete dosta u Ugarskoj i slavenskih plemena, pa bi ste onda mogli same takove poslati i opet bi time nasem ljudima kruh otimali. To pitanje moze se samo teritorijalno rijesiti isto tako, kao i pitanje jezieno. Ja isticem, da u Hrvatskoj svatko od naj­visih drzavnili faktora do najiiizih s narodom hrvatski govoriti. Kad je sluzbeni jezik u svim granama drzavnog, javnog zivota u Hravtskoj hrvatski, mislim, da se tome moraju pokoriti i zeljeznice, bile one privatna poduzeca ili drzavna. Kralj mora s nama hrvatski govoriti, hrvatski mora s nama govoriti zajednicko mi­nistarstvo i zajednicka vlada, domobranstvo imade hrvatski sluzbeni i hrvatski zapovijedni jezik. Gospodstvo je dakle hrvatskog jezika na teritori ju kraljevine Hrvatske izvan svaké dvojbe uzakonjeno. Za vasé razumjevanje, kako su daleko isii vasi i nasipredji, moram istaknuti. da su glede pitanja jezika ustanove nagode tako jasue, da ne dopustaju nikakve dvojbe, da je nase stanoviste ispravno i zakonito. Ne samo na teritoriju kraljevina Hrvatske i Slavonije je gospodstvo hrvatskog jezika uza­konjeno, nego i izvan tóga teritorija na putu do zaednicke vlade i natrag, uzakonjeno je gos­podstvo hrvatskog jezika i ta ustanova dovoljno vam dokazuje, da je nase stanoviste skroz zako­nito, da mi od tog stanovista odstupiti ne mozemo. Visoki sabore! Sto se tice ohceg politickog polozaja, sto . ga je ta sluzbena pragmatika izazvala u odnosaju izmedju vas i nas, koliko se tóga govorilo, da bi bilo vec suvisno govo­riti, ali drzim da je momenat tako vazan, koji je pred nama i toli odsudan, da nemogu pro­pustiti, da i ja ne kazem par rieci, a te svoje rieci inicivati cu sa izjavom jednog ugarskog faktora, to jest kazati cu ono, sto stoji u adresi ugarskoga sabora od god. 1861. Dopustite da citiram stota adresa kaze (olvassa): I)a Hrvati imadu pravo u pogledu svoga drzavo-pravnoga polozaja staviti zahtjeve, kője mi (Magján) nesmijemo a i necemo ignorirati. Dalje véli glede zajednickog sabora (olvassa): Sto se tice Hrvatske, netrazimo, da se o zahtjevima i uvjetima, kője ce njeni reprezen­tanti iznjeti, odluci po nasoj numerickoj prevagi naprama njenoj brojno manjoj reprezentaciji Hrvatska immade svoj posebni teritorij, zauzima posebni jjolozaj, te nije nikada bila utjelov­ljena Ugarskoj, nego je bila snama u savezu, bila je nasa druzica, koja je ucestvovala u nasim pravima, u nasim duznostima, u nasoj sreci i nevolji. Dalje véli (olvassa): Ako pako sada Hrvatska zeli sudjelovati u nasem zakonodavstvu, ako se prije tóga s nama spora­zumi o uvjetima, po kojima je voljna svoj drzavo pravni polozaj dovesti u savez sa Ugarskom, ako u toj stvari s nama zeli u odnosaj doci kao narod prema narodu, onda mi ne cemo tu ponudu odbiti, nego mi trazimó samo to da Hrvatska ne bude sprecena svoje zastupnike na sabor poslati i kroz to sa bude pruzena moguc­nost nama i njima, de djelo sporazuma zapoc­memo na drzavo pravnoj podlozi t. j. podlozi ravno pravnoj. Ovako muzevno govori ugarski sabor od god. 1861. Zar ce te vi, zato, sto ste u vecem hroju, sto ste numericki jaci prema nama, da nam na taj nac nácin oduzmete nase sveto pravo nas jezik i ako to hocete, onda se stav­ljate u opreku sa patriotskím vasíim muzevima, koji su god. 1868. znali bolje cieniti prijatelj­stvo Hrvatsko, nego vi danas. Ugarska u tom pitanju mora da promisli politicke posljedice i konsekvencije, kője mogu odatle nastati, ako nas nadglasate u óvom pitanju, kője ovaj sabor nije kompetentan da riesava. Poniislite na politicke posljedice, jer ako vi prekrsite nacela, koja se krsiti nesmiju, ako u jednom pitanju, kője se moze samo na naéin u § 70 nagode nazncenim promjeniti putem regnikolarnih deputacija, nu-

Next

/
Oldalképek
Tartalom