Képviselőházi napló, 1906. XI. kötet • 1907. junius 21–julius 4.

Ülésnapok - 1906-186

A képviselőház 1907. évi június hó 27-iki ülésén horvát nyelven mondott beszédek fordítása. Surmin György: T. ház! A 9. §-hoz, mely igy hangzik (olvassa): »Első lakbérosztályba tartoznak Budapest, Fiume stb.« indítványozom, hogy hozzáadassék még Zágráb és Eszék. Indítványozom ezt azon indokból, mert mint Zágráb képviselőjének kötelességem azt megtenni, mivel nemcsak a saját meggyőződésemből mondhatom, hanem mindazoknak a meggyőződése szerint is, a kik Zágrábban mint hivatalnokok laknak, hogy feltétlenül szükséges az, azért, mert a Zágrábban uralkodó drágaság miatt a lakbérükre rá kell fizetniök, miután a közös hivatalnokok részére megállapított lakbérrel nem tudnak kijönni. Különböző minisztériumoknál többször kéretett már, hogy Zágráb városában emeltessék a lakbér és ezen kérelmekre az volt a válasz mindannyiszor, hogy ha a zágrábi lakásviszonyok rendezésére az alkalom megnyílik, akkor figyelemmel lesznek arra is. Zágráb városa utoljára kérte ezt a lakbérfelemelését a múlt évben. Ez a kérvény igen behatóan volt megindokolva, mert Zágráb városa melegen karolta fel a lakbér emelésének a kérdését, statisztikai adatokkal bizonyítván, hogy a közös hivatalnokok Zágrábban nem tudnak a lakbérükkel kijönni. Igen számos kérelem folytán kénytelen voltam ez ügyben a pénzügyminiszter urnái közbenjárni, megindokoltam a közös hivatalnokok által a zágrábi lakbérek tekintetében egyáltalában előterjesztett kérelmüket. A pénzügyminiszter ur a múlt évben erre azt adta nekem válaszul, hogy ez a kérdés egy benyújtandó törvényjavaslattól függ, jelesül azon elvi szempontból, hogy jöhet-e Zágráb városa egyáltalában egy magasabb lakbérfizetési osztályba. Ez az összes közös hivatalnokokra vonatkozott. Most előttünk áll egy oly törvényjavaslat, a melylyel ezt a kérdést igen könnyen lehetne rendezni, olyformán, hogy ebbe a szakaszba ezen szavak közé: » Budapest és Fiume« közbeszurassék még ez az egy szó: »Zágráb«. S ezzel az ügy törvény utján el volna intézve ugy, hogy a pénzügyminiszter ur nem mentegetőzhetnék azzal, hogy azt rendeletileg kellene megtenni, vagy hogy külön törvényjavaslatra lenne szükség, legalább a lakbér kérdését illetőleg. Itt a vasúti hivatalnokok és alkalmazottak lakbéréről, tehát elsősorban a pénzügyi kérdésről van szó. De ha ezen kérdésnek épen a pénzügyi KÉPVH. NAPLÓ 1906 1911. XI. KÖTET. oldala az, a mi az államnak nehezére esik, akkor legyenek meggyőződve, sőt tudom, hogy meg is vannak győződve arról, hogy az állam ezen hivatalnokainak még inkább esik nehezére az a silány lakbérfizetés. Most, mikor arról van szó, hogy Fiume a lakbérfizetés első osztályába soroztassék, — Budapestet nem is akarom említeni — nem értem, hogyan lehet egy oly drága várost, a milyen Zágráb, a második osztályba sorozni. Ebben az előterjesztett törvényjavaslatban, — hogy ha jól értettem a magyar szöveget — az mondatik, hogy az első osztályba tartoznak Budapest, Fiume és más városok. T. ház! Nem értem, hogy miért részesül Zágráb városa ily elbánásban. Politikai szempontból valahogy még lehetne érteni, hogy miért nem soroztatik Zágráb az első osztályba, de ha meggondolják, hogy itt épen az önök honosairól mint vasúti alkalmazottakról van szó, a kik nagyobbrészt magyar születésűek s a kik épen az ily lakásviszonyok miatt Zágrábot mintegy számkivetési helyüknek tekintik, akkor nem értem, hogyan lehet Zágrábról megfeledkezni és azt a második osztályba sorozni. Bátor leszek, tájékoztatni az urakat a zágrábi lakásviszonyokról, mert mint Zágráb városának 20 éven át lakója, jól tudom, mit jelent az Zágrábban lakni. A zágrábi lakásviszonyok olyanok, hogy egy hivatalnok, a ki itt a magasabb fizetési rangosztályba tartozik, az ő lakbérével Zágrábban egyáltalán nem kap lakást. Egy bizonyos, — s ezt bizonyíthatják az összes alkalmazottak, tekintet nélkül arra, hogy magyarok-e vagy horvátok — hogy az ő lakbérökre nekik havonta 15—20 koronát kell ráfizetni. Ez a legkevesebb, de tessék venni, hogy milyen lakása van neki. Egy hivatalnok vagy alkalmazott, a kinek 3000 korona évi fizetése van, nem elégedhetik meg Zágrábban egy havi 50 koronás lakással. S az ily lakás, melynek bére havi 50 kor. — csak egy szobából, egy konyhából és abból állhat, a mi épen a legszükségesebb. — És a többiek, a kiknek csekélyebb lakbérfizetésük van, a fizetésükből kell, hogy a felét ráfizessék a lakásra. — Én mint horvát hivatalnok saját tapasztalatomból tudom, mit jelent az, ha az embernek oly lakbérfizetése van, hogy havi 40 koronát rá kell, hogy fizessen a lakásra, — bár 32