Képviselőházi napló, 1906. XI. kötet • 1907. junius 21–julius 4.

Ülésnapok - 1906-186

246 186 országos ülés 1907 június 27-én, csütörtökön. ülök azért, mert ez a törvényjavaslat végre fedél alá kerül; (Éljenzés.) mikor több évi munkámnak némi kis eredményét magamnak is tulaj donitom, ne vegye rossz néven Hencz Károly t. képviselő ur, ha igyekszem ennek a javaslatnak egynémely hiányát pótolni. (Élénk, helyeslés és éljenzés balfelől.) Mindössze a következő kategóriáknál tartom szükségesnek a módosításokat. (Halljuk! Halljuk! Zaj. Elnök csenget.) Ezek a legszükségesebbek, mert ha alaposan meg akarnám korrigálni az egészet és ha ekviparálni akarnám a különböző minősitések, feltételek szerint ezt a tabellát, akkor vagy husz-harmincz módosítást kellene beadnom. De látom a helyzetet és sajnosán tapasztalom ezen a téren a pénzügyminisztérium kiváló, nagyérdemű államtitkárának (Éljenzés.) szűkmarkúságát. Sajnálom, de nincs jogom az előbbiekre reflektálni. Ezt látva, csak a legfeltűnőbb hiányok pótlását inditvánj^ozom. hogy b. i. egyrészt a gépfelvigyázók soroltassanak fel, másrészt a főkocsi- és kocsitisztitói elnevezés az egyszerűbb főkocsi-, illetve kocsikezelői czimre módosittassék. Második megjegyzésem a gépfelvigyázókra vonatkozik, de ezt az indítványt tudtommal egy barátom adja be. Szükségesnek tartom még, hogy a volt ültetvény-felvigyázók, a kik most főkertészi és kertészeti minősitést kapnak, szintén a 8. és 9-be soroztassanak. Erre nézve is adnak be tudtommal indítványt. Végül még egy indítványt vagyok bátor beadni és nagyon kérem a pénzügyi államtitkár urat, hogy ne hozakodjék elő megint financziális momentumokkal, mert ez bár igen kicsiny, de igen fontos dolog. (Halljuk !) Az államvasutaknak Fiúméban van egy specziális intézményük, a tűzoltók vagy tüzőrök intézménye, a melynek egész létszáma 35 főre rug. Ezeknek fizetését, hogy hogy nem, azt nem tudom, az első fizetési csoportban 800, a másodikban pedig 600 koronában állapítják meg. Csakis Fiúméban van ilyen intézmény, és a ki tudja . . . Kossuth Ferencz kereskedelemügyi miniszter: Elfogadom! Gr. Batthyány Tivadar: ... ha elfogadja a miniszter ur, akkor nem beszélek tovább ; czélomat elértem. Van szerencsém egyszerűen a három indítványt beadni. Az egyik arra vonatkozik, hogy az egyes fizetési csoportokba betűrend szerint vétessenek fel az odatartozók, a második a főkocsiés kocsitisztitók kocsikezelői czimére, a harmadik pedig a tüzőrök kérdésére vonatkozik. Ajánlom ezen három indítványom elfogadását. Elnök : Ki következik ? Hammersberg László jegyző: Csépány Géza! Csépány Géza : T. ház ! A szőnyegen levő törvényjavaslat B) táblázatának 8. és 9. fizetési csoportjára vonatkozólag akarok néhány észrevételt tenni és ennek kibővítése czéljából, a menynyiben e tekintetben már a mélyen t. kormánynak kedvező felfogását van szerencsém ismerni, azon kérelmet terjeszteni elő, hogy a 8. fizetési csoportba n) betű alatt »főkertészek« és a Mlenczedik csoportba szintén n) betű alatt kiegészítve »kertészek« vétessenek be és ehhez képest a 9-ik csoport d) pontjában a »főkertész« és a 11. csoportban a »kertész« szavak töröltessenek. (Helyeslés.) Ez oly csekély módosítással jár, hogy elfogadásra annál inkáhb ajánlhatom, mert azokat, a kik iskolát és kertészeti tanfolyamot végeztek, szakképzettségük feljogosítja és így kérhetem a mélyen t. kormányt, hogy e módosításomat elfogadni méltóztassék. (Helyeslés.) Elnök : Ki következik ? Hammersberg László jegyző: Sümegi Vilmos ! Sümegi Vilmos: T. ház! A gépfelvigyázókat a B) táblázat a 10. és 11. fizetési osztályba sorozza, de tekintettel arra, hogy a gépfelvigyázók igen nagy és súlyos feladatot teljesítenek, indítványozom, hogy a 8. fizetési csoportba felvétessék »gépfelvigyázó I. osztály«, a 9. fizetési csoportba pedig »gépfelvigyázó II. esztály«. Ennek következtében tehát a 10. fizetési csoportból »gépfelvigyázó I. osztály« és a 11. csoportból »gépfelvigyázó II. osztály« törlendő ki. Kérem a t. házat, méltóztassék módosításomat elfogadni. Hencz Károly : Te is öt évig foglalkoztál vele 1 Sümegi Vilmos: Sokkal régebb idő óta! Hammersberg László jegyző: Szterényi József államtitkár ur kivan szólni. Szterényi József államtitkár: T. képviselőház ! A kereskedelemügyi miniszter ur nevében bátorkodom reflektálni mindazon legutóbbi felszólalásokra, a melyek a B) táblázatra vonatkoznak. Gr. Batthyány Tivadar t. barátom két javaslatot terjesztett elő, a melyek nincsenek magával a törvényjavaslattal szerves kapcsolatban, hanem egyrészt a költségvetési törvényre, másrészt pedig a végrehajtási utasításra vonatkoznak. A költségvetésben lesz módja a kereskedelemügyi miniszter urnak, a mennyire azt természetszerűen a pénzügyi helyzet megengedi, az úgynevezett státust az államvasutak tekintetében is keresztülvinni és miután a miniszter ur, a mint azt a pénzügyi bizottságban kijelentette, a normál státust amúgy is rendszeresíteni kívánja, hogy azon anomáliák, a melyek ez idő szerint e tekintetben évről-évre állandóan felmerülnek, végre megszűnjenek. A költségvetés során módját fogja ejteni a miniszter ur a lehetőség határain belül annak, hogy az állomásfelvigyázók és az állomáselőljárók ez irányú óhaja lehetőleg teljesedésbe menjen. Kötelező Ígéretet erre nézve természetesen nem tehet, mert hiszen az állások száma adja meg a helyzetet, viszont a rendszeresíthető állások száma a mindenkori pénzügyi helyzettől van függővé téve. Ellenben határozott ígéretet tehetünk azon disztinkezióra nézve, a melyet t. barátom kivánt az állomási elöljárók és állomásfelvigyázókra nézve, hogy ezek a külső megkülönböztetés tekintetében a hivatalnokok és egyéb alkalmazottak között álljanak, hogy már külső megjelenésük is elárulja azt a fontosságot, a melyet szolgálatuknak kell tulaj donitanunk, a mennyiben méltóztatnak tudni, hogy az állomáselőljárók kisebb áUomá-