Képviselőházi napló, 1906. XI. kötet • 1907. junius 21–julius 4.

Ülésnapok - 1906-185

185. országos ülés 1907 jiinius 26-án, szerdán. 195 viselő ur a zárszó jogát biztosítani, szemben a házszabályok 213. §-ával. Elnök: Leghelyesebb lesz talán a kérdést két részre osztani. Polónyi Géza: A házszabályok felett nincs helye a szavazásnak ! Ugron Gábor: T. ház! Teljesen igaza van az elnök urnak, mert az elnök ur előterjesztése két indítványt tartalmaz. Az egyik azt a véleményt mondja ki, hogy a horvátul beadott határozati javaslatok, vagy indítványok, mivel horvát szövegűek és mivel az országgyűlés tanácskozási és ügyviteli nyelve a magyar, nem tekintetnek határozati javaslatoknak és nem bocsáttatnak szavazásra. Az elnök ur második indítványa azt tartalmazza, hogy azon határozati javaslatok, a melyek ugyanazon szöveggel birnak és melyek alá vannak írva a benyújtón kívül kilencz ember által, csak egy indítványnak vagy egy határozati javaslatnak tekintetnek, a melyek közül a legelőbb beadott indítvány beadója hír a zárszó jogával. így értettem az elnök ur előterjesztését. (Helyeslés.) Ennek megfelelően az elnök ur azon indítványokat, a melyek egyértelműek, külön szortírozta és csoportosította s e csoportokat előterjesztette. Mindenik csoportban megállapittatott az első indítványnak beadója, s azt indítványozta az elnök ur, hogy egyedül az illető bírjon a zárszó jogával. Rakovszky István: Nem indítványozta, hanem kijelentette. Ugron Gábor: A többiekre nézve, kiknek indítványai különböztek, megállapította az elnök ur, hogy külön-külön élhetnek a zárszó jogával. Ez az elnök ur előterjesztésének az értelme. Az a határozati javaslat, a melyet egyik horvát képviselőtársunk — nevét nem tudom — benyújtott, pontjaiban megfelel az elnök által előterjesztett indítványnak, javaslatnak. Kapcsolatban áll az elnök ur javaslatával, kapcsolatban lehet fölötte szavazni és a szavazásnál állapítandó meg, hogy pontonként kívánja-e a ház a döntést, vagy pedig egyszeri szavazással kivánja-e azt. Povovic Dusan : Visoki sabore! (Beszéljen magyarul! Nem értjük!) Elnök: A képviselő ur most már csak a kérdés feltevéséhez szólhat. . . Popovic Dusan: Molim lijepo visoko, predsjednistvo rijec po poslovniku §. 215. i 226. te 221. Elnök: ... ha azután a házszabályokhoz kivan a képviselő ur szólni, azt megteheti a szavazás után. De most szavazás közben, a midőn a szavazás már megindult, (TJgy van! Ugy van! balfelöl.) egyedül és kizárólag a kérdés feltevéséhez szólhat. Popovic Dusan: Ja cu samo govoriti o stilizaciji pitanja, o kojoj je govorio i g. Ugron i g. Rakovszky, a nista vise. Visoki sabore! Visoko jsredsjednictvo podnjelo je, kako smo Suli, predlog o tom, da se ne dozvoli obrazlagati predloge svim onima, koji su podnjeli jiredloge. I to je ucinjeno s dva razloga. Prvo, jer su neki hrvatski podneseni, a drugo, jer neki isto sadrzavaju. Ovaj predlog jjredsjednictva podnesen je jedinstveno i imade jedinstveno doci u razpravu. Nas protupredlog, koji je podnesen, isto tako odgovara na ta pitanja. Usljed tóga drzim, visoki sabore, da ovdje nije moguce zakljucivati o tom, da li se ovo pitanje ima razdjeljeno, ili zajedno rijesiti, jer je visoko jjredsjenictvo vec podnjelo jedinstveno ta pitanja. Za slucaj, da ih se razdjeli i najprije rijesi jűtanje, da li imadu doci u razpravu predlozi, koji su u hrvatskom jeziku podneseni, na nadalje, dali imadu svi pravo sudjelovati u raspravi, koji su podnjeli predlog, za taj slucaj mi smo, visoki sabore, podnjeli dva predloga i trazimo poimenicno glasovanje o jednomi i o drugom a zatim smo predloZili, da se rasprava odgodi do sutra. Elnök: Az a kérdés most már, méltóztatik-e a t. háznak kívánni a kérdés kétfelé szakítását, igen vagy nem? (Felkiáltások: Igen! Nem!) Mert ez tisztán a t. háznak elhatározásától függ. (Felkiáltások a baloldalon: Igen!) Polónyi Géza: A házszabályok felett nem lehet szavazni! Elnök: Engedelmet kérek, itt most mind a két esetben olyan kérdéssel állunk szemben, a melyre preczedens nincs. Először is, mint már az imént is kifejtettem, miután most először nyújtatott be horvátnyelvű indítvány, arra nézve a háznak állást kell foglalni, Ezt a házszabályok keretében egyszerűen elnöki parancsszóval megoldani nem lehet. (Mozgás és ellenmondások a baloldalon.) Csendet kérek! (Halljuk! Halljuk!) A második kérdés pedig szintén egészen uj. Mert hiszen voltak obstrukeziók a múlt időben is, de arra egyetlenegy eset sem volt, hogy mint most, szószerint vagy lényegileg teljesen azonos határozati javaslatok nyujttattak volna be és arról lett volna szó, hogy az ilyenek beterjesztőinek mindegyikét megillesse a zárszó joga. (Mozgás a baloldalon. Halljuk! Halljuk!) Ez tehát olyan kérdés, a melyet elnöki hatalamszőval eldönteni ismét nem lehet. (Mozgás bal/elől.) A háznak kell e kérdésben állást foglalnia és ez fog preczedensül szolgálni a jövendőre nézve. Én tehát egyáltalán nem értem egyik képviselő urnak a közbeszólását, hogy a házszabályokkal szemben nem lehet szavazni. Itt a házszabályok értelmezéséről van szó, és e felett igenis lehet szavazni. Mert ha méltóztatott volna a közbeszóló t. kéjjviselő urnak a házszabályok 213. §-át elolvasni, épen annak második bekez26*