Képviselőházi napló, 1906. X. kötet • 1907. junius 5–junius 20.

Ülésnapok - 1906-169

169. országos ülés 1907 június 6-án, csütörtökön. 53 vátország közt létrejött kiegyezés megvilágítása czéljából. Tegnap hallottunk horvát részről egy igen jeles beszédet, t. barátom Vrbaničs Ferencz beszédét. Én ezt a beszédet magamévá teszem, mert nem lehet kifogásokat tenni ellene, hisz mindaz, a mi abban foglaltatik, régi és ujabb történelmi tény. Miután a horvát képviselő ur visszanyúlt egész az 1790. évre, azt hiszem, megengedi nekem talán a t. ház, hogy az ujabb politikai alkotmánytörténelmet röviden elő­adjam. 1866-ban az áramlat Horvátországban, mint mondám, magyar-barát volt. De mit csi­nált Schmerling ? Behozta a határőrvidéki kép­viselőket, hogy többséget nyerjen. Egyszerre ott láttunk a horvát országgyűlésen katonatiszte­ket, ezredeseket, alezredeseket, őrnagyokat. De Schmerling lovagnak még sem volt többsége, pedig biztosan remélte, hogy többséget kap, mert mikor sikerült elérnie, hogy Erdélyország képviselőket küldjön a Reiehsratba, biztosan remélte, hogy a horvátok és szerbek is be fog­nak menni a bécsi Reichsratba. De nem men­tünk bele, hanem küzdöttünk és nagy volt a küzdelem. B. Rauch, a későbbi bán, Bedeko­vics, a későbbi miniszter és én Bécsbe mentünk bepanaszolni Sokcevic tábornokot, az akkori bánt, hogy pressziót fejt ki az osztrákok érde­kében, t. i. hogy a horvát országgyűlés küldjön képviselőket a Reichsratba. Kihallgatást ter­mészetesen nem kaptunk. Mégis 1866-ban sike­rült, és ez nagy siker volt, mert Bécsben utol­jára mégis megengedték, hogy a horvát ország­gyűlés küldjön regnikoláris deputácziót Buda­pestre, hogy az egy magyar regnikoláris bizott­sággal tárgyaljon, s a kiegyezést csinálja meg. Hosszú volna előadni, hogy mi történt ezen regnikoláris bizottság tárgyalásain és mi nem? Én csak egy mozzanatot leszek bátor a tárgya­lásokból kiemelni. A Fiúméra vonatkozó kér­désre nézve nagy volt a vita, még pedig Deák Ferencz és Strossmayer püspök között. Utoljára is Deák Ferencz egészen kedélyesen, német Gemütlichkeit-tal azt mondotta: »Aber lieber Bischof, wir sind beidé zu alt, um von einander Etwas zu lernen«, vagyis hogy sokkal öregeb­bek vagyunk, semhogy egymást kajjaczitálni tudnók. E regnikoláris tárgyalások félbeszakadtak a porosz-osztrák háború folytán. A königgraetzi csata után a helyzet egészen megváltozott, Hosszú volna arról beszélni, hogy milyen volt a helyzet akkor Magyarországon és milyen tervei voltak a magyar emigrácziónak. Voltam akkor •— bár nem tartozik ide — gr. Andrássy Gyulánál, a mikor a tárgyalások a magyar államférfiak és a bécsi mértékadó férfiak között kezdődtek. Ekkor azonban egy nagy óriási hiba törtónt a magyarok részéről. A tárgyalások folytak Bécs­ben, de egyetlenegy horvátot sem vontak bele ezekbe a tárgyalásokba. Ignorálták egészen a horvátokat, pedig mi, az unionisták voltunk azok, a kik nagy küzdelmet folytattunk a bécsi velleitásokkal szemben. 1867-ben hivatott össze a horvát országgyűlés. Az áramlat ekkor már nem volt olyan magyar-barát mint 1866-ban. Feloszlattatott az országgyűlés. Megalakult az uj magyar kormány. Gr. Andrássy Gyula azt gondolta, hogy a horvát országgyűléssel nem lehet boldogulni és nem képzelte, hogy ez a horvát országgyűlés megkösse a kiegyezést Magyarországgal ugy, a mint azt Magyarország kívánja. Mit tett tehát ? Kineveztette b. Rauchot bánnak. Ez nem lett nagy baj, a nagy baj az volt, hogy Budapestről oktrojáltatott egy uj választási, törvény és ez volt rám nézve is a fordulópont. Én mint vérmes unionista, ellenzékivé lettem. Elnök: Kérem a t. képviselő urat, méltóz­tassék a tárgyhoz közeledni, (Élénk helyeslés és saj.) mert azok a különben igen érdekes fejte­getések (Halljuk! Halljuk!) a most tárgyalás alatt lévő törvényjavaslattal szoros összefüggés­ben és kapcsolatban még sincsenek. (Ugy van!) Polit Mihály: Kérem, igen rövid lesz erre vonatkozó fejtegetésem. (Halljuk! Halljuk!) Elnök: A házszabályok szerint nem az a kérdés, hogy rövid lesz-e a képviselő ur fejte­getése, hanem az, hogy a házszabályok értelmé­ben a tárgyhoz beszél-e? Ez utóbbi tekintetben nekem semmi jogom sincs korlátozni a képviselő urat arra nézve, hogy meddig beszél. Azonban kötelességem figyelmeztetni, hogy a tárgyalás alatt lévő törvényjavaslathoz szóljon. Polit Mihály: Kérem tehát a ház engedé­lyét a tárgytól való eltérésre. (Halljuk! Halljuk!) Elnök: Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a képviselőház erre megadja az engedély r t. Polit Mihály: T. ház! Az 1868-ik évi vá­lasztások Horvátországban borzasztó jnresszió alatt történtek. Horvát vezérférfiaink, Mazura­nics és a hires Starcsevics megbuktak. Én ma­gam pedig csak óriási erőfeszítéssel lettem Szerem megyében, az én régi kerületemben megválasztva. De mi történt az ellenzékkel az 1868-ik évben, mielőtt ezen kiegyezés létrejött ? Az ellen­zék csakis 13 képviselőt állított, s mi akkor ünnepélyes óvást emeltünk az oktrojált válasz­tási törvény ellen. Milyen illúziók voltak akkor, t. képviselő­ház, itt a magyar országgyűlésen ? Azt mondják, hogy r Deák Ferencz és a magyarok a horvátok­nak akkor fehér lapot nyújtottak. Ez nem áll, hanem ugy áll a dolog, hogy a horvát ország­gyűlés, a mely egy oktrojált választási törvény alajyján ült össze, ezt a Budapestről diktált ki­egyezést elfogadta, a melyet tehát nem a hor­vátok, hanem a magyarok diktáltak. (Ellen­mondások.) Az 1868 : XXX. t.-cz. ma is ér­vényben van és azért a horvátok csak bámulnak

Next

/
Oldalképek
Tartalom