Képviselőházi napló, 1906. X. kötet • 1907. junius 5–junius 20.

Ülésnapok - 1906-179

A képviselőház 1907. évi június hó 19-iki ülésén horvát nyelven mondott beszédek fordítása. Potocsnyák Ferencz : T. ház ! Mielőtt áttérnék azon tárgynak érdemleges megvitatására, mely a ház asztalán fekszik, legyen szabad egy kérelmet intéznem a mélyen tisztelt elnökséghez és magához a t. házhoz. Elnök: Tessék szólni, mert különben megvonom a képviselő úrtól a szót. Nem engedek ilyen szüneteket, hogy ezzel húzzák a vitát. (Nagy zaj és mozgás a jobbközépen.) Supiló Ferencz: Nem vagyunk iskolában. (Nagy zaj.) Elnök : Supiló Ferencz képviselő urat rendreutasítom. (Nagy zaj a jobbközépen.) Tuskán Gergely: Ez parlament, nem iskola. (Zaj a jobbközépen.) Elnök: Tuskán képviselő urat rendreutasitom. (Folytonos zaj a jobbközépen.) Potocsnyák Ferencz: Azon tárgy, mely a ház asztalán fekszik, a maga természeténél fogva nem lenne alkalmas arra, hogy olyan vitát idézzen fel, mint a minőt felidézett, ha azon törvényjavaslat, a mely előterjesztetett, tárgyilagos lenne és csupán a vasúti szolgálat és a szolgálati személyzet érdeke és szükségleteire lenne tekintettel. Ezen törvényjavaslat élesebb küzdelmet idézett fel, a mely felkorbácsolta a kedélyeket, a túlsó oldalon inkább, mint ezen az oldalon, és pedig azért, mert a háznak ezt az oldalát, minket, horvát delegátusokat, oly szituáczióba hozott, hogy kénytelenek vagyunk a mi hazánknak egy létjogát, egy alapjogát védelmezni. Ezt a kérdést nem lehet csupán vasúti, tárgyilagos szempontból tekinteni, hanem föltétlenül szükséges, hogy ezen tárgy megvilágittassék a másik oldalról is, hogy pontosan megjelöltessék ezen törvényjavaslatnak és azzal szemben elfoglalt magunktartásának oka és indoka. Én, t. ház, a mélyen t. elnökségnek és magának a t. háznak engedelmével (Zaj. Halljuk! Halljuk !) szándékozom ezt a kérdést, mely közöttünk keletkezett, tárgyilagosan megvilágítani. Szükséges, t. ház, hogy messziről kezdjem, hogy tágabb szempontokat vigyek bele ebbe a vitába. Szükséges lesz megvilágítani a mi multunk és jelenünk viszonyait, mert nem tréfa az, t. ház, a mi jelenleg ezen a magas országgyűlésen történik. Ez nem egyszerű parlamentáris összeütközés, ez összeütközése két országnak, két nemzetnek. (Helyeslés a jobbközépen.) Ezért szükséges, hogy ezen tárgy megvilágittassék minden oldalról, de ép annyira szükséges, hogy nyugodtan, hogy tárgyilagosan tárgyaltassék, hogy ne keltessenek fel a szenvedélyek, hanem hogy a kérdés ugy biráltassék meg, mint ezt annak súlya és fontossága megkívánja. (Helyeslés a jobbközépen.) T. ház ! Én ezért apellálok az egész t. ház türelmére és remélem, hogy sikerülni fog nekem, hogy sine ira et studio megvilágítsam ezt a kérdést arról az oldalról, a mely oldalról szükséges, hogy az megvilágittassék. Mondom sine ira et studio, t. ház, mert engem ebben a beszédben nem fog vezetni semmiféle szenvedély, sem a gyűlöletnek, sem a szeretetnek szenvedélye, és ha beszédemben meg fog nyilvánulni a szeretet hangja, ez az igazság, ez a hazám iránti szeretet hangja lesz. Minden törvényj avaslat magánviseli azon kor szellemének bélyegét, a melyben keletkezett, annak az időnek a bélyegét, a melyből knndult. Ezen törvényjavaslat is kellene, hogy ennek feleljen meg. Ezen javaslatnak is magán kellene hordoznia annak a kornak a jellemvonásait, a melyben keletkezett, annak az időnek, a mely hozza, azoknak az embereknek, a kik megalkották. Ha ez így van, t. ház, akkor jogosan várhatjuk azt, hogy ezen kormány és ezen igy megalakult országgyűlés más javaslattal, másféle rendelkezésekkel fog ide jönni. Várni lehetett, t. ház, hogy egy kormány, a mely nagy nemzeti czélok és ideálokért folytatott küzdelemben a magyar nemzet és a korona közötti összeütközés kulmináló ^pillanatában született, oly törvényjavaslatot fog előterjeszteni, a melylyel jelezni fogja a maga szabadelvüségét, a melylyel jelezni fogja az uj korszakot Magyarországon. Várni lehetett, t. ház, hogy ezen törvényjavaslat nem azt fogja czélozni, hogy szükitse az áUampolgárok bármely kategóriájának jogát, hanem hogy az lesz a czélja, hogy a jogokat kitérjeszsze a nemzetnek szélesebb rétegeiben. Mit látunk mi, t. ház? Mi azt látjuk, hogy ezen törvényjavaslat ép ellenkező irányban halad és csodálatos, hogy ezt a törvényjavaslatot oly kormány terjeszti elő, a mely azon az utón keletkezett, a melyet előbb mondottam, a melyet születése pillanatában egész Magyarország a legnagyobb lelkesedéssel üdvözölt, a mely ahhoz a helyzethez, a melyben ma van, eljutott nem csekély támogatásával azoknak a néprétegeknek, a melyeknek viszonyait ma ilyen javaslattal akarja rendezni. És ha nem is lenne döntő itt a szabadelvüségnek, a jogoknak a nép legszélesebb rétegeibe való kiterjesztésének eszméje, el lehetne várnunk, hogy ezen nemzeti és demokratának elnevezett kormány azokkal szemben, kik e harczban támogatták és I felemelték arra a polcára, a melyea ma van, hálás-