Képviselőházi napló, 1906. X. kötet • 1907. junius 5–junius 20.

Ülésnapok - 1906-176

176. országos ülés 1907 Ugyancsak június 12-éről Mérey Lajos indít­ványa (olvassa) : »Utasitja a képviselőház a kor­mányt, terjeszszen be a jövő ülésszak folyamán a váltó-, a kereskedelmi-, az uzsora- és a végre­hajtási törvények módosításaira vonatkozó tör­vényjavaslatokat oly irányban, hogy a földbirtokos­osztály, s kivált a kisgazdák, valamint a kis­iparosok és általában a törvények tömkelegében tájékozatlan állampolgárok, a perjog alakiságai által vagyonúkban oly könnyen károsíthatok, sőt attól megfoszthatok ne legyenek, és különösen : 1. hogy a szenvedő váltóképesség korlátoztassék, ellenben a váltó perbeli védelem megkönnyítes­sék, s a védekezési határidők kiterjesztessenek ; 2. a kereskedelmi perek, az alperes lakhelyén illetékes bíróság előtt inditandók legyenek ; 3. az uzsora vétsége minden alakjában hivatal­ból is üldözendő legyen ; 4. a birói végrehajtási eljárásban, a gazdasági élő és holt felszerelés, tartozék és készlet csakis az illető ingatlanokkal együttesen és elválaszt­hatatlanul legyen zár alá vehető és elárverezhető ; 5. a jelenlegi végrehajtási törvény 156. §-ának a) és d) pontjai hatályon kivül helyeztessenek ; 6. a kisiparosok iparűzései ugy a közterhek, mint a magánadósságok miatti végrehajtásokkal szemben, a létminimum határain túl is, az eddiginél fokozottabb mérvben megoltalmaztassanak.* Ugyancsak június 12-éről kelt a Baross János indítványa, mely így szól (olvassa) : »1. Ha állami, alapítványi vagy bármi közjavak eladásra kerül­nek, azok elsősorban községek vagy környék­beli kisgazdák és munkások részére adassanak el. 2. A dunántnli és sikvidévi hitbizományok, melyek ma főleg nagy kiterjedésű mezőgazdasági tömböket kötnek le és igy a parasztság terjesz­kedését akadályozzák, holott az erdővidékeken alig van hitbizomány, — (Zaj. Elnök csenget.) a perifériákra, főleg erdélyi és felvidékierd őbirto­kokra helyeztessenek át. E folyamat megkönnyí­tése végett a szükséghez képest állami erdőbir­tokokkal is kicseréltessenek. Az igy felszabaduló hitbizományi területek egy állami telepítési akczió czéljaira használtassanak fel, — az Okolicsányi ­féle indítvány értelmében. 3. A hitbizományi intézmény jogi része is a modern követelményeknek megfelelőleg olyképen reformáltassék, hogy az ezentúl ne legyen a nemes­ség privilégiuma és ne legyen alapitható olyan hit­bizomány, a melyben a szántóföld területe ezer holdnál nagyobb. (Elnök csenget.) Továbbá a hit­bizományi birtokok hozadéki értékében a többi azonos fokú vérrokon is legalább bizonyos arány­ban örököljön; ugy ezen örököstársak kielégí­tésére, valamint hasznos beruházásokra is az érték bizonyos hányadáig a hitbizományok megterhel­hetők legyenek és hogy a mindenkori haszon­élvező az utód személyét leszármazói közül sza­badon maga jelölhesse ki. 4. Földbirtokot ezentúl csak magyar állam­polgár vehessen meg. A mely birtokos pedig nem lakik az országban, hacsak nincs külső állami június 15-én, szombaton. 317 szolgálatban, a rendes állami adó kétszeresét fizesse.* Ugyancsak június 12-ikéről kelt Okolicsányi László ezen indítványa : »Utasitsa a képviselőház a kormányt, hogy terjeszszen elő törvényjavaslatot az iránt, hogy eladásra kerülő mezőgazdasági birtokok az állam által megvásároltassanak azon czélból, hogy azok megbízható telepeseknek kis­és középbirtokokra osztva mint járadékbirtokok adassanak el oly pénzügyi megoldás mellett, hogy e telepítések életképesek legyenek és oly jogi elvek szerint, a melyek egyrészt a telepes-családok fenmaradását biztosítják, másrészt a telepes­birtokoknak örökösödés következtében való el­darabolását kizárják. Ugyanezen törvényjavaslatban történjék intéz­kedés az iránt is, hogy oly települők, a kik annyi vagyon felett sem rendelkeznek, a mennyi ilyen járadékbirtok megszerzéséhez szükséges, hosszú lejáratú haszonbérleteket kapjanak, a melyeknél az évi haszonbér akképen állapítandó meg, hogy abban a vételár törlesztése is benfoglaltatván, a haszonbérnek bizonyos hosszú időn át való fizetése által a települők a tulajdonjogot megszerezhessék. Ugyanezen elv alapján létesíttessenek hosszú lejáratú haszonbérletek olyan kis- és középbirtoko­sok részére is, a kik birtokukat annak túlterhelt­sége miatt megtartani és okszerűen kezelni nem képesek s azokat az államnak megvételre azon czélból ajánlják fel, hogy ugyanazon birtok nekik az előbb említett vételár törlesztéssel egybekötött haszonbérletként adassék át.« Június 13-áról Eitner Zsigmond és Csizmazia Endre indítványa: »Tekintettel arra, hogy az 1884 : XVII. t.-cz. több mint 20 éves tapasztalat szerint nem mutatkozott alkalmasnak a kisipar fellendítésére, sőt az napról-napra hanyatlik ; tekin­tettel arra, hogy a hanyatlásnak oka főleg a jelzett törvény többrendbeli helytelen rendelkezésében és hiányában rejlik s különösen abban, hogy az iparűzés megfelelő és a jelenleginél szigorúbb ké­pesítéshez kötve nincs s a kisipar a tisztességtelen verseny és a külföldi selejtes ipar áruinak versenye ellen védelmet nem nyer : a képviselőház utasítja a kereskedelemügyi minisztert, hogy az érintett helytelen rendelkezéseket és hiányokat orvosló uj ipar-törvényjavaslatot netáni szakszerű véle­ményezés után mielőbb terjeszszen a ház elé. Hasson oda, hogy a kisipar minél előbb anyag­beszerző, elárusító és hitelszövetkezetek létesítése által erőt nyerjen, a katonai és egyéb szállitásokbaii az eddiginél nagyobb mérvben részesittessék és a szállítások a kisiparok részére ne egy évre, de hosszabb időre biztosíttassanak. Június 13-ikáról Farkasházy Zsigmond, Lipthay Sándor és Szász József indítványa: »Utasitsa a ház a kormányt oly törvényjavaslat előterjesztésére, mely minden, 700 koronánál kisebb jövedelemmel biró honpolgár teljes adómentes­ségét biztosítja; a progresszív adót megvalósítja ; a II. oszt. kereseti adót eltörli; az adóbehajtást

Next

/
Oldalképek
Tartalom