Képviselőházi napló, 1906. X. kötet • 1907. junius 5–junius 20.

Ülésnapok - 1906-173

173. országos ülés 1907 junius 12-én, szerdán, 201 nek annál kevésbbé, mert tudja, hogy birái között is van olyan, a ki magára nem alkalmazta és mások által sem engedte alkalmazni ezeket a szabályokat. (Derültség.) HÓdy Gyula: Nehéz ott lopni, a hol a gazda is tolvaj ! Buza Barna: Erre a »Népszava«, illetve a pártvezetőség szintén ugy járt el, mint a polgári sikkasztok és hűtlen kezelők szoktak eljárni, vagy mondjuk, mint a hogy eljár egy-egy szövetkezet vagy pénzintézet, a melyet bűnös manipulácziókkal vádolnak : egyszerűen kijelenti, hogy többet azzal a vádlóval szóba nem áll és az ügyet a maga részéről befejezettnek tekinti. (Derültség.) Naprólnapra olvasunk ilyen nyilatkozatokat a polgári intézetek részéről. Ugyanezt jelenti ki most a szoeziáldemokrata párt vezetősége azt mondván, hogy Kardossal mint a pártból kilépettel, nem vitatkozunk, vele szemben az ügyet befejeztük. (Elénk derültség.) De méltóztassék megengedni, hogy még ne fejezzem be az ügyet és Kardosnak még egy nyilatkozatát olvassam fel, a mely a maga némaságában is némán, de igen hangosan beszél. (Halljuk,! Halljuk I) Nevezetesen ennyit jelent ki még Kardos (olvassa) : »Az »Alkotmány« vezérczikkben tálalja fel. hogy a 70.000 koronás titkos alapot Kristóffytól kapták a szocziálisták. Erre sem felelhetek.« (Zaj.) Hát, t. képviselőház, megszoktuk azt is a j)olgári társadalomtól, hogy ha valakihez kérdést intézünk, liogy igaz-e ez vagy az a piszkos dolog és az illető azt mondja, hogy erre nem felelhetek, hát ez az esetek nagy többségében körülbelül azt jelenti, hogy igaz. Én azt hiszem, hogy Kardos nyilatkozata alapján erről a 70.000 koronás alapról is megállapíthatjuk ezt az igazságot. íme tehát, igen t. képviselőház, azt hiszem, ezekből, a miket előadni és felsorolni bátor voltam, megállapíthatjuk, hogy a népjogok harczosainál és a szoeziáldemokrata erkölcs letéteményeseinél teljesen azok a polgári erkölcsök uralkodnak, (Derültség.) illetőleg teljesen azok az erkölcsök uralkodnak, .,a melyeket ők mint polgári erkölcsöket napról-napra gyaláznak és megbélyegeznek. Az eljárás egészen ugyanaz. Ha a pénztárnok sikkaszt, akkor szépen elexpediálják, nem hozzák nyilvánosságra a dolgot, hanem kijelentik, hogy a pénztárnok urnak idegei nagyon meg vannak viselve, pihenésre szorult, Délvidékre kell neki utaznia . . . Somogyi Aladár : A Goldner-szanatóriumba ! Buza Barna; ... és csendben, diskréten elutaztatják a pénztárnokot. A polgáii társadalomban az a különbség, hogy az egyiket tengeri fürdőre küldik, a másik szanatóriumba vonul be ilyen események után, Kardos Jakab ur pedig Temesvárra vonult rokonaihoz pihenni. De máskülönben teljese mása az úgynevezett polgári korrupeziónak az ő eljárása. De azt is megállapithatjuk, hogy a pénztárnoknak elexpediálása után szintén ugyanazt KÉPYH. NAPLÓ 1906 1911, X. KÖTET, az eljárást követik ezek a t. pénzkezelő urak, a mely eljárást követik a polgári intézeteknek, mondjuk: egy polgári leánykiházasitó egyletnek a tisztviselői és az igazgatósága. Ha az egyik pénztárnokot sikkasztás miatt elküldik az intézettől, az azután előáll és a többi tisztviselőtársaira vagy az igazgatóságra szintén ráolvassa az ő hűtlenségeit és az ő sikkasztásait. Ugyanez történt ebben az esetben is : Kardos Jakab pénztárnok ur azzal felelt az ő kizárására, hogy igaz, hogy ő 3000 koronát elkezelt vagy elhiányolt, de viszont amazok 10.000, meg 15.000 koronát szintén számadás nélkül kezeltek és elkezeltek. Itt van, t. képviselőház, a nyitja annak, miért kell ennyi sok pártadót fizetnie annak a dolgozó magyar munkásnépnek és itt van a megvilágítása annak, hogy a szoeziáldemokrata párt nagy erkölcslovagjai szintén nem a maguk számára prédikálják az erkölcs vizét, hanem csak a mások számára. Egy izben a képviselőház mélyen t. elnökének figyelmeztetésére, hogy Rákosi Viktor képviselő ur legyen csendesen, mert csak az előbb kiáltotta ő maga, hogy hallgassuk meg a szónokot, hát legyen szives ő maga is meghallgatni a szónokot, elég szellemesen azt felelte Rákosi Viktor, hogy : kérem, én azt csak másoknak kiáltottam. (Derültség.) En azt hiszem, hogy mikor a szocziáldemokráczia vezérei, a népjogok harezosai a szoeziáldemokrata erkölcsről prédikálnak, azt is másoknak prédikálják, de egyébiránt, a pénzkezelés tekintetében, teljesen a korrupt polgári erkölcsökhöz tartják magukat és hogy ha a tulajdonjogot nem is ismerik el és ennek intézménye ellen küzdenek is, hát annál jobban meg vannak ismerkedve és barátkozva az eltulajdonításnak büntetőjogi intézményeivel. Ezekből, t. képviselőház, azt hiszem, hogy az a félrevezetett munkásnép, a melyet idegen érdekből, az abszolút hatalom érdekében hazája ellenségévé tett a szocziálisták félrevezető izgatása és terrorizmusa, ezekből az a nep tiszta képet alkothat magának az ő vezéreiről, tiszta képet alkothat magának arról, hogy ezeknek tulaj donképen mi a szándékuk, s kinek a jobblétét és boldogulását akarják ők, annak a szegény népnek, vagy pedig önmaguknak ? (Igaz! Ugy van ! Helyeslés.) Es azt hiszem, tiszta képet alkothat magának arról is, hogy ha ugy történnék, a mint ők akarják, hogy ezek vegyék kezükbe az ország vezetését és kormányzását, hogy mi történnék akkor az ország pénzével, a hol 1300 milliót kell kezelni, mi történnék akkor, a mikor ők 3 millió korona kezelésénél is 70.000 koronát kezelnek számadás nélkül és kezelnek oly hűségesen, a mint azt kimutatni szerencsés voltam. (Elénk helyeslés.) De akármennyire megtagadják is a szocziálisták hazájukat, akármennyire ellene fordul is az a szegény félrevezetett magyar nép az ő nemzetének és a nemzeti törekvéseknek, mégis, t. képviselőház, azok az emberek, azok a százezrek, a kiknek a pénzével itt Budapesten ily bűnösen manipulál26