Képviselőházi napló, 1906. X. kötet • 1907. junius 5–junius 20.

Ülésnapok - 1906-168

Í68. országos ütés 1907 június 5-én, szerdán. ? Következik a 66. §. Egry Béla jegyző (olvassa a 66. §-t). Elnök: Az előadó urak nem kivannak szólni. Van valaki szólásra felírva? Darányi Ferencz jegyző: Mezőn" Vilmos: (Felkiáltások: Nincs itt!) Elnök: Ha senki sem kivan szólni, kérdem a t. házat: méltóztatik-e a 66. §-t változatlanul a munkásügyi bizottság szövegezése szerint el­fogadni, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor azt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik a 67. §. Egry Béla jegyző (olvassa a 67. §4). Elnök: Az előadó urak nem kivannak szólni. Kiván-e valaki szólni? Egry Béla jegyző: Hammersberg László! Hammersberg László: Nem kívánok szólni. Elnök: Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat: méltóztatik-e a 67. §-t a munkás­ügyi bizottság szövegezése szerint változatlanul elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, akkor azt változatlanul elfogadottnak jelentein ki. Következik a 68. §. Egry Béla jegyző (olvassa a 68. §-t). Elnök: Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat: méltóztatik-e a 68. §-t változatla­nul a munkásügyi bizottság szövegezése szerint elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, akkor azt változatlanul elfogadottnak jelen­tem ki. Következik a 69. §. Egry Béla jegyző (olvassa a 69. §4). Elnök: Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat: méltóztatik-e a 69. §-t változatlanul a munkásügyi bizottság szövegezése szerint el­fogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, akkor azt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik a 70. §. Egry Béla jegyző (olvassa a 70. §4). Elnök: Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat: méltóztatik-e a 70. §-t a munkás­ügyi bizottság szövegezése szerint változatlanul elfogadni, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor azt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. A törvényjavaslat részleteiben is letárgyal­tatott. Azonban hátra van még a munkásügyi bizottság határozati javaslata, a mely azt czé­lozza, hogy a kormány felhivassék, hogy a cseléd­lakások épitésénél nyújtandó könnyítésekre nézve tervezetet mutasson be. (Elénk helyeslés). Kérdem a t. házat: méltóztatik-e a munkás­ügyi bizottságnak ezt a határozati javaslatát elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, akkor kijelentem, hogy a képviselőház a mun­kásügyi bizottság ezen határozati javaslatát el­fogadja. Ezzel most már maga a törvényjavaslat és a törvényjavaslattal kapcsolatban benyújtott kérvények is elintézést nyertek. (Fölkiáltások: Éljen Darányi! Elénk éljenzés és taps.) Javaslom, hogy a törvényjavaslat harmad­szori olvasását a képviselőház legközelebbi ülé­sének napirendjére kitűzni méltóztassék. (Helyes­lés.) Méltóztatnak ezen javaslatomhoz hozzá­járulni? (Igen!) Ha igen, akkor ilyen értelem­ben mondom ki a határozatot. Következik a Nemzetközi Mezőgazdasági Intézet létesítése iránt 1905. évi június 7-én Kómában kötött nemzetközi egyezmény beczik­kelyezéséről szóló törvényjavaslat (írom. 416, 478) tárgyalása. Az előadó urat illeti a szó. Bernát István, előadó; Igen t. képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Azon súlyos válsággal szem­ben, a melybe az európai mezőgazdaság a leg­utóbbi, mondjuk, három évtized alatt jutott, szá­mos orvosszert eszeltek ki és igyekeztek az életbe átvinni, a melyek a mezőgazdasággal foglalkozó rétegek helyzetét javítani, esetleg a jelenleginél magasabb fokra emelni lettek volna hivatva. Bátor vagyok utalni arra, hogy e tekintetben sok belpolitikai intézkedés történt, mint pl. az adó­ügyeknek a mezőgazdaságra vonatkozólag való könnyítése, itt-ott egyes adóelengedések, továbbá telepítések, parczellázási kérdések, a hitelügynek szervezése és könnyebbé tétele. Második csoportjába tartozik ezen intézke­déseknek az, a mely a vámkérdésekkel foglalko­zik és a mely az idegen versenynek megkötését a vámtételeknek emelésével igyekszik elérni. Szabad talán ezen a helyen és ebben a pillanatban utalni arra, hogy e tekintetben Magyarország már több mint 20 évvel ezelőtt kezdeményező lépéseket tett, a mennyiben az 1885-ben itt tartott kongresszusból kifolyólag gr. Apponyi Albert ur, a jelenlegi kultusz­miniszter, boldogult gr. Károlyi Sándorral so­káig fáradozott egy középeurópai vámunió létre­hozatalán. Ezt azonban az ellene tornyosuló akadályokkal szemben megvalósítani lehetet­len volt. Az a törvényjavaslat, a mely ez idő szerint előttünk fekszik és a mely a Rómában létesí­tendő mezőgazdasági intézetre vonatkozó meg­állapodások beczikkelyezését kéri, egy uj érát igyekszik a mezőgazdaság védelmére megindí­tani, t. i. a nemzetközi megállapodásoknak és a nemzetközi egyetértésnek éráját, azért, hogy egyesítve a különböző országok érdekelt feleit, az ő összetett akaratukkal olyan létesítményeket is kieszközöljön, a melyeknek megvalósítása idáig lehetetlenség volt. Utalnom kell arra, t. képviselőház, hogy ennek az intézetnek eszméje tulajdonképen magyar földön fogamzott meg, a mennyiben Lubin Dávid amerikai állampolgár az 1896-ban itt tartott mezőgazdasági kongresszus alkalmá­ból lanszirozta először ezt az eszmét és aztán ki nem apadó szívóssággal és lelkesedéssel meg­nyerte 0 felségét, az olasz királyt ennek támo­gatására. Ezen a réven azután közel 40 európai

Next

/
Oldalképek
Tartalom