Képviselőházi napló, 1906. X. kötet • 1907. junius 5–junius 20.

Ülésnapok - 1906-171

171. országos ülés 1907 téktelenebb tények és körülmények hivatalosan czáfoltattak meg, még pedig ennél sokkal lényegtelenebb körülmények, míg ellenben ez a körülmény mind ez ideig megczáfolva nem lett. (Zaj.) A mentelmi j ognak ez a megsértése páratlanul áll a parlamentek történetében, (Folytontartó nagy zaj balfélól) mert valóságos osztráczizmust hoznak be a parlamentbe Hentaller Lajos : Gazemberek és hazaárulók ellen, igen! (Zaj.) Maniu Gyula : . . . akkor, midőn akár a parlamentnek hivatalos közegei, akár annak vezérei, akár a parlamentnek tagjai egy képviselőre nézve kijelentik, hogy annak nincsen joga a házban megjelenni, (Zajos felkiáltások baljelől: Nincsen is ! Zaj.) ós hogy nem fogják megtűrni őt a házban, s ha ott megjelenik, onnét eltávolitják nemcsak, hanem tényleg el is távolították. A parlamentek történetében fordultak elő súlyos esetek, de olyan súlyos eset. . . Egy hang (baljelől) : A milyent Vajda követett el! (Zaj.) Maniu Gyula: . . . minő e parlamentben történt, még nem fordult elő sehol a művelt világon, sem Európában sem Amerikában. (Folytonos zaj.) Sümegi Vilmos: Ott meglincseltek volna benneteket! (Zaj.) Elnök (csenget) : Csendet kérek. Maniu Gyula: T. ház! A mentelmi jognak ilyen súlyos megsértésével állván szemben . . . Sümegi Vilmos: Az ország megsértéséről beszéljen ! ( Folytoniartó nagy zaj.) Maniu Gyula: ... kérem, hogy ezen ügy a mentelmi bizottsághoz utasittassék. (Felkiáltások baljelől: Jó helyre kerül!) Tekintettel az ügy fontosságára, kérem, hogy alkalmazásba vétessék a házszabályok 188. §-ának az az intézkedése, mely szerint a háznak joga van a mentelmi bizottság részére záros tárgyalás kitűzését rendelni, (Folytontartó nagy zaj.) ha a háznak több tagja ezen dolgot sürgősnek tekinti. (Nagy zaj és jelkiáltások : Nem sürgős !) Lehet, hogy önöknek nem sürgős, de senki sem lehet a maga cselekményének biráj a s j ó lesz, hogy ha a t. függetlenségi párt figyelembe veszi azt, hogy ma a világ összes parlamentjeinek figyelme önök felé van fordítva, (Zaj baljelől.) és azt a méltóságot, a melyet minden parlament magának vindikál, önök lerombolni képesek. (Nagy zaj.) Egy hang (baljelől) : Bizza azt csak ránk ! Maniu Gyula: Ha ilyen preczedenssel állunk szemben a magyar parlamentben, ennek a parlamentnek hivatása azt reparálni. (Nagy zaj.) Hentaller Lajos: Ne leczkéztesse a parlamentet, szemtelen ! Maniu Gyula: Nemcsak a mentelmi jog lett megsértve a múlt ülésen történtek által, hanem meg lettek sértve a házszabályok is több intézkedésükben. Meg lett sértve mindenekelőtt a házszabályok 221. és 253. §-a akkor, a midőn Eitner Zsigmond és Eátkay László képviselő uraknak ' június 10-én, hétfőn. 115 (Éljenzés.) alkalom adatott arra, hogy rendreutasitás nélkül oly kifejezéseket használjanak Bolgár Ferencz : Az elnököt leczkézteti! (Zaj.) Maniu Gyula: ... a melyek nemcsak sértők voltak a ház tagjaira, (Nagy zaj.) hanem alkalmat adtak arra, hogy felszólalásaikban a bekövetkezett eseményeknek mintegy kutforrásai legyenek. (Zaj.) Hentaller Lajos: Mindig hazudnak ! Maniu Gyula : A házszabályok 221. §-a következőképen intézkedik : »Ha szóló a közerkölcsiséget és illemet sértő, vagy egyébként a ház tekinlyével össze nem férő kifejezést használ, vagy ha valamely osztály, nemzetiség vagy hitfelekezet ellen gyűlöletre izgat, avagy a háznak valamely tagja ellen durva sértést követ el, az elnök őt rendreutasítja, sőt tőle a szót már az első alkalommal is megvonhatja; ha pedig szóló az elnök rendreutasitása után ugyanazon beszéd folyamában a fentebbi hibát ismétli, a szó tőle okvetlenül megvonandó.* (Mozgás.) A 253. §. pedig a következőképpen intézkedik : »Az elnök a tanácskozási rend érdekében mindig szólhat, sőt ha a tagok attól eltérnének, köteles szólni, őt ezen beleszólásban gátolni nem szabad.« A házszabályok ezen intézkedései következtében az elnöklő elnök urnak kötelessége lett volna, (Nagy zaj. Felkiáltások : Ne leczkéztessen!) a midőn Eitner képviselő ur (Éljenzés.) a rendreutasitás daczára beszédét ugyanabban a tenorban folytatta, a mennyiben elsőizben a szót meg nem vonta, másodízben megtenni. (Zaj. Felkiáltások : Éljen az elnök.) Eátkay László képviselő ur felszólalásában ugyanaz a hiba, ugyanaz a cselekmény követtetvén el, a melyeket a házszabályok ekként elbirálandóknak állapítanak meg és véleményem szerint az elnök urnak kötelessége lett volna őt rendreutasítani, kötelessége lett volna engedetlenség következtében a szót tőle megvonni. (Halljuk I a középen.) Házszabálysértés követtetett el akkor, a mikor Polit Mihály t. képviselő ur (Felkiáltások: Vizet az öregnek I) szót kért, akkor, a midőn több képviselő ugyanazon a czimen szólt, ennek daczára az elnök ur a szót neki meg nem adta. Házszabálysértés követtetett el azáltal is, hogy a mikor az elnök a házszabályok 256. §-ának intézkedése szerint az ülést felfüggesztette, (Zaj.) azzal mintegy szabad utat nyitva a történteknek, . . . (Nagy zaj.) Markos Gyula: Gyanúsítja az elnököt! Maniu Gyula: . . . felfüggesztette a nélkül, hogy a 256. §. nyílt intézkedése értelmében, először felszólította volna a házat és a ház tagjait arra, hogy magukat a házszabályoknak megfelelően viseljék, ellenkező esetben az ülést fel fogja függeszteni. A 256. §. a következőleg szól: »Ha az ülésben (Nagy zaj.) folytonos rendzavaró lárma és nyugtalanság uralkodik . . . Sümegi Vilmos: Gyorsírói feljegyzések igazolják, hogy folytonos zaj volt! 15*