Képviselőházi napló, 1906. IX. kötet • 1907. április 25–1907 június 4.

Ülésnapok - 1906-150

IhO. országos ülés 1907 április 2J-én, szombaton. 71 §-át változatlanul elfogadni, igen vagy nem % (Igen!) A ház a 2. §-t változatlanul elfogadja. Következik a 3. §. Hammersberg László jegyző (olvassa a 3. %.-t). Elnök: Azt hiszem, kimondhatom, hogy a t. ház a 3. §-t változatlanul elfogadja. (Helyeslés.) E szerint a ház a javaslatot részleteiben is letárgyalta, és kérem a ház felhatalmazását, hogy a javaslat harmadszori olvasását a ház legközelebbi ülésének napirendjére kitűzhessem. Következik az egér—putnoki h. é. vasutengedélyezésének megtörténtéről (írom. 450, 463) a kereskedelemügyi miniszter ur jelentése. Az előadó urat illeti a szó. Pogány Lajos előadó : T. képviselőház ! A kereskedelemügyi miniszter ur az 1907. évi XV. t.-cz. 2. §-ában foglalt utasításhoz képest az engedélyokiratot 1907 márczius 19-én kiadta az egér— putnoki h. é. vasút megépitésére. A közlekedésügyi, valamint pénzügyi bizottságok az engedélyokiratot átvizsgálták, azt a törvényes kellékekkel mindenben megegyezőnek találták, ennélfogva van szerencsém a nevezett bizottságok nevében a jelentést tudomásulvételre ajánlani és kérni, hogy azt ugyané czélból a főrendiházzal is közölni méltóztassék. (Helyeslés.) Elnök: Szólni senki sem kivan ? Kérdem a t. házat: méltóztatik-e az előadó ur jelentését tudomásul venni, igen vagy nem ? (Igen I) A t. ház a jelentést tudomásul veszi, ezt a ház határozataként kimondom, és a határozat egyúttal a főrendiházzal is közöltetni fog. Következik a pétervárad—beocsini helyi érdekű vasút engedélyezéséről (írom. 30, 465) a kereskedelemügyi miniszter ur jelentése. Az előadó urat illeti a szó. Pogány Lajos előadó: T. képviselőház ! A kereskedelemügyi miniszter ur az 1880. évi XXXI. és az 1888. évi IV. törvényczikkben lefektetett joga alapján a pétervárad—beocsini h. é. vasutat 1906. évi április 21-én engedélyezte. Ezen vasút meglehetős közgazdasági érdekeket van hivatva szolgálni, a mennyiben a m. kir. államvasutaknak mintegy 50000 kocsirakomány szállítását elvállalta. Az engedélyokiratot ugy a közlekedésügyi, valamint a pénzügyi bizottság is átvizsgálta, azt a törvényes kellékekkel mindenben megegyezőnek találta, ennélfogva van szerencsém a bizottságok nevében a jelentést a t. képviselőháznak tudomásulvételre ajánlani és ugyané czélból kérném a főrendiházzal is közölni. (Helyeslés.) Elnök: Szólni senki sem kivan 1 Kérdem a t. házat: méltóztatik-e a miniszter urnak ezen jelentését tudomásul venni, igen vagy nem ? (Igen!) A t. ház a jelentést tudomásul veszi; ezt a ház határozataként kimondom, és egyúttal ezen határozata a háznak a főrendiházzal közöltetik. Következik a budapesti h. é. vasutak részvénytársaság budapest—erzsébetfalva—dunaharaszti vonalából kiágazólag Erzsébetfalva község belterületére vezetendő helyiérdekű vasútvonal engedélyezése tárgyában a kereskedelemügyi miniszternek jelentése (írom. 397, 467). A.z előadó urat illeti a szó. Molnár Jenő előadó : A budapest—erzsébetfalva—dunaharaszti helyiérdekű vasút Erzsébetfalva állomásából kiágazólag Erzsébetfalva község területére akar vezetni egy vágányt. A vágány 4-2 kilométer hosszú. Az épités költsége 822.000 korona, körülbelül 200.000 korona jut egy kilométerre. Tekintettel arra, hogy az villamos üzemre volna berendezendő, az épités költsége nem látszik túlmagasnak. Az állam részéről semmiféle hozzájárulás nem szükségeltetik. A pénzügyi és a közlekedésügyi bizottság tudomásul vette a jelentést, én is kérem azok nevében, méltóztassék tudomásul venni. (Helyeslés.) Elnök: Szólásra senki sem lévén feljegyezve, kérdem a t. házat: méltóztatik-e a kereskedelemügyi miniszter urnak 397. számú felolvasott jelentését tudomásul venni, igen vagy nem? (Igen !) Akkor határozatkép kimondom, hogy a ház a jelentést tudomásul veszi és a főrendiházzal közli. Következik a rózsahegy-korytniczai helyi érdekű vasút engedélyezéséről szóló kereskedelemügyi miniszteri jelentés (írom. 399, 468). Az előadó urat illeti a szó. Molnár Jenő előadó : T. ház ! A kassa-oderbergi vasút Rózsahegy állomásából kiágazólag Korytniczáig vezetendő helyi érdekű vasútra vonatkozólag terjesztette be jelentését a kereskedelemügyi miniszter ur. Egy régi óhaja teljesül az ottani érdekeltségnek ezen vasút kiépítése által és az országnak egy igen jelentékeny fürdőhelye vonatik be a világforgalomba. Építési költsége 1,600.000 K.-t tesz ki, kilométerenként 67.000 K. Az állam részéről a hozzájárulás 14%, tehát a törvényes mértéken alól marad. A pénzügyi és közlekedésügyi bizottság tudomásul vette ezt a jelentést, és azok nevében javaslom a t. háznak, méltóztassék azt szintén tudomásul venni és hasonló czélból a főrendiházzal is közölni. (Helyeslés.) Elnök: Miután szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat: méltóztatik-e a kereskedelemügyi miniszter urnak a rózsahegy—korytniczai helyi érdekű vasút engedélyezéséről szóló 399. számú jelentését tudomásul venni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, akkor határozatkép kimondom, hogy a ház a jelentést tudomásul veszi ós egyúttal a főrendiházzal közli. Következik a mentelmi bizottság jelentése Lengyel Zoltán országgyűlési kéjiviselő mentelmi ügyében (írom. 444). Az előadó urat illeti a szó. Hédervári Lehel előadó: T. ház! A budapesti királyi főügyészség megkeresést intézett a házhoz, melyben Lengyel Zoltán országgyűlési képviselő jogának felfüggesztése kéretik. A kérelem a ház elnöke utján a mentelmi bizottsághoz lévén utasítva, a mentelmi bizottság mindenekelőtt megállapította a következő tényállást. Hajdú Gyula magyar királyi számvevő-