Képviselőházi napló, 1906. IX. kötet • 1907. április 25–1907 június 4.

Ülésnapok - 1906-166

474 166. országos ülés 1907 június 3-án, hétfőn. Természetes most már, hogy a 33. §-lioz Vásárhelyi Dezső és Mezőfi Vilmos által beadott módosítások is elesnek; de szavaznia kell még a háznak Pop Cs. István képviselő ur módo­sítására, a melyet Návay képviselő ur indít­ványához almódositásképen nyújtott be. Kérem, méltóztassék felolvasni Pop Cs. István képviselő ur módosítását. Ráth Endre jegyző (olvassa). Elnök: Kérdem a t. házat: méltóztatik-e Pop Cs. István képviselő ur módosítását el­fogadni, igen vagy nem ? (Fellciáltásole: Igen! Nem!) Kérem azokat, a kik elfogadják, méltóz­tassanak felállani. (Megtörténik.) Kisebbség. Kijelentem, hogy a képviselőház nem fogadja el Pop Cs. István képviselő ur módosítását. Az ülést tíz perezre felfüggesztem. (Szünet után). Elnök: Az ülést újból megnyitom. Folytatjuk a tanácskozást. A 34. §-t kérem felolvasni. Ráth Endre jegyző (olvassa a 34. §-t). Elnök: Van valaki felírva? (Nines!) Az előadó ur kíván szólni? Bernát István, a munkásügvi bizottság elő­adója : Nem. Elnök; Ha senki sem kíván szólni, kérdem a t. házat: méltóztatik-e a 34. §-t változatlanul elfogadni a munkásügyi bizottság szövegezése szerint, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor azt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik a 35. §. Egry Béla jegyző (olvassa a 35. §-t). Elnök: Az előadó ur nem kíván szólni. Kivan valaki szólni ? Egry Béla jegyző : Buza Barna! (Nincsitt!) Darányi Ferencz jegyző: Mezőfi Vilmos! (Nincs itt!) Elnök: Van még valaki feljegyezve? Egry Béla jegyző : Gr. Somssich Tihamér! Gr. Somssich Tihamér: T. ház! A 35. §-hoz egy lényegtelen módosítást vagyok bátor javasolni. Azt javaslom, hogy az utolsóelőtti sorában » követelésének « szó elé felveendők e szavak: »ha a cseléd a visszatartásba bele nem nyugszik«. Továbbá az utolsó sorban »három« helyett »nyolcz« veendő fel. Elnök: Kérem, ez nem az utolsóelőtti sor­ban van. Gr. Somssich Tihamér: Az első pontnak utolsóelőtti sorában és utolsó sorában. Elnök: Szólásra senki sincs feljegyezve. Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom. Az előadó ur sem kívánván szólni, kérdem a t. házat: méltóztatik-e a 35. §. meg nem támadott részét elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, akkor a 35. §. meg nem támadott részét elfogadottnak jelentem ki. Az első bekezdés utolsóelőtti sorával szemben módosítást nyújtott be gr. Somssich Tihamér képviselő ur. Kérdem a t. házat: méltóztatik-e ezen módosítással szemben az eredeti szöveget megszavazni, igen vagy nem ? (Nem!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a kép­viselőház az eredeti szöveget nem fogadja el változatlanul, hanem elfogadja gr. Somssich Tihamér képviselő ur módosítását. Következik a 36. §. Egry Béla jegyző (olvassa a 36. §-t). Elnök: Az előadó ur nem kíván szólni. Egry Béla jegyző: Horváth József maros­ujvári! Horváth József (marosujvári): T. ház! A 35 §. a gazda számára bizonyos visszatartási jogot állapit meg. Azon esetben azonban, ha a cseléd panaszszal él, a gazdának nincs módjában ezt a visszatartási jogot érvényesíteni. Ennélfogva szükségesnek tartom, hogy a 36. §. harmadik sorában ezen szó után »alaj3Ján« felvétessék a következő módosítás: >-megítélt követelések és a jelen törvény alapján« stb. Abban az esetben t. i., ha ez a módosítás elfogadtatik, ha kétség támadna a visszatartási jog jogosultsága tekin­tetében, ezen törvény alapján is el lehet ren­delni a közigazgatási végrehajtást a gazda kö­vetelésére, különben pedig ez nem volna lehet­séges. Elnök: Szólásra senki sincs feljegyezve. Ha tehát szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. Az előadó ur nem kívánván szólni, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Kérdem a t. házat: méltóztatik-e a 36. §-t Horváth József (marosujvári) képviselő ur mó­dosításával szemben változatlanul elfogadni, igen vagy nem? (Nem!) Azt hiszem, kijelent­hetem, hogy a képviselőház nem fogadja el vál­tozatlanul a 36. §-t, hanem elfogadja azt Hor­váth József (marosujvári) képviselő ur módosítá­sával. (Zaj.) Csendet kérek; méltóztassanak helyüket elfoglalni. Következik a 37. §. Egry Béla jegyző (olvassa a 37. §-t). Elnök: Ha szólni senki sem kivan, kér­dem a t. házat: méltóztatik-e a 37. §-t válto­zatlanul elfogadni, a munkásügyi bizottság szövegezése szerint, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor azt változatlanul elfogadottnak je­lentem ki. Következik a 38. §. Egry Béla jegyző (olvassa a 38. §-t). Elnök: Ha szólni senki sem kíván, kérdem a t. házat: méltóztatik-e a 38. §-t változatla­nul elfogadni a munkásügyi bizottság szövege­zése szerint, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, akkor azt változatlanul elfogadottnak jelen­tem ki. Következik a 39. §. Egry Béla jegyző (olvassa a 39. §-t). Elnök: Ha szólni senki sem kíván, kérdem a t. házat: méltóztatik-e a 39. §-t változatla­nul elfogadni a munkásügyi bizottság szövege­zése szerint, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen,

Next

/
Oldalképek
Tartalom