Képviselőházi napló, 1906. IX. kötet • 1907. április 25–1907 június 4.

Ülésnapok - 1906-148

1Í8. országos ülés 1907 április 25-én, csütörtökön. 21 t. házat: méltóztatik-e a 3. §-t változatlanul el­fogadnia földmivelésügyi s pénzügyi bizottság szöve­gezése szerint, igen vagy nem % (Igen !) Ha igen, akkor azt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik a 4. §. Hammersberg László jegyző (olvassa a 4. %-t). Elnök: Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat: méltóztatik-e a szakaszt változatlanul elfogadni a földmivelésügyi és pénzügyi bizott­ság szövegezése szerint, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor azt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik az 5. §. Hammersberg László jegyző (olvassa az 5. %-t). Elnök: Az első szó az előadó urat illeti. Justh János előadó : T. ház ! B szakasz első bekezdésében az van, hogy a marokkói sáska irtásával járó költségeket felerészben az állam­kincstár, felerészben pedig a törvényhatóság viseli. A negyedik bekezdésben pedig az foglaltatik, hogy az irtási munkálatokhoz szükséges fuvart és igás­erőt dijtalanul a község tartozik stb. Minthogy ez félreértésekre adhatna alkalmat és minthogy itt csak az czéloztatik, hogy a község a fuvart csak előállitani köteles ingyen, de nem tartozik magát a fuvart ingyen szolgáltatni is, ennélfogva indít­ványozom, hogy az 5. §. negyedik bekezdésének harmadik sorában a »dijtalanul« szó hagyassék ki. (Helyeslés.) Elnök: Ha szólni senki sem kivan, felteszem a kérdést: méltóztatik-e az 5. §. meg nem táma­dott részét változatlanul elfogadni a földmivelés­ügyi és pénzügyi bizottság szövegezése szerint % (Igen !) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelen­tem ki. Az előadó ur az 5. §. negyedik bekezdéséhez nyújtott be módositást, a mely azt czélozza, hogy a harmadik sorban a »dijtalanul« szó hagyassék ki. Kérdem a t. házat: méltóztatik-e az eredeti szöveget változatlanul fentartani ? (Nem!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a képviselőház az eredeti szöveget nem tartja fenn változatlanul, hanem az 5. §. utolsó bekezdését az előadó ur módosításával fogadta el. (Helyeslés.) Következik a 6. §. Hammersberg László jegyző (olvassa a 6. %-t). Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat: méltóztatik-e a 6. §-t változatlanul elfogadni a földmivelésügyi és pénzügyi bizottság szövegezése szerint, igen vagy nem ? (Igen I) Ha igen, akkor azt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik a 7. §. Hammersberg László jegyző (olvassa a 7. %-t). Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat: méltóztatik-e a 7. §-t változatlanul el­fogadni a földmivelésügyi és pénzügyi bizottság szövegezése szerint, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor azt változatlanul elfogadottnak jelen­tem ki. Következik a 8. §. Hammersberg László jegyző (olvassa a 8. %-t). Elnök : Ha szólni senki sem kivan, -kérdem a t. házat: méltóztatik-c a 8. §-t változatlanul el­fogadni a földmivelésügyi és pénzügyi bizottság szövegezése szerint, igen, vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor azt változatlanul elfogadottnak jelen­tem ki. Következik a 9. §. Hammersberg László jegyző (olvassa a 9. %-t). Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat: méltóztatik-e a 9. §-t változatlanul el­fogadni a földmivelésügyi és pénzügyi bizottság szövegezése szerint, igen vagy nem 1 (Igen I) Ha igen, akkor azt változatlanul elfogadottnak jelen­tem ki. Következik a 10. §. Hammersberg László jegyző (olvassa a 10. %-t). Elnök : Ha szólni senki sem kíván, kérdem a t. házat: méltóztatik-e a 10. §-t változatlanul elfogadni a földmivelésügyi és pénzügyi bizott­ság szövegezése szerint, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor azt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik a 11. §. Hammersberg László jegyző (olvassa a 11. %-t). Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat: méltóztatik-e a 11. §-t változatlanul elfogadni a földmive'ésügyi és jjénzügyi bizott­ság szövegezése szerint igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor azt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik a 12. §. Hammersberg László jegyző (olvassa a 12. §-Í;. Elnök ". Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat: méltóztatik-e a 12. §-t változatlanul elfogadni a földmivelésügyi és pénzügyi bizott­ság szövegezése szerint, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen. akkor azt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik a 13. §. Hammersberg László jegyző (olvassa a 13. §-í/ Elnök : Szólni senki sem kivan. Kérdem a t. házat: méltóztatik-e a 13. §-t változatlanul el­fogadni a földmivelésügyi és pénzügyi bizottság szövegezése szerint, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor azt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik a 14. §. Hammersberg László jegyző (olvassa a 14. %-t). Elnök : Szólni senki sem kivan. Kérdem a t. házat: méltóztatik-e a 14. §-t változatlanul el­fogadni a földmivelésügyi és pénzügyi bizottság szövegezése szerint, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor azt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik a 15. §. Hammersberg László jegyző (olvassa a 15. %-t). Elnök: Szólni senki sem kíván. Kérdem a t. házat: méltóztatik-e a 15. §-t változatlanul el­fogadni a földmivelésügyi és pénzügyi bizottság szövegezése szerint, igen vagy nem ? (Igen I) Ha igen, akkor azt változatlanul elfogadottnak jelentem ki.

Next

/
Oldalképek
Tartalom