Képviselőházi napló, 1906. IX. kötet • 1907. április 25–1907 június 4.

Ülésnapok - 1906-154

102 Í54. országos ülés 1907 május 13-án, hétfőn. Hammersberg László jegyző (olvassa): A fő­rendiház elnöke arról értesít, hogy az egér— putnoki helyi érdekű vasút engedélyezésének meg­történtéről (Írom. 450, 463); a pétervárad— beocsini helyi érdekű vasút engedélyezéséről (írom. 30, 465); a budapesti h. é. vasutak r.-t. Budapest—Erzsébetfalva, erzsébetfalva—duna­haraszti vonalából kiágazólag Erzsébetfalva község belterületére vezetendő helyi érdekű vasútvonal engedélyezéséről (írom. 397, 467); a rózsahegy— korytniczai helyi érdekű vasút engedélyezéséről (írom. 399, 468); továbbá a mesterséges borok ké­szítésének és azok forgalombahozatalának tilal­mazásáról szóló 1893 : XXIII. t.-cz. végrehajtása tárgyában kiadott rendelet módosításáról, illetőleg kiegészítéséről (írom. 69, 457); a hazai fürdő­helyeken a vasárnapi munkaszünet kiterjesztésé­ről és Holics határszéli községre vonatkozólag a vasárnapi munkaszünet korlátozásáról szóló jelentésekre (írom. 73, 367, 441) hozott kép­viselőházi határozatokhoz a főrendiházhozzájárult. Elnök: Javaslom, hogy a két ház egyetérté­sével hozott ezen határozatok most már országos határozatoknak jelentessenek ki. (Helyeslés.) Méltóztatnak ezen javaslatomhoz hozzá­járulni? (Igen!) Ha igen, akkor ilyen értelem­ben mondom ki a határozatot. Jelentem, hogy Popovics György képviselő megválasztása óta 30 nap eltelt, s a kir. Ouriá­tól vett értesítés szerint választása kérvénynyel nem támadtatott meg. Minthogy a választás ellen panasz vagy kifogás nem tétetett, nevezett képviselőt végleg igazolt képviselőnek jelentem ki. Bemutatom Aszódy Mihály m. kir. áílam­vasuti hivatalnok és társai récsei lakosoknak panaszát, melylyel a bazini választókerületben 1907 évi április 3-án képviselővé megválasztott Ivánka Milán országgyűlési képviselő választá­sának érvénytelenné nyilvánítását kérik. Minthogy a benyújtott panasz a házsza­bályokban előirt kellékeknek mindenben meg­felel, további intézkedés czéljáből kiadatik a II. biráló-bizottságnak, és pedig azért ezen bizott­ságnak, mert Ivánka Milán képviselő megbízó­levele alaki hiányok miatt annak idején ezen bizottságnak adatott ki. Bemutatom a váczi államfogház igazgató­ságának felterjesztését, melylyel jelenti, hogy Juriga Nándor képviselő a nemzetiség elleni két­rendbeli izgatás sajtóvétsége miatt rámért két évi államfogházbüntetést megkezdette és hogy 1909. évi május hó 2-án fog kiszabadulni. (Helyeslés.) Tudomásul vétetik. Jelentem, hogy Vajda Sándor képviselő 1907. évi április hó 8-án elmondott beszédének utólagos kiegészítése tárgyában a fegyelmi el­járást megelőző vizsgálatot elrendeltem és e vizs­gálat minden kétséget kizáróan megállapította, hogy a gyorsiroda tagjai a kérdéses verses ' idézetnek utólagos beiktatása körül szabály-. I ellenes cselekményt vagy mulasztást nem követtek el; ennélfogva a további eljárást megszüntettem. (Helyeslés a baloldalon.) Nagy György: Vajda ott a bűnös egyedül! Elnök: A jelentés tudomásul vétetik. Jelentem, hogy a terézvárosi takarékegye­sület mint szövetkezet Molnár Dezső ügyvédje utján összef érhetlenségi bejelentést tett Luby Géza országgyűlési képviselő ellen. Minthogy azonban a bejelentés a házsza­bályok 144. §-ában körülirt kellékeknek meg nem felel, azt elutasítottam és a ház irattárá­ban leendő elhelyezését elrendeltem. (Helyeslés.) Tudomásul szolgál. Bemutatom Gál Sándor képviselő urnak, az összeférhetlenségi állandó bizottság helyet­tes elnökének jelentését, a melylyel a bizottság­nak Ildvary Ferencz képviselő összeférhetlenségi ügyében hozott határozatát bemutatja. Felkérem Hammersberg László jegyző urat, szíveskedjék a határozatot felolvasni. Hammersberg László jegyző (olvassa): »ítélet. A zirczi kerület által az 1906—1911. évi országgyűlés tartamára megválasztott TJdvary Ferencz képviselői megbízatását megszűntnek nyilvánítja a következő indokból: Indokok. Udvary Ferencz orsz. képviselő ellen a budapesti kir. törvényszék 16.782/1907. sz. alatti végzésével a csődöt kimondotta, ezen végzés jogerőre emelkedett, ennélfogva nevezett képviselőre nézve az 1901. évi XXIV. t.-cz. 12. §-ában a harmadik bekezdésben foglalt összeférhetlenségi eset tényleg beállott, ezt a bizottság megállapítván, TJdvary Ferencz kép­viselői megbízatásának megszűntét az idézett összeférhetlenségi törvény 25. szakasza értel­mében kellett kimondani.« Elnök: Ezzel kapcsolatban felhatalmazást kérek, hogy az igy megüresedett zirczi választó­kerületben az uj választás elrendelése iránt intézkedhessem. Méltóztatik erre nézve a felhatalmazást az elnöknek megadni ? (Igen!) Ha igen, akkor ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Bemutatom Szepes vármegye és Pozsony város közönségének feliratait az iránt, hogy a magyar nyelv az elemi iskolákban eredményesen taníttassák. Minthogy a t. ház az ilyen tárgyú kérvé­nyek felett már ebben az ülésszakban határo­zatot hozott, javaslom, hogy e határozatnak meg­felelően ez a két kérvény is irattárba helyez­tessék. Méltóztatik e javaslatomhoz hozzájá­rulni? (Igen!) Ha igen, akkor ily értelemben mondom ki a határozatot. Felkérem Hammersberg László jegyző urat, hogy az időközben beérkezett kérvények jegy­zékét felolvasni szíveskedjék. Hammersberg László jegyző (olvassa): Három­szék és Szepes vármegye, valamint Győr és Zom-

Next

/
Oldalképek
Tartalom