Képviselőházi napló, 1906. VIII. kötet • 1907. április 4–április 24.

Ülésnapok - 1906-132

132. országos illés 1907 április 5-én, pénteken. 31 ugyanaz, ennélfogva első kérésük odairányul, hogy fizetésük és díjazásuk az állami tanitók fizetésével és díjazásával teljesen egyenlővé tétes­sék és egyenlő mértékben emeltessék. De mintha maguk a néptanitók előrelátták volna, hogy hazánk jelenlegi szomorú pénzügyi viszonyai között ezen kérelmük nem telj esithető, kérik a korpótlék felemelését vagy legalább nem hat, de öt osztályba való, öt évenként 200 koronával való sorozást és végre, ha még ezen kérésük sem volna teljesíthető, akkor kérik a II. és III. sorrend­ben való 100—100 koronás korpótléknak az ötödik és hatodik osztályba való sorozását. A részletekre nem akarok bővebben kiter­jeszkedni. A kántori fizetés és a stóladijak tekin­tetében azt kérik, hogy ez alapfizetésükbe ne tu­dassék be. Az a kérésük, a melyeket ők elsősorban ter­jesztenek a képviselőház elé, hogy nem igazságos, hogy az állami tanitók közt és köztük ilyen különb­ség van, hogy ez a kérésük méltányosnak látszik, ezt itt a képviselőház tagjai közül senki sem fogja kétségbevonni és a mélyen t. vallás- és közoktatás­ügyi miniszter ur is kijelentette többször, hogy kérésük igenis méltányos volna ; s hogy ez nem teljesíthető, az nem is a mélyen t. vallás- és köz­oktatásügyi miniszter úron múlik, hanem az ország­nak azon szomorú állapotán, a melybe bennünket, fájdalom, különösen az utolsó, alkotmányellenes kormány taszított. (Ugy van !) A többi kérésükre, a melyeket részben magamévá teszek, majd bátor leszek beszédem későbbi folyamában kiterjesz­kedni. Tudjuk mindnyájan, t. képviselőház, — hisz előttünk fekszik a törvényjavaslat — hogy mielőtt a mélyen t. vallás- és közoktatásügyi miniszter ur ezt a törvényjavaslatot a ház asztalára letette, a többi művelt európai államoktól előlegesen statisztikai adatokat szerzett be a tanitók fize­tésére vonatkozólag. Megnyugtató lehet miránk, hogy ezekből a statisztikai adatokból láthatjuk, hogy e törvény­javaslat értelmében a tanitók fizetése teljesen eléri azt a magasságot, a melyet a többi kulturállamok tanítói élveznek, sőt egyes esetekben még felül is haladja azt. (TJgy van!) Ez már magában véve elegendő indokot szolgáltat arra, hogy teljes meg­nyugvással fogadjuk e törvényjavaslatot; azonban van erre még egy másik indok is. Ugyanis a vallás­és közoktatásügyi miniszter ur több izben, külö­nösen a közoktatásügyi bizottságban kijelentette, hogy a tanitók fizetésrendezése még nem végleges, és hogy ha az ország financziális helyzete javulni fog, a tanítók még nagyobb fizetésre számithatnak, vagyis hogy saját szavait idézzem: ő lerakta az alapot a tanitók javadalmazására ; hogy ha ezt az alapot lelkiismeretesen továbbépítjük, akkor a magyarországi néptanitók egy szebb és boldogabb jövőnek fognak eléje nézni. Ezeket tudva, egyáltalában nem tarthatom helyesnek azokat az izgatásokat, a melyeket most a tanítósággal szemben végbevisznek, ( Ugy van !) a midőn mintegy be akarják bizonyítani, hogy ez a törvényjavaslat csak koldustarisznyát akaszt nyakukba. A kik így akarják izgatni a tanítósá­got, azok sem az igazságnak, sem a méltányosság­nak igéjét nem hirdetik, azok nem akarják ismerni a magyar nemzet szomorú anyagi viszonyait és kárára vannak a magyar nemzetnek és magának a magyarországi néptanítóknak; (Ugy van! TJgy van!) mert tudjuk, minő szomorú viszonyok közt vette át a mai kormány ezelőtt egy esztendő­vel a magyar nemzet ügyeit, minő nehéz politikai viszonyok közt élünk, mikor gazdaságilag meg akarjuk magunkat erősíteni és midőn, lehet mon­dani, elődeink teljesen elfecsérelték az ország vagyonát. Mindnyájunknak összetett erővel váll­vetve kellene igyekeznünk, hogy a nemzeti kor­mánynak, a melyet a magyar nép szeretete, rokon­szenve állított az ügyek élére, megkönnyítsük helyzetét és azt a nemes feladatot, a melyet maguk elé kitűztek, a lehető legkönnyebben keresztül­vihessék. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) De más oldalról kárára vannak magának a magyar tanítói karnak is, mert hiszen olyan reményeket akarnak felébreszteni az ő szivükben, a melyeket, fájda­lom, a jelenlegi financziális helyzetben még keresz­tülvinni teljes lehetetlenség. (Helyeslés.) Méltóztassék megengedni, hogy talán olyan dolgokról is beszéljek egész röviden, a melyek nagyon közismertek mindnyájunk előtt. Mind­azonáltal, minekutána a magyar néptanitók na­gyon is figyelemmel vannak az országgyűlésen elhangzott vélemények iránt, röviden felemlítem azt, hogy minő nagy kötelezettségeink vannak még a jövőre nézve. Elsősorban megemlítem a lelkészi fizetések rendezését. A minimális lelkészi fizetéseket és a minimális tanítói fizetéseket véve alapul, a lelkészek most 400 koronával cseké­lyebb javadalmazásban fognak részesülni, mint a néprtanitók. Már piedig a lelkészek fejei az egy­háznak, elöljárói a tanítóknak. Méltóztassék el­gondolni azt, hogy minő súrlódásokra, minő kel­lemetlenségekre fog majd alkalmat adni, ha majd később, mondjuk a hat esztendei korpótlékok élve­zete után a tanitók 400 koronával nagyobb fize­tést fognak kapni, mint a lelkészek. Ez szintén olyan kérdés, a mely előtt a kormánynak nézetem szerint kitérnie egyáltalán lehetetlen. Tovább megyek. Minálunk az iskoláztatás a mai napig sincsen keresztülvive, mert vannak egyes vidékeink, egyes községeink, a hol egyálta­lán véve nincsen iskola, hiszen maga a vallás- és közoktatásügyi miniszter ur mondotta, hogy ahhoz, hogy nálunk az iskoláztatás tökéletes, rendes me­derbe legyen terelve, nekünk még körülbelül 3000 iskolára van szükségünk. És végre rátérek a legfontosabb kérdésre, a melyet az állami tanitók fizetési törvényjavaslata alkalmával a miniszter ur már elmondott, az ingye­nes népoktatás kérdésére. A tankötelezettséget erőszakolni a nélkül, hogv a helyzetet oly módon előkészitenők, hogy az a magyar nép megterhel-

Next

/
Oldalképek
Tartalom