Képviselőházi napló, 1906. VIII. kötet • 1907. április 4–április 24.

Ülésnapok - 1906-141

294 14?. országos ülés 1907 április 17-én, szerdán. Elnök : A képviselő urak oly sok közbeszólást engednek meg maguknak, hogy nem is lehet rossz néven venni, ha hasonló módon felelnek, a mit én mindkét részről nagyon sajnálok a ház tekintélye érdekében. (Helyeslés.) Pop Cs, István : Egy dologról valamennyien meg vagyunk győződve : arról, hogy ha igy történt ez az eset, akkor ezt a legsajnálatosabb esetek közé kell sorozni. Ha a főszolgabíró akkor, a midőn őt arra kérték, hogy ha már ki van rendelve a rend lentartására, nyújtson nekik segédkezet a rend fentartása érdekében, e kérés teljesítését megtagadta, sőt módot adott arra, hogy a csendőrök minden felszólítás nélkül szétoszlassák és bántalmazzák őket, (Élénk felkiáltások balfelől: Nem igaz! Hazugság I) ezzel olyan súlyos beszámítás alá eső bűncselekményt követett el, a melyet neki semmi körülmények között sem szabad megbocsátani, mert akkor ő felülről hirdeti a forradamat a nép ellen. (Zaj. Eílenm-ondások balfelöl.) Méltányolva a t. képviselő urak türelmetlenségét, bátor vagyok interpellácziómat felolvasni (olvassa) : »]. Van-e tudomása a belügyminiszter urnak arról, hogy a Belényesen folyó hó 11-ére összehivott népgyűlést a hatóság képviseletében jelenvolt Markovics Károly cséffai főszolgabíró beleHitelesiteiték: Simkó József s. k. naplóbiráló-i egyezése és helyeslése mellett egy kisebb csoport hangos énekléssel és kődobással megzavarta ? 2. Van-e továbbá a belügyminiszter urnak tudomása arról, hogy a rendezők felkérésére a nevezett főszolgabíró a zavargó csoportot nemcsak hogy el nem távolította, de a zajongást látszólag megengedte, s a 3000 főnyi békés tömeget indokolatlanul csendőrökkel szétkergettette, vérontást .okozva és az embereket falvaikig üldöztette ? 3. Megengedhetőnek tartja-e a belügyminiszter ur azt, hogy habár Belényesen három szolgabíró van, más járásból lett megbízva egy, a viszonyokkal nem ismerős szolgabíró a népgyűlésen való jelenléttel ? (Felkiáltások : Nem igaz I Hiszen ott volt az illető szolgabíró I) 4. Hajlandó-e a miniszter ur szigorú vizsgálatot indítani, a polgári jogaikban és testi épségükben megbántott polgároknak kellő elégtételt adni és a hatalmával visszaélt hatósági közeget megbüntetni ?« Ennyi az interpelláczióm, a melyre a mélyen t. miniszterelnök ur figyelmét bátor vagyok felhívni. Elnök : Az interpelláczió kiadatik a belügyminiszter urnak. Egyéb tárgy nem lévén, az ülést berekesztem. (Az ülés végződik d. u. 2 óra 50 perczkor.) Somogyi Aladár s. k, ági tagok.