Képviselőházi napló, 1906. VIII. kötet • 1907. április 4–április 24.

Ülésnapok - 1906-140

260 110. országos ülés 1907 április 16-án, kedden. állapíttassák meg. Ez tehát leszavaztatott a mai ülésben; a házszabályok 238. §-a pedig azt mondja, hogy a ház által elvetett indítvány vagy javaslat, — legyen annak tartalma törvényalkotás vagy nem — ha a tárgyalásnak bármely fokozatán vettetett is el, ugyanazon ülésszak alatt többé tanácskozás alá nem kerülhet. Ennélfogva kérem a t. képviselő urat, méltóztassék a házszabály ezen rendelkezéséhez alkalmazkodni. Vlád Aurél (szólásra jelentkezik). Elnök : A képviselő ur nem szakithatja félbe a szónokot. Szkicsák Ferencz: Ép ezért nem fogom ezt a módosítást ajánlani, hanem azt, hogy a községi és hitfelekezeti rendes tanítók évi alapfizetése 1907 Julius l-jétől állapíttassák meg. Ez az egyik módosításom. A 2. §. negyedik bekezdésének utolsó mondatát pedig akképen kérném módosítani, hogy a több tanítóval bíró iskolánál a nőtlen tanítók és a tanítónők természetben való lakását, illetőleg lakásbérét, a mennyiben a család hozzátartozói nem laknak velük, a helyi iskolai hatóság a fentebbiektől eltérőleg is rendezheti. Ezt azért tartom szükségesnek, mert a mint azt a nem állami tanítók erre vonatkozó indokolása mondja, nem volna humánus eljárás, pl. egy fiatal tanítónő erkölcsi helyzetét véve tekintetbe, hogy ha csak egy szobás lakást kapna és ezzel elesnék ez a tanítónő attól, hogy hozzátartozói vele lakhassanak ; miért is kérem ezen módosításom elfogadását. Vlád Aurél: T. ház! Elnök : Mii ven czimen kíván a képviselő ur szólni ? Vlád Aurél: A házszabályokhoz kérek szót. En azt hiszem, hogy a házszabályok azon szakaszát, a melynek alapján az elnök ur az imént kijelentette, hogy Szkicsák képviselőtársam nem nyújthat be oly módosítást, a mely a nem állami tanítók fizetését akképen óhajtja rendezni, mint az államiakét helyesen értelmezve, erre a következtetésre jutni nem lehet, nem lehet pedig azért, mert az elvetett határozati javaslat nem ezt czélozza, illetőleg ha ezt is czélozza, a ház azt szavazta le, hogy utasíttassák vissza a javaslat és hogy más ilyen elven nyugvó törvényjavaslattal jöjjön a miniszter a ház elé. Ebben ez nincs kimondva, s ezáltal a ház nem vesztette el azt a jogát, hogy esetleg a részleteknél most indítvány alakjában ily tartalmú módosítást elfogadjon. En azt hiszem, a házszabályok helyes alkalmazásával lehet ilyen indítványt beadni, s a háznak jogában áll egy ilyen indítványt esetleg el is fogadni. Hitelesítették: Elnök: A képviselő ur nagy tévedésben van. Miháli Tivadar képviselő ur határozati javaslata el van vetve ; abban a határozati javaslatban pedig az van, hogy utasíttassák a kormány oly törvényjavaslat előterjesztésére, a mely a nem állami tanítók járandóságait az állami tanítókéval egyenlő összegben állapítja meg. Ez le van szavazva, ily értelmű indítványt beterjeszteni és a felett tanácskozni a házszabályok 238. §-a értelmében ebben az ülésszakban nem lehet. (Helyeslés.) Engedelmet kérek, másként értelmezni a házszabályokat egyáltalán nem lehet. (Igaz I Ugy van !) Hiszen kérem, milyen anomáliákra és viszszásságokra vezetne az, ha méltóztatnának egy határozati javaslatot leszavazni és még ugyanabban az ülésben ugyanazt a határozati javaslatot elfogadni. (Igaz! Ugy van!) Ez képtelen állapot lenne, (Igaz! ügy van!) lehetetlen volna a tanácskozást helyesen vezetni. Épen ezért rendelkezik igy a házszabály, a mely nemcsak azt mondja, hogy egy és ugyanabban az ülésben, ha egy javaslat már elvettetett, nem szabad azonos tartalmú határozati javaslatot előterjeszteni és nem szabad azt tanácskozás tárgyává tenni, de általában az ülésszak egész folyama alatt nem lehet többé ily inditványnyal előállni és azt tanácskozás tárgyává tenni. (Élénk helyeslés.) Különben pedig a tanácskozásra kiszabott idő letelvén, javaslom a t. háznak, hogy szakitsuk félbe a tanácskozást és annak folytatását a ház legközelebbi ülésére halaszszuk. Méltóztatnak ehhez hozzájárulni ? (Igen!) Akkor bátor leszek javaslatot tenni a legközelebbi ülés idejére és napirendjére nézve. (Halljuk! Halljuk!) Javaslom a t. háznak, hogy legközelebbi ülését holnap, szerdán, 1907 április 17-én délelőtt 10 órakor tartsa. Ezen ülés napirendje lenne : Először elnöki előterjesztések és irományok bemutatása ; másodszor az indítvány- és interpellácziós-könyvek felolvasása. Ennél a pontnál bátor vagyok bejelenteni, (Halljuk! Halljuk!) hogy a miniszterelnök ur válaszolni fog holnap Petrovics István, Markos Gyula, Szkicsák Ferencz és Hodzsa Milán képviselő urak interpelláczióira. Végre a nem állami elemi népiskolák jogviszonyairól s a községi és felekezeti néptanítók járandóságairól szóló törvényjavaslat tárgyalásának folytatása. Méltóztatik ehhez a napirendi javaslatomhoz hozzájárulni? (Igen !) Ha igen, akkor ilyen értelemben mondom ki a határozatot és az ülést bezárom. (Az ülés végződik 2 óra 5 perezhor.) Simkő József s. k. Somogyi Aladár s. k. naplóbiráló-bizoMsági tagok.