Képviselőházi napló, 1906. VIII. kötet • 1907. április 4–április 24.

Ülésnapok - 1906-138

184 138. országos ülés 1907 12. §. a) pontja alá sorozta : indítványozza a bizott­ság, hogy méltóztassék Múzsa Gyulát a kérvény,— illetve a panaszbeadásra megszabott 30 nap fen­tartásával igazolt képviselőnek kimondani. (He­lyeslés.) Elnök : Méltóztatnak az előadó ur javaslatához hozzájárulni ? (Igen !) Ha igen, akkor ennek alap­ján kimondom, hogy Múzsa Gyula képviselő a 30 nap fentartásával ideiglenesen igazoltatik. Egyszersmind javaslatba hozom, hogy Múzsa Gyula az 5-ik osztályba soroztassék; azért az 5-ik osztályba, mert ez idő szerint ebben az osztályban van a legkevesebb tag. (Helyeslés.) Méltóztatnak ezen javaslatomhoz hozzájá­rulni ? (Igen !) Ha igen, akkor ezt határozat ere­jére emelem. Következik az indítvány- és interpellácziós­könyvek felolvasása. Gr. Thorotzkai Miklós jegyző: Tisztelettel jelentem a háznak, hogy az inditványkönyvben ujabb bejegyzés nincs. Az interpellácziós-könyvben Pető Sándor és Vlád Aurél képviselő urak által már régebben be­jegyzett interpellácziókon kivül, a mely interpel­lácziók előterjesztésének elhalasztását az illető képviselő urak a háztól kérték és meg is kapták, ujabban be van jegyezve : dr. Polit Mihály kép­viselő ur, interpellácziója a maczedóniai kérdésben, és ennek kapcsán monarchiánk és Oroszországnak e kérdésben elfoglalt álláspontjára nézve a minisz­terelnökhöz. Elnök : Javaslom a t. háznak, hogy már az ülésszak elején hozott határozat alapján méltóz­tassék kimondani, hogy az interpellácziókra fél­kettőkor fogunk áttérni. (Helyeslés.) Méltóztatnak ezen javaslatomhoz hozzájá­rulni? (Igen !) Ha igen, akkor ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Következik a naplóbiráló-bizottság jelentése (írom. 458.) a képviselőház ápriüs hó 8-án tartott üléséről felvett gyorsírói jegyzeteknek Vajda Sándor képviselő ur által eszközölt illetéktelen megkorrigálása tárgyában. (Halljuk! Halljuk I) Az előadó urat illeti a szó. Somogyi Aladár előadó: T. képviselőház! A képviselőház április hó 8-án tartott ülésén Vajda Sándor beszéde folyamán ugy tett, mintha felol­vasott volna valamit, a nélkül azonban, hogy ezt a közelében ült naplóbiráló-bizottsági tagok, vagy pedig a gyorsírók értették volna. Ennek daczára Vajda Sándor a ház gyorsirodájában megjelenvén az ülés után, ott néhány költeményt, a mint a naplóból kitűnik, 20 versszakot adott át azzal a kijelentéssel, hogy ő ezeket felolvasta és ennek folytán kéri azokat, mint általa idézetteket a ház naplójába, illetve a gyorsírói jegyzetekbe felvenni. Vajda Sándor ezen kérése alapján a gyors­iroda főnöke külön is kérdést intézett hozzá az iránt, hogy ezen idézetek tényleg előadattak-e, és április 13-án, szombaton. igenlő választ nyervén, elrendelte, hogy a gyors­írói jegyzetekbe ezen 20 versszak belevétessék. T. ház ! Eltekintve attól, hogy ezek az idé­zetek, illetve azoknak egy része, a mint a ház­nak igen t. elnöke már a múltkor is kijelentette, a háznak, a nemzetnek önérzetét mélyen sértik, a valóságban ténjdeg el nem hangzottak, (ügy van !) A naplóbiráló-bizottság, kötelességéhez hiven, az esetet vizsgálat tárgyává tette ; először a jelen­volt naplóbiráló-bizottsági tagokat hallgatta ki, nevezetesen Petrogalli Oszkár, Markos Gyula és Wéber János képviselőket, a kik Vajda Sándor közvetlen közelében foglaltak helyet és a kik egy­hangúlag kijelentették, hogy ezeket a kérdéses idé­zeteket nem hallották. Vajda Sándor mormogott valamit, a nélkül azonban, hogy közvetlen köze­lében is érteni lehetett volna. Továbbá a ház gyors­irodájának főnöke, a naplóbiráló-bizottság ülésén megjelenvén s az elnök által hozzá kérdés intéz­tetvén, kijelentette, hogy a gyorsírók nem hallottak semmit, nem is jegyeztek semmit. Mivel pedig, t. ház, az Országgyűlési Értesítő, a mely a gyorsírói feljegyzések alapján készül, csupán azt tartalmazhatja, a mi a házban tényleg elhangzott, s mivel abba egyéb fel nem vehető, mint a mit a gyorsírók esküjükhöz hiven jegyez­nek, jegyezni pedig csak hallomás alapján lehet, ennélfogva, még a jelen volt naplóbiráló-bizottsági tagok meghaUgatása után is, elrendelte a bizottság, hogy a ház április 8-iki üléséről felvett gyorsírói jegyzetekből ezen húsz versszak, a melyet sem a gyorsírók, sem a naplóbirálók nem hallottak, töröltessék. Elrendelte továbbá, hogy az április 8-iki fel­jegyzések 19. oldalának első hasábján lévő »Győrffy József versének első strófája igy szól« után pótlólag beszurassék : »Szónok érthetetlenül olvas«, az utána következő húsz versszak pedig mint Vajda Sándor által utólag becsempészett és a házban el nem hangzott, a gyorsírói feljegyzésekből töröltessék és a később szerkesztendő naplóba fel ne vétessék. (Helyeslés.) T. ház ! Bátor vagyok még egy megjegyzést tenni. A ház 9-iki ülésén a háznak tisztelt elnöke a naplóbiráló-bizottságnak figyelmét rendelte fel­hívni ezen cselekedetre. Hát itt tisztelettel bátor vagyok minden neheztelés nélkül, de a naplóbiráló­bizottság kötelességtudásából kifolyólag kijelen­teni, hogy a naplóbiráló-bizottság kötelességét telje­sítette figyelmeztetések nélkül is. Csak egyes ese­tekre hivatkozom, a mennyiben a t. nemzetiségi képviselő uraknál uzussá vált az, hogy az elmon­dott beszédeket megkorrigálják. A korrekczió ellen, a mennyiben az csak stiláris módosítás, senkinek kifogása nem lehet, de igenis lehet kifogása akkor, a mikor az a valóságnak meg nem felelő módon történik, pláne mások sérelmére, a mint a nemzeti­ségi képviselő urak már többször meg is tették. (Élénk felkiáltások a nemzetiségiek padjain : Mikor ? Mikor 1) Kérem szépen, eseteket fogok felsorolni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom