Képviselőházi napló, 1906. VIII. kötet • 1907. április 4–április 24.

Ülésnapok - 1906-137

160 137. országos ülés 1907 április 12-én, pénteken. a mely népünket nagyjában magában foglalja és a mely ezen századokra visszanyúló, s az 1868 : XLIII. t.-czikk által is biztosított autonó­miának sértetlen fentartásában látta mindenha iskolái szabad és egészséges fejlődésének nélkülöz­hetetlen biztositékát, olyannyira, hogy azt az állami támogatást, a melyet a jelenleg tárgyalás alatt álló törvényjavaslat kiindulási pontját képező 1893 : XXVI. t.-czikk csak a hitfelekezeti autonó­miának megszoritásával nyújt, nem vette igénybe, hanem inkább saját erejének, hívei anyagi áldozat­készségének továbbmenő megfeszítésével gondos­kodott a tanítóknak megfelelő javadalmazásáról. Ezen autonómia felett természetesen ott őr­ködik az állami felügyeletnek és az állami ellen­őrzésnek törvényes, szükséges és elvitathatatlan joga, és ezen autonómia feladatához tartozik a vele szemben érvényesülő jogos állami szempon­tok sorában komolyan és lelkiismeretesen eleget tenni azon követelményeknek is, a melyeket az 1879 : XVIII. t.-czikk a magyar államnyelvnek a nem magyar tannyelvű népiskolákban való taní­tása tekintetében felállított. És én készségesen megengedem, hogy a tör­vény életbeléptetése után hosszabb időn át a mi népiskoláink sem érték el a magyar nyelvtanítás terén azt az eredményt, a melyre ma rámutat­hatunk és a melyet a népiskola egyszerű viszonyai között és fenforgó természetszerű és elhárithatlan nehézségek mellett elfogulatlan kívánalmak sze­rint egyáltalában elérhetünk. De a ki tárgyila­gosan ítél, az meg fogja gondolni azt, hogy épen a népiskolában hosszabb időt igényel, a mig egy uj, nehéz tantárgy módszere kifejlődik, a tökély egy bizonyos fokára emelkedik és a mig maga a csak lassanként megifjodó tanítói kar képessé válik uj feladatának megoldására. Mindezekhez hozzájárult az a körülmény is, hogy az idézett törvény alapján még 1879-ben kiadott miniszteri tanterv az által, hogy a magyar nyelv tanítását az anyanyelv és a honisme tanítá­sához hozzákapcsolta és így csak annak függelé­kévé tette és az általa ajánlott tankönyveknek egy meddő, tisztán grammatizáló, kinos módsze­rét hozta be, a magyar nyelvtanítás sikerét már kezdettől fogva megbénította és csak azóta, a mióta a mi iskoláink megszabadulhattak ezen béklyóktól; a mióta önállósíthatták a magyar nyelv tanítását; csak azóta, a mióta a mi körünk­ben keletkezett tankönyvek, a melyeknek j éles­ségét a minisztérium is elismerte, vétettek hasz­nálatba : csak azóta állott be a mi iskoláinkban e téren lényeges javulás és én nyugodtan mond­hatom, hogy a mi népiskoláinkban, különösen az utolsó tiz esztendő alatt egy tantárgy mód­szerére és gondos oktatásának kifejlesztésére sem fordíttatott annyi figyelem, mint épen a magyar nyelv tanítására. És ha ezek a komoly és lelkiismeretes törek­vések azzal a következménynyel járnak, hogy a rni népiskoláinkban a magyar nyelv tanítására szentelt óraszám majdnem egyharmadát teszi ki a tanórák összes számának : közelfekvőnek tűnik fel az az aggály, ha vájjon megfelelhetnek-e isko­láink még azon általános közművelődési czélnak is, mely voltaképen minden iskolának feladata és a mely a dolgok természetes rendje szerint az anya­nyelven való oktatáshoz hozzákapcsolódik. Ha ezeknek előrebocsátása után rövid fejte­getéssel a tárgyalás alatt lévő törvényjavaslat főbb intézkedései felé fordulok, már gyorsan végezhetek annak egyik főrészével és kündulási pontjával: a tanítói javadalmazások kérdésével. A mint magában véve örömmel volna üdvöz­lendő a törvényjavaslatnak az a szándéka, hogy az állami tanítók, s a hitfelekezeti és községi tanítók fizetése közti különbséget, ha nem is teljesen el­enyésztesse, de lényegesen kisebbítse, ép ugy helyes­lendő az az elv is, hogy abban az esetben, ha az illető hitfelekezetek saját anyagi erejük túlságos megfeszítése nélkül a jobb javadalmazás biztosí­tására képtelenek, az állam a maga segélyével közbelépjen. Itt azonban azonnal előtérbe lép egy másik szempont, ha szemügyre veszszük azokat a fel­tételeket, a melyekhez a törvényjavaslat az állami segély megadását kötni akarja, s a melyek lénye­gileg ugyanolyanok, mint a milyeneket az 1893. évi XXVI. t.-czikk felállított, megtoldva a 20. §-sal, a mely még egy továbbmenő állami befolyást akar igénybevenni. És ha a mi egyházunk az állami ellenőrzési és felügyeleti hatáskör teljes elismerése mellett ezekkel a hitfelekezeti autonó­miát mélyen érintő feltételekkel szemben a maga részéről a jövőre is lényeges súlyt fog helyezni iskolai autonóm jogainak sértetlen fentartására, — a melyben látta eddig is iskolái szabad és egész­séges fejlődésének biztosítását — akkor a most készülő törvényjavaslat ezen intézkedéseivel szem­ben, csöndes rezignáczióval, ugyanabban a hely­zetben lesz, a melyben volt az 1893 : XXVI. t.-czik­kel szemben, a mi pedig saját anyagi erejének és hitközségi és hivei anyagi áldozatkészségével végső megfeszítésével jár. Messzemenő, s a felekezeti autonómiát lénye­gesen érintő intézkedésekkel akarja a törvény­javaslat a magyar állam nyelvének sikeres tanítá­sát a nem magyar tannyelvű iskolákban biztosí­tani. Azok után, a miket iskoláinknak e téren kifejtett komoly és lelkiismeretes törekvéseiről már elmondottam, talán szükségtelen külön is hangsúlyoznom, hogy nincs közöttünk senki, a ki elég botor volna nem óhajtani, hogy népének gyermekei az államnyelv elsajátítása által meg­szerezzék egy lényeges eszközét ebben a hazában való előremenetelüknek. (Helyeslés a jobb- és a baloldalon.) A mitől félünk és a mitől tartunk, az a túl­zása azon követeléseknek, a melyek e téren a nép­iskolával szemben joggal és a siker reményével egyáltalában támaszthatók. A mily nagy méltány­lással vettem a tanítási czélnak azt a mérsékelt, józanul megállapított körülírását, a mely az ere­deti miniszteri javaslatban foglaltatik, ilyen túl-

Next

/
Oldalképek
Tartalom