Képviselőházi napló, 1906. VII. kötet • 1907. február 22–márczius 19.

Ülésnapok - 1906-130

750. országos ülés 1907 márczius 19-én, keddéri. 383 vármegye és Maros-Torda vármegye az 1883. évi XLIV. t.-oz. 50. §-ának módosítását kérik. — Maros-Torda vármegye a közadók behajtásáról szóló törvény és rendeletek módosítását kéri. Elnök: Az előadó urat illeti a szó. Moskovitz Iván előadó: Mindkét rendbeli kérvény oly kizárólagos szakkérdésekre vonatkozik, a melyekre nézve a kérvényi bizottság ugy találta, hogv nem lett volna helyénvaló ezekben az ügyekben inczidentális alapon állást foglalni. Azért azt javasolja, hogy minden hozzáadás nél­kül adassanak ki a pénzügyminiszter urnak. Elnök: Ha szólni senki sem kíván, kérdem a t. házat: méltóztatik-e a kérvényi bizottság javaslatához hozzájárulni ? (Igen!) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki. Darányi Ferencz jegyző (olvassa) : A gyakor­lati gazdatisztek országos egyesülete ugy is mint a magyar gazdatisztek nyugdíj ügyi országos kongresszusának megbízottá kérvénye az 1900. évi XXVII. t.-cz. 25. §-ának revíziója iránt és az 1900. évi XXVII. t.-cz. revíziója és a magyar honosságú gazdatisztek nyugdíjügyének rende­zése iránt. Elnök : Az előadó urat illeti a szó. Moskovitz Iván előadó: T. ház! Azt vélem, felesleges a t. ház előtt azon méltányossági és humanitárius indokokat ismertetnem, a melyek a kérvényi bizottságot akkor vezették, a mikor azt javasolta, hogy ezen kérvények pártolással adassanak ki a m. kir. földmivelésügyi minisz­tériumnak. Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a kérvényi bizottság javaslatához hozzájárulni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki. Darányi Ferencz jegyző (olvassa) .- »Tompa Gergely, volt kataszteri becslőbiztos, volt m. kir. járásőrmester kérvénye magasabb kegydij folyó­sítása, esetleg a nyugdijából visszatartott összeg kiutalása iránt. << Elnök : Az előadó urat illeti a szó. Moskovitz Iván előadó: T. ház! Tompa Gergely kérvényében és a kérvényhez csatolt bizonyítékokban elegendő indokot hozott fel arra, hogy ez a kérelem pártolással adassék ki annak a két miniszter urnak, a kiknek tárczájában szol­gálati idejét eltöltötte. Kérem a bizottság javas­latának elfogadását. Elnök : Ha szólni senki sem kivan : kérdem a t. házat, méltóztatik-e a kérvényi bizottság javas­latához hozzájárulni, igen vagy nem 1 (Igen!) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki. Darányi Ferencz jegyző (olvassa): »Nagy­enyed r. t. város a gyulafehérvári törvényszék újjáépítése helyett annak Nagyenyedre való át­helyezését, s ott leendő felépítését kéri.« Elnök : Az előadó urat illeti a szó. Moskovitz Iván előadó : T. ház ! Kétségtelen, hogy az a változtatás, a melyet Nagyenyed r. t. város kér, Nagyenyedre nézve előnyös volna; kétségtelen azonban az is, hogy Gyulafehérvár városára nézve hátrányos és bizonyos tekintetben jogfosztással járó természetű. Ennek folytán a bizottság ebben határozott állást nem foglalt és azt javasolja, hogy a t. ház ezen kérvényt minden hozzáadás nélkül adja ki a m. kir. igazságügy­minisztériumnak. Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat: méltóztatik-e a kérvényi bizottság javas­latához hozzájárulni, igen vagy nem ? (Igen I) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki. Darányi Ferencz jegyző (olvassa): »A m. kir. minisztériumokban és a m. kir. szabadalmi hiva­talnál alkalmazott fizetés nélküli irodasegédtisztek fizetéses tisztviselőkké való előléptetésüket kérik.« Elnök : Az előadó urat illeti a szó. Moskovitz Iván előadó: T. ház! Huszon­négyen vannak mindössze azok a szegény emberek, a kik ebben a lehetetlen helyzetben vannak. Irodasegédtisztekké nevezték ki ezeket a dijnoko­kat, még pedig a dijnokok elejét, legjavát, épen azért, mert kezelői tevékenységükben kitűntek és mert önálló irodavezetői állásokra is alkalmasak­nak találtattak. Mikor azután megkapták az iroda­segédtiszti czimet, akkor ebben az állásban ott felejtették őket, immáron hosszú évek óta. Ismételten volt alkalma a kérvényi bizottság előadójának, hogy a dijnok-kérdést, a dijnokok sanyarú és nehéz helyzetét a m. kir. kormány figyelmébe ajánlja. Ebben a specziális esetben azonban könnyebb a feladatunk, mert hiszen mind­össze huszonnégy emberről van szó és pedig olyan huszonnégy emberről, a kik mindannyian már ma is magas napidijat kapnak, ugy hogy írnokká való kineveztetésük az államra nézve semmi költ­ségtöbblettel nem járna, sőt egyiknél-másiknál az egyénre vonatkozóan veszteséget jelentene, de biztosítaná rájuk nézve a jövőt és biztosítaná nekik és családjaiknak a nyugdíj képességet, a fel­tétlen és lehetséges megélhetést. Ennélfogva a bizottság nevében azt javaslom, hogy ezeknek kérése pártolással adassék ki a m. kir. minisztériumoknak. Elnök : Ha szólani senki sem kivan, kérdem a t. házat: méltóztatik-e a kérvényi bizottság ja­vaslatához hozzájárulni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki. Darányi Ferencz jegyző (olvassa) : »Herzberg Károly beszterczei lakos kéri, hogy Csik vár­megyében kötött erdőügyleteinek megvizsgálására parlamenti bizottság küldessék ki.« Elnök : Az előadó urat illeti a szó. Moskovitz Iván előadó: T. ház! A bizottság ugy találta, hogy Herzberg Károlynak ezen kérése tulaj donképen jogosulatlan. Az egyéni becsület megvédésére Magyarországon a független biióság hivatott és nem a parlamentnek feladata az, hogy egyes egyéneket az ellenük akár egyesek, akár nagyobb körök által terjesztett rágalmakkal szem­ben megvédelmezzen. Kétségtelen azonban, hogy a Herzberg Károly személyével kapcsolatos ügy, közérdekű ügy is. Tudomása van a bizottságnak arról, hogy e tárgy-

Next

/
Oldalképek
Tartalom