Képviselőházi napló, 1906. VI. kötet • 1907. január 19–február 21.

Ülésnapok - 1906-97

136 97. országos ülés 1907 január Xk-én, csütörtökön. Következik a véderőbizottságnak jelentése (írom. 265) Jordán Ferencz budapesti lakosnak 9891/1905. sz. alatt iktatott kérvénye tárgyában. Az előadó urat illeti a szó. Egry Béla előadó : T. ház ! Jordán Ferencz budapesti lakos, magánzó, 1903-ban kérvényt terjesztett a képviselőház elé Lengyel Zoltán képviselő ur utján, a melyben a miatt panaszkodott, hogy a közös hadseregbe besorozott fiát arra kényszeritik, hogy tanuljon egy olyan nyelvet, a melyen nincsenek irva törvényeink, egy idegen nyelvet, a melyet ő soha nem értett és törvényeink szerint nem is kell soha érteni. Ha azonban ezen a nyelven valamit vezényelnek és ő azt nem érti meg, súlyosan megbüntetik, a mi törvénytelen és igazságtalan. A kérvény a t. képviselőház 1906. november 10-én hozott határozatában áttétetett a véderőbizottsághoz. Tekintettel arra, hogy a kérelem egyik része a hadsereg szolgálati és vezényleti nyelvének magyarrá tételét érinti, a kérvényt a véderőbizottság nevében azzal a javaslattal terj észtem a t. ház elé, hogy azt a honvédelmi miniszter urnak a véderőtörvény átdolgozásánál megfelelő figyelembevétel mellett kiadni méltóztassék. (Helyeslés.) Elnök : Szólásra senki sincs feljegyezve. Ha tehát szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. Kérdem a t. házat: méltóztatik-e a véderőbizottság javaslatát elfogadni ? (Igen l) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki. Következik a mentelmi bizottság jelentése (írom. 342) Petrovics István országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Lázár Zoárd előadó : T. ház ! A temesvári kir. törvényszék, mint esküdtbíróság Petrovics István időközben megválasztott országgyűlési képviselőt izgatás vétségében bűnösnek találta és ezért hathónapi államfogházra és további húsz napi államfogházra átváltoztatható 200 korona pénzbüntetésre Ítélte. Miután az Ítélet jogerőssé vált, a temesvári kir. törvényszék megkeresése alapján a temesvári kir. főügyész a büntetés végrehajtása czéljából a nevezett képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kéri. A mentelmi bizottság, tekintettel arra, hogy a felterjesztés illetékes hatóság utján érkezett, hogy az Ítélet jogerőssége igazolva van és hogy zaklatás esete fenn nem forog, javasolja, hogy Petrovics István orsz. képviselő mentelmi joga ez ügyben felfüggesztessék. Darányi Ferencz jegyző: Vlád Aurél \ Vlád Aurél: T. ház ! Jogállamban birói . határozatokat respektálni minden állampolgárnak kötelessége. Mindazonáltal szükségesnek tartom felszólalni a jelen ügyben és pedig azért, mert véleményem szerint ezen ügyben, a melyben Petrovics István elitéltetett, valóságos Justizmord követtetett el, mert az az ügy igazán eklatáns példája a j>olitikai üldözésnek, minthogy szerény véleményem és elvtársaim véleménye szerint azért a czikkért, a melyért Petrovics képviselőtársam elitéltetett... Elnök (csenget) : A t. képviselő ur azt mondotta, hogy a bíróság Justizmordot követett el. Ez a kifejezés erősen megtámadja a birói függetlenséget. (Igaz ! Ugy van !) Ezt én meg nem engedhetem és ezért a képviselő urat rendreutasítom. (Helyeslés.) Ha tovább is így folytatja, meg fogom tőle vonni a szót. Bozóky Árpád : A jogállam első feltétele a birói függetlenség. Vlád Aurél : Igenis, a jogállam első feltétele' a birói függetlenség. JogáUamban az állampolgároknak elsősorban kötelességük, respektálni a hozott Ítéleteket. (Zaj.) Daczára ennek birói tévedések is lehetségesek, és különösen politikai bűnperekben ; különösen oly viszonyok között, a melyek közt mi élünk, politikai bűnperekben nagyon is gyakran történnek tévedések. És épen azért, mert mi a jelen esetben egy ilyen birói tévedést látunk, és mivel nagyon szomorú közállapotainkra nézve, hogy ilyen czikkért egyáltalán vádat is mernek emelni, én és elvtársaim nem szavazhatunk a kiadatás mellett. Elnök : Szólásra senki sincs feljegyezve. Ha tehát szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a képviselőház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja. Következik a mentelmi bizottság jelentése (írom. 343) Lovászy Márton orsz. képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Lázár Zoárd előadó: T. képviselőház ! A budapesti királyi büntető bíróság által párviadal vétsége miatt egynapi államfogházra Ítéltetett Lovászy Márton orsz. képviselő. Miután az Ítélet jogerőssé vált, a büntetés végrehaj thatása végett nevezett képviselő mentelmi jogának felfüggesztése kéretik. Tekintettel arra, hogy itt zaklatás esete nem forog fenn, a mentelmi bizottság javasolja, hogy Lovászy Márton orsz. képviselő mentelmi joga ez ügyben függesztessék fel. Elnök: Ha szólani senki sem kivan, a vitát bezárom és felteszem a kérdést: elfogadja-e a ház a mentelmi bizottság javaslatát, igen vagy nem ? (Felkiáltások : Igen !) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki. Következik a mentelmi bizottság jelentése (írom. 344) Szentiványi Gábor orsz. képviselő mentelmi ügyében, Lázár Zoárd előadó: T. képviselőház! Déva rendezett tanácsú város rendőrkapitányi hivatala Szentiványi Gábor képviselő ellen állategészségügyi kihágás miatt eljárást tett folyamatba. A mentelmi bizottság ez ügyben külön álláspontot fog-, lalt el, és kérdés tárgyává tette azt, hogy vájjon a rendőrkapitányok, főszolgabírók, egyszóval olyan hatóságok, a melyek a minisztériumokkal közvetlen érintkezésben nem állanak, tekinthetők-e olyan illetékes hatóságnak, a mely a képviselőházhoz