Képviselőházi napló, 1906. VI. kötet • 1907. január 19–február 21.

Ülésnapok - 1906-95

95. országos ülés 1907 január 22-én, kedden. 83 volt, ezer és ezer család pusztult el a lelketlen uzsorása következtében. A tőzsdereformot is nagyon szükségesnek tartom én is, mert ez szintén nagy fontossággal bir az egész nemzet gazdaságára. A többi törvényjavaslatokra nem terjeszkedem ki most. Majd annak idején, mi­kor a képviselőház elé fognak terjesztetni, el­mondandóm véleményemet. Most csak azt jel­zem, hogy a büntetőtörvénykönyvnek több para­grafusát kell módosítani. Mindenesetre módo­sitandók annak a csalásra vonatkozó szakaszai. (Helyeslés.) Nézetem szerint a törvénynek ki kell mon­dania, hogy a csalás hivatalból üldözendő, mert hisz naponként olvassuk a lapokban, hogy mily körmönfont ravaszsággal fosztatnak meg a családok vagyonuktól ilyen lelketlen emberek által. Mivel ezek a csalások nap nap után követ­tetnek el és igy az egész állam és nemzet veszé­lyeztetik ezáltal, üdvösnek és szükségesnek tar­tom az olyan törvény hozatalát, a mely nem engedi, hogy azok az emberek, kik tömérdek csalást követtek el, a kik másokat tönkretettek és nem is érdemlik meg az ember elnevezést, a büntetés elől meneküljenek kiegyezés által, Ezek az emberek ma börtön helyett gummirádlin járnak. A sajtószabadságnak hives tisztelője vagyok, de azért osztom az igazságügyminiszter ur néze­tét, mely szerint a fattyuhajtást le kell nyesni. Védelembe kell venni ugy a magán, mint a közbecsületet és higyje el az igen t. miniszter ur, hogy ebben valamennyien, a kik itt vagyunk, teljes szivvel-lélekkel támogatni fogjuk. Beszédének elején a miniszter ur kijelen­tette, hogy feladatának ismeri az alkotmány­biztositékok megteremtését. Ha a miniszter ur ezt a feladatot is teljesiti, akkor olyan emléket fog hátrahagyni, a mely ellent fog állni az idők viszontagságának, daczolni fog azokkal és az egész magyar nemzet hálás szivvel fog megem­lékezni a miniszter úrról. Újból kijelentem, hogy a költségelőirányzatot elfogadom. (Helyeslés.) Egry Béla jegyző: Schuller Rezső! Schuller Rezső: T. képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Azt hiszem, joggal mondható, hogy az igazságügyi kormány egyik legfőbb őre azok­nak a gondolatoknak, azon állampolitikai és társadalmi eszméknek, a melyek az állam jog­rendjében megtestesülnek. Az igazságügyi kor­mány vezetése alatt álló igazságszolgáltatás van hivatva arra, hogy ezeket az állam jogrendjében megtestesülő eszméket az életbe átvigye, nekik formát, létet, valóságot adjon. Az igazságügyi kormánynak azonban nem csak az a feladata, hogy a létező jogszabályok keresztülvitele felett őrködjék, hanem az is, hogy uj törvényeket alkosson, a mely feladatának nem tehet eleget, ha nincs áthatva korának vezető eszméitől. A hol a kor vezető eszméi iránti érzék hiányzik, ott alig lesz képes az illető kormány az ország ügyeit oly alapokra fektetni, a melyek a mara­dandó és igazi haladást biztositják. Az igazság­ügyminiszter ur beszédében kijelentette, hogy tevékenységében a korszellemet szem előtt fogja tartani és azt hiszem, hogy az ország ezt meg­nyugvással és örömmel veszi tudomásul. T. ház! Mai korunkat meg nem érthetjük, korunk feladatainak,, azt hiszem, eleget nem tehetünk, ha nem tartjuk szem előtt, hogy minő viszonyok, minő körülmények hatása alatt, milyen fejlődési proczesszus révén jutottunk odáig, a hol vagyunk, Az európai emberiség évszázado­kon keresztül a hűbériség eszméjének uralma alatt állott, a mely jogeszmének az volt leg­jellemzőbb vonása, hogy az embereket számos fokozatban, rétegekben egymás fölé állította, füg­gővé tette egymástól ,a jogrend határozmányai­nak értelmében is. És ha az a számos fokozat az idők multával el is tűnt, az eredmény, ha­csak a nemesek és jobbágyak közti viszonyt nézzük, mégis ugyanaz maradt. A nagy franczia forradalom érdeme volt az, hogy ezzel a rend­szerrel szakított és az embereket többé nem egymás fölé, hanem egymás mellé állította; őket szabadokká tette, egyforma jogot és köte­lességet adván mindenkinek. Nem lehet tagadni, hogy ez a rendszer óriási, addig lekötött erő­ket szabadított fel az emberiség számára, mert a hol mindenki Isten adta erejével tetszése sze­rint élhet, — természetesen a megengedett czé­lok érdekében — az olyan társadalomban a méhkasra emlékeztető sürgés-forgás jöhet létre. Csakhogy az az aránytalanul rövid idő, a mely ezen egyenlőségi eszméknek jogrend szerinti megvalósulása óta az egyes államokban lefolyt már megmutatta azt, hogy bizony ennek a rend­szernek is meg vannak a maga hátrányai és hogy különösen a gazdasági küzdelem területén a gyenge az erősebbel szemben sokszor olyan helyzetbe jut, a melyet az állam, a jogrend tétlenül nem nézhet és hogy nem egy helyen az állam kiegyenlítő, támogató, védő közbelépé­sére szükség van. A kapitalizmus és a munka eredményének biztosításáról szóló jelszavak, talán mint végpon­tok, azt a nagy ürt tüntetik fel, a melyet az állam idők multával szocziális intézkedésekkel kitölteni hivatva lesz. Azokhoz tartozom, a kiknek meggyőződése sze­rint a szocziálista államelmélet egy örökre megvaló­síthatatlan chiméra fog maradni. Az emberiség azon alapokról, a melyek az egyéni szabadságot bizto­sitják, soha le nem mondhat. Az emberi nem fej­lődésének előfeltételei annyira össze vannak forrva azzal a parancsoló szükségszerűséggel, a melyet Madách Imre az »Ember tragédiaja« végmonda­tában azzal a szóval jelölt meg : Küzdj ! Hogy mindazon államformák, a melyek ezt a küzdelmet, az erők ezen mérkőzését alapjában meg­ingatják, az emberi fejlődés megállását eredmé­nyezik. A szocziálista államelmélet pedig — néze­11*

Next

/
Oldalképek
Tartalom