Képviselőházi napló, 1906. VI. kötet • 1907. január 19–február 21.

Ülésnapok - 1906-114

522 ÍÍ4. országos ülés 1907 február 21-én, csütörtökön. szerint elfogadni, igen vagy nem? (Igen I) Ha igen, ugy azt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik a 208. §. Hammersberg László jegyző(okossá a 208. %-t). Elnök : Ha szólani senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a 208. §-t változatlanul, a nmnkásügyi és pénzügyi bizottság szövegezése szerint elfogadni, igen vagy nem? (Igen !) Ha igen, ugy azt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik a 209. §. Hammersberg László jegyző (olvassa a 209. %-t). Szterényi József államtitkár: T. ház! Nehogy félreértés szármázhassák abban a tekintetben, mintha Horvát-Szlavon-Dalmátországok autonóm törvényhozását a legtávolabbról is érinteni kiván­nók, bátorkodom minden hosszabb indokolás nélkül a 209. §. negyedik bekezdéséhez a következő kiegészitást ajánlani: »A fegyelmi hatóságot a hivatal elnöke és másodelnöke felett az országos törvényhozás jelöli ki.« Kérem e javaslat elfoga­dását. (Helyeslés.) Hammersberg László jegyző: Zakariás János ! Zakariás János : T. ház ! Ugyancsak ebből a szempontból és az által indittatva, mint az állam­titkár ur, a magam részéről, összefüggésben azok­kal a javaslatokkal, a melyeket a 111., 120. és 170. §-okhoz beadtam, inditványozom,méltóztassék a 209. §-hoz egy utolsó bekezdésben a következő­ket felvenni: »Jelen törvénynek mindazon rendel­kezései, melyek a magyar nyelv tudására és hasz­nálatára vonatkoznak, Horvát-Szlavonországokra nem terjednek ki.« (Helyeslés.) Elnök: Szólásra senki sincsen feljegyezve. Ha szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a 209. §. meg nem támadott részét változatlanul a munkás­ügyi és pénzügyi bizottság szövegezése szerint elfogadni, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki. A negyedik bekezdéshez Szterényi József képviselő ur módositást adott be. Módositása a következőképen hangzik : Hammersberg László jegyző (olvassa a mó­dositást). Elnök : Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a 209. §. negyedik bekezdését változatlanul elfo­gadni, szemben Szterényi József képviselő ur mó­dosításával, igen vagy nem ? (Nem!) Kijelen­tem tehát, hogy a képviselőház nem tartja fenn változatlanul a 209. §. negyedik bekezdését, ha­nem azt Szterényi József képviselő ur módosítá­sával fogadja el. (Helyeslés.) Hátra van még Zakariás János képviselő ur módositása, mely szerint e szakaszba a követ­kező uj bekezdés iktattatnék. Hammersberg László jegyző (olvassa a mó­dosítást). Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e Zakariás János képviselő ur inditványát elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor azt el­fogadottnak jelentem ki. Következik a 210. §. Hammersberg László jegyző (olvassa a 210. szakaszt. Felkiáltások a baloldalon : Éljen a jegyző ! Éljen Kossuth! Hosszantartó élénk éljenzés.) Elnök ." Minthogy szólásra senki sincsen fel­jegyezve, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a 210. §-t a munkás ögyi és pénzügyi bizottságok szöve­gezésében változatlanul elfogadni, igen vagy nem ? (Igen 1) Ha ig'en, akkor azt változatlanul elfoga­dottnak jelentem ki. Ezael, t. ház, a most tárgyalás alatt levő törvényjavaslat általánosságban és részleteiben is letárgyaItatván, javaslom, méltóztassék elhatá­rozni, hogy ezen törvényjavaslat harmadszori olva­sását a ház legközelebbi ülésének napirendjére tűzzük ki. (Helyeslés.) Méltóztatnak ezen javas­latomhoz hozzájárulni ? (Igen !) Ha igen, akkor ilyen értelemben mondom ki a határozatot. (Felkiáltások a baloldalon : Éljen Kossuth ! Lelkes éljenzés.) A törvényjavaslat letárgyalásával elintézést nyertek a törvényjavaslatra vonatkozó és a napi­rendet tartalmazó nyomtatványon felsorolt kérvé­nyek is. Ezek közül véglegesen elintéztettek a következők. Kérem Várady Károly képviselő urat, szíveskedjék e kérvények sorozatát fel­olvasni. (Felkiáltások : Éljen az előadó !) Várady Károly jegyző (olvassa) : A győri keres­kedelmi ifjúság betegsegélyző-pénztárának, a keres­kedelmi betegsegélyző-pénztárak országos érte­kezletének, a győri kereskedelmi és iparkamarának, a temesvár-délmagyarországi természettudományi társulat orvos-gyógyszerészi szakosztályának, a budapesti kerületi általános munkásbetegsegélyző pénztárnak, a váczi ipartestületnek, az építési és műszaki rajzolók országos egyesületének, a szom­bathelyi ipartestületnek, a kolozsvári és besztercze­bányai kereskedelmi és iparkamaráknak, a lőcsei, győrszentmártoni, csongrádi,marczali, salgótarjáni, füleki, kispesti, tótkomlósi, öcsödi, csáktornyai, móri, tiszaujlaki, kapuvári, simontornyai, kalocsai, fehértemplomi, kiskőrösi, szarvasi, karánsebesi, óbecsei, csornai, budapesti kárpitos és gombkötő, ditrói, bácsalmási, nagyszombati, szerencsi, szőlős­györöki, nemesvidi, hajdu-nánási, tiszafüredi, gyer­gyószentmiklósi, jászberényi, nyitrai, dobsinai, kassai, kunhegyesi, gyomai, jánoshalmai, szek­szárdi, sárszentlőrinczi, dombóvári, bonyhádi, tur­kevei, mezőtúri, hódmezővásárhelyi, tápiószelei, somogyszüli, veszprémi, siklósi, pásztói ipartestü­leteknek, az országos tisztviselő szövetségnek, az aradi kereskedelmi és iparkamarának, a magyar­országi magántisztviselők egylete és a kereske­delmi alkalmazottak szakegyletének, a hazai ke­rületi betegsegélyző pénztáraknak, a. pozsonyi kereskedelmi és iparkamarának kérvényei. Elnök : Továbbá a magyar szent korona or­szágai vasutas szövetségének, az aszódi ipartestü­letnek, a magántisztviselők országos szövetségé­nek, az építési és műszaki rajzolók országos egye­sületének, a kis-kunlaczházi ipartestületnek és a budapesti házfelügyelők és kapusoknak kérvényei —- mindezek a ház irattárába helyeztetnek el.

Next

/
Oldalképek
Tartalom