Képviselőházi napló, 1906. VI. kötet • 1907. január 19–február 21.

Ülésnapok - 1906-114

506 íib, országos ülés 1907 február 2i-én, csütörtökön. Elnök : Ha szólani senki sem kivan, kérdem a t. házat: méltóztatik-e a 107. §-t változatlanul a munkásügyi és pénzügyi bizottság szövegezése szerint elfogadni, igen vagy nem 1 (Igen !) Ha igen, akkor a szakaszt elfogadottnak jelentem ki. Következik a 108. §. Hammersberg László jegyző (olvassa a 108. %-t). Elnök ; Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat : méltóztatik-e a 108. §-t változatlanul, a munkásügyi és pénzügyi bizottságok szövegezése szerint elfogadni, igen vagy nem % (Igen!) Ha igen, akkor a szakaszt elfogadottnak jelentem ki. Következik a 109. §. Hammersberg László íegyző(olvassaa 109. §-t). Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat : méltóztatik-e a 109. §-t változatlanul, a munkásügyi és pénzügyi bizottságok szövegezése szerint elfogadni, igen vagy nem ? (Igen/) Ha igen, akkor a szakaszt elfogadottnak jelentem ki. Következik a 110. §. Hammersberg László jegyzőfotoassa a 110. §4/ Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a a t. házat: méltóztatik-e a 110. §-t változatlanul, a munkásügyi és pénzügyi bizottságok szövegezése szerint elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor a 110. §-t változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik a 111. §. Hammersberg László \e<}yző(olvassaa 111. §4). Zakariás János ! Zakariás János: T. ház! A törvényjavaslat 111. §-a bevezetésében rendelkezik arról, hogy kik nem lehetnek az országos munkásbetegsegélyző és balesetbiztosító pénztár igazgatóságának, felügyelő-bizottságának tagjai,közgyűlési kiküldöttjei, valamint pénztári tisztviselői; nem gondoskodik azonban arról, hogy a magyar állampolgárság is, mint ilyen, minősitő kellék legyen és arról sem gondoskodik, hogy attól a tisztviselőtől, a ki ilyen fontos közfunkcziót teljesit, attól az igazgatósági és felügyelő-bizottsági tagtól, a ki országos ügyekben közreműködik, a magyar állam megkövetelje legalább azt, hogy az illető magyarul tudjon. (Helyeslés balfelöl.) Körülbelül három évtizede már annak, hogy a törvényhozás törvénybe iktatta a magyar nyelv kötelező tanítását az elemi iskolákban, évtizedes küzdelmeink vannak azért, hogy minden téren érvényesítsük a magyar nyelv jogát, és azért minden egyes alkalmat meg kell ragadnunk arra, hogy a magyar nyelv jogának érvényesítését törvényhozási utón biztosítsuk. (Helyeslés ba'felől.) Mert csakis akkor állithatjuk fel az összes biztosítékokat arra nézve, hogy ez csakugyan érvényesül, ha azt szentesitett törvénybe fektetjük le. (Helyeslés balfelöl.) A ki ebben az államban, ebben az országban, mely ezer év óta Magyarország, közfunkcziókat akar teljesíteni, attól elvárhatja és megkövetelheti ez az ország, ennek az országnak törvényhozása, hogy legalább a magyar nyelvet megtanulja. (Elénk helyeslés a baloldalon.) A magyar nyelv tudását kell ebben az országban minden téren az érvényesülhetés föltételévé tenni. S azért én bővebb indokolás nélkül tiszteletteljesen előterjesztem azt a módosításomat, hogy a 111. §. első bekezdése ekként szóljon (olvassa): »Közgyülési kiküldötté, igazgatósági és felügyelőbizottsági taggá, valamint pénztári tisztviselővé csak magyarul tudó állampolgár választható, ellenben meg nem választható oly egyén stb . . .« (Helyeslés a baloldalon.) Ernszt Sándor: T. ház! Bármennyire tiszteletreméltó is az előttem szólott t. képviselő urnak intencziója, én ezt a módosítást kivihetetlennek és lehetetlennek tartom. (Ellenmondások a baloldalon.) Méltóztassék elképzelni egy kerületi pénztárt akár Alsó-Kubinban, akár Brassóban ; hogy lehet követelni azoktól az igazgatósági és felügyelőbizottsági tagoktól azt, hogy magyarul tudjanak ? Ugron Gábor : Brassóban tudnak magyarul ! Somogyi Aladár: Meg kell követelni! (Zaj a baloldalon és a közéfen.) Ernszt Sándor : Hogyan lehetséges az, hogy ott egy munkásember, a ki nem beszél magyarul, ki legyen zárva \ (Zaj a baloldalon.) Egy munkásembert, a ki felügyelő-bizottsági tag lesz, ha egyszer nem tud magyarul, ezért nem lehet kizárnunk. (Elénk felkiáltások abaloldalon : Ki kell zárni I Zaj.) Zakariás János: Félremagyarázott szavaim helyreigazítása czimén kérek szót. Az előttem szólott t. képviselőtársain téved annyiban, a menynyiben azt imputálja nekem, hogy én kerületi pénztáraknál kívánom a kiküldöttektől a magyar nyelv tudását. (Felkiáltások balfelől: Ott is meg kell kívánni !) Szívesen járulnék hozzá ahhoz, hogy ott is, de én ezt a 111. §-nál kívánom, a hol nem kerületi jDénztárakról van szó, hanem az országos munkásbetegsegélyző és balesetbiztosító pénztárról ; egy országos pénztárnál pedig feltétlenül meg kell ezt kívánni. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Ernszt Sándor : Én ugy értettem, hogy a kerületi betegsegélyző pénztárról van szó. Akkor ellenvetésem tárgytalan. Elnök : Szólásra senki sincs feljegyezve. Ha tehát szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. Kivan szólni az előadó ur ? Szatmári Mór előadó : Én hozzájárulok Zakariás indítványához. Elnök : A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Zakariás képviselő ur a 111. §. első bekezdéséhez egy toldást hozott javaslatba. Elsősorban tehát felteszem a kérdést a 111. §-ra, azután külön fogom feltenni a kérdést Zakariás János t. képviselő ur toldására. Méltóztatnak hozzájárulni a kérdés ilyetén feltevéséhez ? (Helyeslés.) Kérdem tehát a t. házat, méltóztatnak-e a 111. §-t elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ennélfogva a 111. §-t elfogadottnak jelentem ki. Kérdem most: méltóztatnak-e elfogadni Zakariás János képviselő urnak következő toldását az első bekezdéshez. Kérem felolvasni. Hammersberg László jegyző (olvassa) : »Az első bekezdés második sorába beszúrandó: »csak magya-