Képviselőházi napló, 1906. VI. kötet • 1907. január 19–február 21.

Ülésnapok - 1906-102

102. országos ülés ly07 február 1-én, pénteken. 253 latát elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki. Ráth Endre jegyző (olvassa): Fejér, Ugocsa, Gömör- és Kishont, Háromszék, Baranya, Hont, Tolna, Vas, Mosón, Temes, Győr, Veszprém, Toron­tál, Arad, Hajdú, Zólyom, Somogy, Udvar­hely, Szepes, Esztergom, Liptó, Krassó-Szö­rény, Bács-Bodrog, Pozsony vármegyék, Komá­rom sz. kii. város, Sopron, Ung vármegyék Arad sz. kir. város, Nyitra vármegye, Szatmár­németi, Szeged, Zombor, Debreczen sz. kir. vá­rosok, Baja, Kecskemét, Hódmezővásárhely, Pan­csova városok, Szilágy, Árva, Sáros, Maros-Torda, Zemplén, Turóez, Csongrád, Jász-Nagy-Kun-Szol­nok, Szabolcs, Bereg, Kis-Küküllő, Hunyad vár­megyék, Szabadka, Nagyvárad, Győr sz. kir. váro­sok és Budapest székesfőváros az elmebetegek el­helyezésére szolgáló intézetek szaporítása tárgyá­ban kérvényeznek. Elnök : Az előadó urat illeti a szó. Moskovitz Iván előadó: T. ház! B kérvé­nyekre nézve a bizottság véleményes jelentését ugy szövegezte meg, hogy abban az összes indokok is benfoglaltatnak. Ennélfogva csak annak fel­olvasására szoritkozom (olvassa) : »A kérvényi bizottság arra való tekintettel, hogy : 1. az országban óriási nagy azon elmebetegek száma, kik rendes felügyelet és gondozásban az erre szolgáló intézetek hiánya miatt nem része­sülhetnek ; 2. az államnak az 1876 : XIV. t.-oz. 71. §-a, valamint az 1898 : XXI. t.-cz. 9. §-ában foglalt rendelkezéshez képest kötelessége az elmebetegek elhelyezéséről és gyógykezeléséről az e czélra a szaktudomány követelményeinek megfelelően berendezett gyógyintézetekben gondoskodni, azt javasolja : méltóztassék az országgyűlés képviselő­házának az elmebetegek elhelyezésére szükséges és elégséges intézetek sürgős létesítését törvény­hozásilag kimondani, illetve azok létesítésére a t. kormányt felhívni.« Azt vélem, hogy ehhez minden egyéb indok hozzáfűzése felesleges. Ezért ajánlom a bizottság véleményes jelentését elfogadásra. Elnök: Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a kérvényi bizottság j avaslatát elfogadni; igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki. Következik a 95. számú kérvény. Ráth Endre jegyző (olvassa) : Katymár róm. kath. bunyevácz népének kérvénye templomuk szabad használata ügyében. Elnök : Az előadó urat illeti a szó. Moskovitz Iván előadó: T. ház! Katymár bunyeváez lakossága kérvényt adott be, a mely­ben azt panaszolja, hogy a községbe került német lelkész és a németajkú községi jegyző vezetése alatt a községbeli német lakosság a bunyevácz lakosokat az eddig közösen használt kath.templom használatában megakadályozza, onnan kiszorítja és templomban létük ideje alatt inzultálja. A bi­zottság indokoltnak látja, hogy ez az eset meg­vizsgáltassák, de saját hatáskörében bővebb, köze­lebbi adatokat nem tudott szerezni. A bizottság véleményes jelentése a következő (olvassa) : »To­vábbi eljárás czéljából a vallás- és közoktatásügyi miniszternek kiadatik.« Elnök : Ha szólni senki sem kíván, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a kérvényi bizottság javas­latát elfogadni : igen vagy nem ? (Igen I) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki. Következik a 96--114. folyó számú kérvény. Ráth Endre jegyző: Békés, Nyitra, Csanád, Heves vármegyék, Szeged szabad királyi város, Szepes, Ung vármegyék, Szabadka szabad királyi város, Hunyad vármegye, Selmecz- és Bélabánya szabad királyi város, Békés, Sopron vármegyék, Komárom szabad királyi város, Arad, Liptó, vár­megyék, Szilágy vármegye (hivatkozva a Szilágy­Szolnok ev. ref. egyház átiratára), Hajdú vármegye, Békés vármegye (hivatkozva az országos közegész­ségügyi egyesület köriratára), Fogaras vármegye az az alkoholizmus terjedésének meggátlása végett az 1891 : XIII. t.-czikknek a korosmákra és pálinka­mérésekre való kiterjesztése táxgyábani kérvényez. Elnök: Az előadó urat illeti a szó. WloskovitZ Iván előadó : T. ház ! A kérvényi bizottságnak véleményes jelentése az, hogy mind­ezek az alkoholizmus terjedésének meggátlására irányuló intézkedéseket kérő feliratok és kérvények a kormánynak pártolólag adassanak ki, oly utasí­tással, hogy az alkoholizmus terjedésének meg­akadályozása részint rendeleti utón, részben pedig a törvényhozás közbenjöttével, lehetőleg a X. nem­zetközi alkoholellenes kongresszus köriratának figyelembe vételével intézkedjék. Kérem a t. házat, méltóztassék ezt a vélemé­nyes jelentést elfogadni. Elnök : Ha szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a kér­vényi bizottság javaslatát elfogadni, igen vagy nem? (Igen 1) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki. Ráth Endre jegyző Mármaros és Tolna vár­megye kérvénye az 1889 : XXV. t.-czikk módosí­tása tárgyában oly értelemben, hogy az italmérési engedélyek csakis községek részére adassanak. Elnök : Az előadó urat illeti a szó. Moskovitz Iván előadó: Ezek a kérvények tartalmuk nagy részére és különösen indokolá­sukra nézve összefüggnek az előbb tárgyaltakkal. Ennélfogva a kérvényi bizottság ezekre nézve is azt a véleményes jelentést terjeszti elő, hogy ugyan­csak pártolólag adassanak ki a kormányának, hogy részben rendeleti, részben — a mennyiben szük­séges — törvényhozási utón megfelelő intézkedé­seket tenni méltóztassanak. Elnök: Ha szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a kérvényi bizottság javaslatát elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, azt elfogadottnak jelen­tem ki. Ráth Endre jegyző: Csanád vármegye kér­vénye a korcsmai hitel korlátozása tárgyában.

Next

/
Oldalképek
Tartalom