Képviselőházi napló, 1906. VI. kötet • 1907. január 19–február 21.

Ülésnapok - 1906-102

Í02. országos ülés 1907 február 1-én, pénteken. 249 elfogadott javaslatnak, a pénzügyi bizottság nevében tisztelettel ajánlom a t. képviselőháznak, kogy ezt a javaslatot szintén elfogadni méltóztassék. (Helyeslés.) Elnök : Szólásra senki sincsen feljegyezve. Ha tékát szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául változatlanul elfogadni, igen vagy nem 1 (Igen !) Ha igen, akkor a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadottnak jelentem ki. Következik a részletes tárgyalás. Kérem Ráth Endre jegyző urat, méltóztassék a törvényjavaslat czimét felolvasni. Ráth Endre jegyző (olvassa a törvényjavaslat czimét). Elnök: Szólásra senki sincsen feljegyezve. Ha szólni senki sem kivan, felteszem a kérdést: elfogadja-e a t. ház a törvényjavaslat czimét változatlanul, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor a czimét változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik az 1. §. Ráth Endre jegyző (olvassa az 1. %-t). Elnök: Szólásra senki sincsen feljegyezve. Ha tehát szólni senki sem kivan, felteszem a kérdést : elfogadja-e a t. ház az 1. §-t változatlanul, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor az 1. §-t változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik a 2. §. Ráth Endre jegyző (olvassa a 2. %-tj. Elnök: Szólásra senki sincsen feljegyezve. Ha tehát szólni senki sem kivan, felteszem a kérdést : elfogadja-e a ház a 2. §-t változatlanul, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor a 2. §-t változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Ezzel, t. képviselőház, a törvényjavaslat most már ugy általánosságban, mint részleteiben elfogadtatván, javaslom, hogy annak harmadszori olvasását a legközelebbi ülés napirendjére méltóztassék kitűzni. Méltóztatnak ezen javaslatomhoz hozzájárulni ? (Igen !) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki. Következik napirend szerint a kérvények 8-ik sor jegyzékének (írom. 232) tárgyalása. És pedig a nemzetközi tengerjogi magyar-egyesület kérvénye, a magyar tengeri magánjogank önálló megalkotása tárgyában. Az előadó urat illeti a szó. Hermán Ferencz előadó : T. képviselőház ! A kérvényi bizottság tudomása szerint ezen kérdés a kereskedelemügyi minisztériumban tárgyalás alatt lévén, a kérvényi bizottság javasolja, hogy méltóztassék ezen kérvényt pártolólag a kereskedelemügyi miniszter urnak kiadni. (Helyeslés.) Elnök : Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a kérvényi bizottság javaslatát elfogadni, igen vagy nem % (Igen!) Ha igen, akkor a kérvényi bizottság javaslatát elfogadottnak jelentem ki. KÉPVH, NAPLÓ 1906 1911. VI. KÖTET. Következik most már Győr, Kecskemét, Szatmárnémeti, Arad, Czegléd, Baja, Zombor, Selmecz- és Bélabánya, Pápa, Pozsony, Nagybecskerek, Pécs, Hódmezővásárhely, Sopron, Temesvár, Kolozsvár, Debreczen városok kérvénye, a vidéki városok részére adó-bélyeg-illetékmentes és óvadékképes részkötvények kibocsátását biztositó törvény alkotása iránt, illetőleg az iránt, hogy a kormány részére felhatalmazást adjon a képviselőház arra, hogy ily részkötvények kibocsátására a vidéki városoknak jogot adhasson. Az előadó urat illeti a szó. Hermán Ferencz előadó: T, képviselőház! Győr és Pozsony szabad kir. városok 1902-ben az akkori kormányhoz azon kérelemmel fordultak, hogy Győr mintegy 9 millió korona, Pozsony mintegy 15 millió korona kölcsön felvételét akként fmanszirózhassák, hogy adó-bélyeg-illetékmentes és óvadékképes községi kötvények kibocsátásával közvetlenül a pénzpiaczhoz fordulhassanak. Az akkori pénzügyminiszter ezen kéreknet teljesithetőnek nem találta, azzal e két várost elutasította. Miután azonban a két város kérvényének igazsága és jogossága mellett nagyon sok méltánylást érdemlő okot hozott fel, a kérvényi bizottság javasolja, hogy a mennyiben a kérelem teljesitése sem az állam érdekét nem veszélyeztetné, sem meglevő jövedelmeit nem csorbítaná, sem a városok anyagi exisztencziáját, valamint a közhitek szem|3ontokat hátrányosan nem érintené, s a mennyiben alkalmas lehet arra, hogy a vidéki városok közművelődési, közegészségügyi és közgazdasági fejlődhetését hathatósan előmozdíthassa, a kérvények pártolólag adassanak ki a kormánynak. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök : Kivan valaki szólni ? (Nem !) Ha senki szólni nem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a kérvényi bizottság javaslatát elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, a kérvényi bizottság javaslatát elfogadottnak jelentem ki. Következik Nagyvárad és Komárom városok kérvénye, a vidéki városok által nem gyümölcsöző befektetésekre felvett kölcsönökből fennálló tartozásaik és illetve hasonló czélokra a jövőben felveendő kölcsönük után az ezen kölcsönök alapján a hitelező pénzintézetek által kibocsátott vagy kibocsátandó községi kötvények kamatszelvényeinek teljes adó-, illeték- és bélyegmentessége iránt. Az előadó urat illeti a szó. Hermán Ferencz előadó : T. ház ! A bizottság ezen kérvényekben is sok méltánylást érdemlő okot látván, javasolja, kogy a kérvények pártolólag adassanak ki a pénzügyminiszter urnak. Elnök: Kivan valaki szólani % (Nem!) Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a kérvényi bizottság javaslatát elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor a kérvényi bizottság javaslatát elfogadottnak jelentem ki. Következik Szentes, Makó, Léva, Kismarton, Csikszereda, Dés, Bártfa, Dobsina, Losoncz, Lőcse, Gölniczbánya, Breznóbánya, Pápa, Jászberény, 32