Képviselőházi napló, 1906. VI. kötet • 1907. január 19–február 21.

Ülésnapok - 1906-97

158 9/. országos ülés 1907 január 24~én, csütörtökön. (Igen!) Ha igen, ugy a határozatot ilyen értelemben mondom ki. Következik a bicske—Székesfehérvár—sárbogárdi h. é. vasút Székesfehérvár—sárbogárdi és Székesfehérvár—bicskei vasutvonalainak építésére és üzletére kiadott engedélyokiratnak és engedélyokirati függeléknek egyesítése tárgyában a kereskedelemügyi miniszter törvényjavaslatának (írom. 217, 323) tárgyalása. Az előadó urat illeti a szó. Molnár Jenő előadó: T. ház! A székesfehérvár—bicskei vasúti vonal előbb épült ki, mint a Székesfehérvár—sárbogárdi vonal és igy természetes, hogy ez az engedély előbb kelt, mint a Székesfehérvár—sárbogárdi vonal engedélyokirata. Miután azonban ez a két vonal egy részvénytársaságnak a tulajdonát képezi és körülbelül egy irányt szolgál, elhatározta a részvénytársaság, hogy a két vonalra vonatkozó engedélyokmányokat egyesiti. A kereskedelemügyi minisztérium átvizsgálta ezeket az engedélyokmányokat és az egyesités ellen semmiféle kifogást nem tett. Megjegyzem, hogy az egyesitéssel az állam érdeke eg3*általában nincs veszélyeztetve és azok a jogok, a melyek a külön engedélyokmányoknál ugy az egyes érdekeltekre, mint az államra vonatkozólag fennállottak, teljesen meg vannak óva. Ennélfogva a közlekedési bizottság javasolja, méltóztassék ezt a törvényjavaslatot, a mely két okirat egyesítését czélozza, elfogadni. Elnök : Ha senki nem kivan szólani, kérdem a t. háztól, méltóztatik-e a tárgyalás alatt levő törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, ugy azt általánosságban elfogadottnak jelentem ki. Következik a részletes tárgyalás, még pedig a czim. Egry Béla jegyző (olvassa a czimet). Elnök : Kérdem a t. házat, van-e valakinek észrevétele a czimre vonatkozólag ? Ha senki szólni nem kivan, kijelentem, hogy a ház a czimet elfogadja. Egry Béla jegyző (olvassa a törvényjavaslat 1. és 2. §-ait, a melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök : Kérdem a t. házat, méltóztatik-e az egyesitett engedélyokiratot, a mely a 2. §-nak kiegészítő része, változatlanul elfogadni, igen vagy nem? (Igen !) Ha igen, akkor az egyesitett engedélyokiratot változatlanul elfogadottnak jelentein ki. Ezzel a tárgyalás alatt levő törvényjavaslat általánosságban is, részleteiben is letárgyaltatván, elfogadtatott. Javaslom a t. háznak, hogy a törvényjavaslat harmadszori olvasását a ház legközelebbi ülésének napirendjére kitűzni méltóztassék. (Helyeslés.) Méltóztatnak ezen javaslatomhoz hozzájárulni? (Igen,!) Ha igen, akkor ilyen értelemben mondom ki a határozatot. A napirend szerint következik a brassó— háromszéki h. é. vasút brassó—kezeli vásárhelyi vonalának folytatásaként Kézdivásárhelytől Bereczkig vezetendő helyi vasútvonal engedélyezése tárgyában a kereskedelemügyi miniszter jelentése (Irón. 218, 314, 287). Az előadó urat illeti a szó. Molnár Jenő előadó: Tisztelt képviselőház! (Halljuk !) A t. kereskedelemügyi miniszter ur a brassó—háromszéki h. é. vasútra vonatkozólag törvényadta jogánál fogva az engedélyokiratot kiadta. A közlekedési és pénzügyi bizottságok megvizsgálták az engedélyokiratot és azt a törvényeknek megfelelőnek találták; ennélfogva a nevezett bizottságok nevében indítványozom, méltóztassék ezen jelentést tudomásul venni. Elnök : Kérdem a t. házat, méltóztatik-e az előadó ur javaslatát elfogadni? (Igen !) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki és ennek alapján kimondom, hogy a jelentés tudomásul vétetik és áttétetik a főrendiházhoz. Következik a moesolád—siófoki helyi érdekű gőzmozdonyu vasút engedélyezésének megtörténtéről a kereskedelemügyi miniszter jelentése (írom. 219, 315, 287). Az előadó urat illeti a szó. Molnár Jenő előadó : T. képviselőház ! (Halljuk !) A moesolád—siófoki helyi érdekű vasútra vonatkozó engedélyokiratot a t. kereskedelemügyi miniszter ur az 1906. XIII. t.-cz. alapján kiadta. A pénzügyi és közlekedésügyi bizottságok ezen engedélyokiratot is megvizsgálták, hogy vájjon el van-e látva a törvényes kellékekkel, és miután azt a törvénynyel mindenben megegyezőnek találták, a pénzügyi és közlekedésügyi bizottságok nevében javaslom, hogy ezen jelentést tudomásul venni méltóztassék. Elnök: Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e az előadó ur javaslatát elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki és ennek alapján kimondom, hogy a jelentés tudomásul vétetik és áttétetik a főrendiházhoz. Következik a zombor—óbecsei h. é. vasút engedélyezésének megtörténtéről a kereskedelemügyi miniszter jelentése írom. 220, 316, 287). Az előadó urat illeti a szó. Molnár Jenő előadó : T. képviselőház ! (Halljuk !) A kereskedelemügyi miniszter ur az 1906 : XIV. t.-cz. alapján a zombor—óbecsei h. é. vasútra vonatkozólag az engedélyokiratot kiszolgáltatta. A pénzügyi és közlekedési bizottságok ezen engedélyokiratot megvizsgálták, azt a törvénynyel megegyezőnek találták és igy azon javaslatot teszik a t. háznak, hogy méltóztassék a kereskedelemügyi miniszteT ur ezen jelentését tudomásul vermi. Elnök: Ha szólani senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e az előadó ur javaslatát elfogadni, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki és ennek alapján kimondom, hogy a jelentés tudomásul vétetik és áttétetik a főrendiházhoz.